↑ 收起筛选 ↑
试卷详情
本卷共 6 题,其中:
选择题 4 题,现代文阅读 1 题,文言文阅读 1 题
简单题 6 题。总体难度: 简单
选择题 共 4 题
  1. 下列词语中加横线的字,注音全都正确的一项是

    A.金(yōng)    夺(chǐ)     虎须(luō)    落不羁(tuò)

    B.熊(pí)       睇(miàn)    击炮(pǎi)     管窥测(lí)

    C.艾(hāo)     款(zhì)     大不(wěi)     移默化(qiǎn)

    D.己(tǐ)      祸(gǔ)    名权(guàn)    装作样(mú)

    难度: 简单查看答案及解析

  2. 下列各句中,没有错别字的一项是

    A.英国《卫报》一名记者说,斯诺登目前尚属有选择地揭密,已经口下留情,如果和盘托出他所掌握的文件,或将是美国“最可怕的噩梦”。

    B.经政府部门统一布署,我市备受关注的城市中央绿轴建设将于2017年全面完成。届时,中央绿轴贯穿南北,景观公园绿树成荫,绿轴两侧高楼林立,传统现代相得益彰。

    C.夸夸其谈、好大喜功历来为国人所不耻,在利益多元、诉求多样的今天,如果一个领导干部还满嘴“假大空”,老百姓怎么可能信任你?

    D.傅斯年不低调,不谦虚,不设城府,不留退路,不工于心计,不屑于安排,他更像一位敢怒敢言的西方斗士,而不像厚貌深衷的东方学者。

    难度: 简单查看答案及解析

  3. 下列各句中,加横线的词语运用正确的一项是

    A.近年来,我们克服了地震、洪水等自然灾害,平稳渡过了金融危机,取得了令全世界为之侧目的成就,国际地位得到大幅度提升。

    B.一部优秀图书作品的诞生,从不会一蹴而就,反而当如“文火炖菜”,将学识慢慢滋养到书中每一个句子和每一幅图片中,历经长久才能炼就而成。

    C.等待的同时,各方传来的信息引起了人们各种猜测。一天之后,马航客机失联一事似乎更加扣人心弦

    D.温州市群众体育运动蓬勃发展,不仅墙内开花墙外香,而且还香飘万里。在今年8月举行的世界游泳锦标赛中,温籍选手陈慧佳超水平发挥,夺取金牌并打破了世界纪录。

    难度: 简单查看答案及解析

  4. 下列各句中,没有语病的一项是

    A.温州正在进行的金融改革,不是仅仅为了解决小微企业融资而进行的改革,它是一项复杂的系统工程,牵涉面很广,所以要脚踏实地一步一步来。

    B.去年年底,一位名叫奇尔布莱德的英国男子在其任职公司组织的圣诞聚会上狂跳 “骑马舞”时,因急性心力衰竭突然猝死,真可谓乐极生悲。

    C.作为全民关注的文化盛典,春晚一直印证着:只有植根于广袤的大地,不断汲取新的营养,艺术创作才能获得源源不断的活力,才能经得起大众的评判。

    D.最近中日韩分别爆发出来的民族主义情绪,若成为影响相关外交决策的主流倾向,则东亚加强一体化的大方向将与之背道而驰,不利于各方缓和矛盾、共谋发展。

    难度: 简单查看答案及解析

现代文阅读 共 1 题
  1. 阅读下面的文字,完成小题。

    愚昧的权利

    田 松

    ⑴在科学传播理论中有一个“欠缺模型”,大意是说,公众对某项科学活动不支持是因为公众对相关知识缺乏了解;一旦公众了解了专业细节,熟悉了这门科学及其技术的运作过程,就会相信专家的判断。这种科普活动叫做“公众理解科学”——其实少了一个“让”字。“挺转”科学家也有这个想法,在他们看来,公众对于转基因的担忧、怀疑、不信任,正是一种莫名其妙的非理性的恐慌,那就是愚昧!所以需要由他们来科普,来启蒙。这里我们可以看到,科普活动不是中性的而是有立场的。刘华杰教授最早发现了这一点,并指出,“公众理解科学”的立场是科学共同体,目标受益者首先是科学共同体,而非公众。

    ⑵不过,遗憾的是,“欠缺模型”本身是有欠缺的,科学家让公众理解了科学之后,公众并没有顺应他们的用意。德国科学传播学者汉斯·皮特斯研究公众对相关科学细节的了解程度与支持程度的关系,发现两者呈现了某种U型关系——即最强烈支持的与最强烈反对的,都是对科学细节了解最多的。在转基因的论辩中也是这样,“反转”人士并非如“挺转”人士所贬斥的那样都是科盲,其中有些甚至是生物学家。还有些人虽然不是生物学家,但并不认为转基因科学有多么难懂,多么了不起,常常在专业细节层面上与“挺转”方辩论。从科学细节的层面上加以反驳,当然是非常重要的。但是,要求每一位“反转”人士都掌握科学细节,一来不可能,二来不必要。在转基因问题上,普通公众不需要了解科学细节,也可以理直气壮地拒绝转基因。那就是,坚持我们作为公民最基本的权利。这个权利与我的性别、信仰、考试成绩,都没有关系。——你要把愚昧的大帽子压给我,那我就戴上!

    ⑶科学知识并不是天上掉下来的,是科学共同体生产出来的。我在《警惕科学家》中论证,科学共同体首先是利益共同体,然后才是知识共同体,从来不是道德共同体。作为利益共同体,科学家倾向于生产对其有利的科学知识,也容易忽略、隐瞒甚至篡改对其不利的知识。由于信息不对等,如果科学家要用他生产的知识来愚弄公众,公众常常是难以分辨,难以反驳的。所以江晓原教授说,争论转基因作物是否安全,完全是“挺转”方设下的一个陷阱,一个误区。

    ⑷愚昧的权利是权利的底线,如果不能坚持愚昧的权利,就会出现一种滑稽而可怕的景象:只有掌握了一定“科学”知识的人才有权利,或者,权利与知识成正比,要拥有权利,就必须学习知识;也要承认,专业人士有最高的权利。如果不敢坚持愚昧的权利,就只能老老实实地学习接受科普,才会有一点权利。事实上,这已经剥夺了部分人的权利。愚昧与文明,是一对意识形态概念。愚昧与否,要看话语权掌握在谁的手里,用何种理论去衡量。科学只是我们认知事物的一种方法,解释世界的一种方案,并不是唯一的方法,唯一的方案。

    (选自《读书》2015年第5期,有删改)

    1.下列关于“科普活动不是中性的而是有立场的”的论述,正确的一项是

    A.“不是中性的而是有立场的”科普是导致“欠缺模型”本身有欠缺的根本原因。

    B.科普“不是中性的而是有立场的”,所以自然而然就产生了科学“利益共同体”。

    C.科学家在科普时总是会隐藏一些对自己不利的信息,以获取他们想要的利益。

    D.科学家与民众在科学信息方面不对等是科普可以“有立场不中性”的客观前提。

    2.下列说法符合原文意思的一项是

    A.所谓愚昧,就是基于对转基因的担忧、怀疑、不信任的莫名其妙的非理性恐慌。

    B.汉斯•皮斯特的研究表明,公众对科学了解得越多,他们的反对却可能会越强烈。

    C.“反转”人士都认为转基因科学并没有什么了不起,常常在细节上与对方辩论。

    D.我们没有必要讨论转基因食品是否安全,否则就掉入了“挺转”派的论辩陷阱。

    难度: 简单查看答案及解析

文言文阅读 共 1 题
  1. 阅读下面的文言文,完成小题。

    范县署中寄舍弟墨第四书

    郑燮

    十月二十六日得家书,知新置田获秋稼五百斛,甚喜。而今而后,堪为农夫以没世矣!要须制碓制磨,制筛罗簸箕,制大小扫帚,制升斗斛。家中妇女,率诸婢妾,皆令习舂揄蹂簸之事,便是一种靠田园长子孙气象。天寒冰冻时,穷亲戚到门,泡一大碗炒米送手中,佐以酱姜一小碟,最是暖老温贫之具。暇日咽碎米饼,煮糊涂粥,双手捧碗,缩颈而啜之,霜晨雪早,得此周身俱暖。嗟乎!嗟乎!吾其长为农夫以没世乎!

    天地间第一等人,只有农夫,而士为四民之末。农夫上者种地百亩,其次七八十亩,其次五六十亩,皆苦其身,勤其力,耕种收获,以养天下之人。使天下无农夫,举世皆饿死矣。我辈读书人,入则孝,出则弟,守先待后,得志泽加于民,不得志修身见于世,所以又高于农夫一等。今则不然,一捧书本,便想中举中进士作官,如何攫取金钱,造大房屋,置多产田。其不能发达者,乡里作恶,小头锐面,更不可当。夫束修自好者,岂无其人;经济自期,抗怀千古者,亦所在多有。而好人为坏人所累,遂令我辈开不得口;一开口,人便笑曰:“汝辈书生,总是会说,他日居官,便不如此说了。”所以忍气吞声,只得捱人笑骂。工人制器利用贾人搬有运无皆有便民之处而士独于民大不便无怪乎居四民之末也且求居四民之末而亦不可得也。

    吾家业地虽有三百亩,总是典产,不可久恃。将来须买田二百亩,予兄弟二人,各得百亩足矣,亦古者一夫受田百亩之义也。若再求多,便是占人产业,莫大罪过。天下无田无业者多矣,我独何人,贪求无厌,穷民将何所措足乎!或曰:“世上连阡越陌,数百顷有余者,子将奈何?”应之曰:他自做他家事,我自做我家事,世道盛则一德遵王,风俗偷则不同为恶,亦板桥之家法也。哥哥字。

    (文章有删节)

    1.对下列句子中加横线词语的解释,不正确的一项是

    A.最是暖老温贫之       具:饭食

    B.更不可             当:阻挡

    C.经济自期             经济:经世济民

    D.总是产             典:抵押

    2.下列各组句子中,加横线词的意义和用法相同的一项是

    A.佐酱姜一小碟         敢以烦执事

    B.吾长为农夫以没世乎     乃其一气之余烈

    C.得志泽加民          而母立于兹

    D.好人为坏人累         或因寄所托

    3.下列对原文的赏析,不正确的一项是

    A.作者针对当时士风日坏的现象,热情洋溢地歌颂“农夫”,强调农民的重要性,提出贬士为四民之末,以农为首的主张。

    B.作者提出的“长为农夫以没世”、“兄弟二人,各得百亩”等愿望,是其理想主义的精神产物,也是他小富即安的农本思想的局限所在。

    C.文章反映了作者蔑视权贵、重农爱农、反对土地兼并等的思想,体现了他以勤劳致富为目标,以独立人格为依托的经世济民的真诚追求。

    D.此信写来情真语挚,如对面谈心,文风自然流畅,朴实无华。内容平白家常,言近指远。在信中作者关照家人照顾好来探亲的贫困亲友,细节之处令人感动。

    难度: 简单查看答案及解析