-
阅读下面文字，完成下面小题。
区块链技术是伴随加空数字货币逐渐兴起的种去中心化基础架构与分布式计算范式，以块链结构存储数据，使用密码学原理保证传输和访问的安全性，数据存储受到互联网多方用户共同维护和监督，具有去中心化、透明公开、数据不可修改等显著优点。区块链技术通过在网络中建立点对点之间可靠的信任，去除价值传递过程中介的干扰，既公开信息又保护隐私，既共同决策又保护个体权益，为实现共享经济提供了全新的技术支撑，有望支撑实现共享交通、共享教育、共享住房、共享能源等多个共享经济场景，是实现共享经济的一种非常理想的解决方案。
数据公开透明，为共享经济提供信用保障。区块链本身即为一个大型海量数据库，记录在链上的所有数据和信息都是公开透明的，任何节点都可以通过互联网在区块链平台进行信息查询。任何第三方机构无法将记录在区块链上的已有信息进行修改或撤销，从而便于公众监督和审计。这种体现为“公正性”的技术优势，使得区块链技术在金融、选举、保险、知识产权、慈善公益等领域都貝有广泛深入的应用价值。具体到共享经济当中，能够为以用户体验为核心的信用体系提供保障。
催生智能合约，为共享经济提供解决方案。智能合约是当一定条件被满足的情况下，就可以在网络信息平台和系统中得到自动执行的合约。基于区块链技术的智能合约系统兼具自动执行和可信任性的双重优点，使其可以帮助实现共享经济中的诸如产品预约、违约赔付等多种涉及网上信任的商业情景，使共享经济更加完善可靠。
当然，区块链技术应用于共享经济场景也有一些障碍，比如缺乏完善有效的“共识机制”，目前为止，还没有种一完善的共识机制能够同时解决安全性、环保性、高效性等问题。在现有区块链技术下，当用户对交易的公平性产生怀疑时无法向任何机构进行申诉。同时，区块链被设计成环环相扣，能够从任何一点追溯至初始区块，查询到链上所有信息。然而这只能确保通过区块链交易的公平性，却不能保证区块链交易的合法性，追踪犯罪行为将变得异常困难。
长远来看，区块链技术面临潜在的安全性隐忧。目前区块链技术的算法是相对安全的，但是随着量子计算机等新计算技术的发展，未来非对称加密算法具有一定的破解可能性，这也是区块链技术面临的潜在安全威胁。
（摘编自许华磊《区块链技术与共享经济》《光明日报》2018年01月）
1.下列对“区块链技术”的理解，正确的一项是
A. 是伴随加密数字货币逐渐兴起的一种去中心化基础架构与分布式计算范式算法安全。
B. 既公开信息又保护隐私，既共同决策又保护个体权益，是实现共享经济的理想方案。
C. 为支撑共享经济，在网上建立起了点对点之间的可靠信任关系，去除了中介的干扰。
D. 区块链本身为海量数据，所以任何第三方机构无法将记录在区块链上的信息修改或撤销。
2.下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是
A. 首段介绍了区块链技术这一概念及其特点，还有它在共享经济领域里的应用意义。
B. 文章开头先对区块链技术进行总说然后分述优缺点，最后是对其未来发趋势的瞻望。
C. 全文围绕区块链技术和共享经济的关系论述，主要论述了其对共享经济的作用。
D. 最后两段，作者从应用障碍与安全隐忧方面对区块链技术进行了深入冷静的思考。
3.根据原文内客，下列说法不正确的一项是
A. 公开性和公正性技术优势。使得区块链技术在多个领域均有广泛的应用价值。
B. 基于区块链技术的智能合约系统可以帮助多种共享经济场景的实现
C. 若合法性、安全性等得到了切实的保障，区块链技术将会有更好的应用前景。
D. 任何完善的共识机制都不能同时解决安全性等问题，阻得了区块链技术应用。
难度: 中等查看答案及解析
-
阅读下面的文字，完成下面小题。
农舍
（德）赫尔曼黑塞
我在这幢房屋边上告别。我将很久看不到这样的房屋了。我走近阿尔卑斯山口，北方的、德国的建筑款式，连同德国的风景和德国的语言都到此结束。
跨越这样的边界，有多美啊！从好多方面来看，流浪者是一个原始的人，一如游牧民较之农民更为原始。尽管如此，克服定居的习性，鄙视边界，会使像我这种类型的人成为指向未来的路标。如果有许多人，像我似地由心底里鄙视国界，那就不会再有战争与封锁。可憎的莫过于边界，无聊的也莫过于边界。它们同大炮，同将军们一样，只要理性、人道与和平占着优势。人们就感觉不到它们的存在，无视它们而微笑——但是，一旦战争爆发，疯狂发作，它们就变得重要和神圣。在战争的年代里，它们成了我们流浪人的囹圄和痛苦！让它们见鬼去吧！
我把这幢房屋画在笔记本上，目光跟德国的屋顶、德国的木骨架和山墙，跟某些亲切的、家乡的景物一一告别。我怀着格外强烈的情意再一次热爱家乡的一切，因为这是在告别。明天我将去爱另一种屋顶，另一种农舍。我不会像情书中所说的那样，把我的心留在这里。啊，不，我将带走我的心，在山那边我也每时每刻需要它。因为我是一个游牧民，不是农民。我是背离、变迁、幻想的崇敬者。我不屑于把我的爱钉死在地球的某一点上。我始终只把我们所爱的事物视作一个譬喻。如果我们的爱被勾住在什么上，并且变成了忠诚和德行，我就觉得这样的爱是可怀疑的。
再见，农民！再见，有产业的和定居的人、忠诚的和有德行的人！我可以爱他，我可以尊敬他，我可以嫉妒他。但是我为摹仿他的德行，已花费了半辈子的光阴。我本非那样的人，我却想要成为那样的人。我虽然想要成为一个诗人，但同时又想成为一个公民。我想要成为一个艺术家和幻想者，但同时又想有德行，有家乡。过了很久以后，我才知道不可能两者兼备和兼得，我才知道自己是个游牧民而不是农民，是个追寻者而不是保管者。长久以来我面对众神和法规苦苦修行，可它们对于我却不过是偶像而已。这是我的错误，这是我的痛苦，这是我对世界的不幸应分担的罪责。由于我曾对自己施加暴力，由于我不敢走上解救的道路，我曾增加了罪过和世界的痛苦。解救的道路不是通向左边，也不是通向右边，它通向自己的心灵，那里只有上帝，那里只有和平。
从山上向我吹来一阵湿润的风，那边蓝色的空中岛屿俯视着下面的另一些国土。在那些天空底下，我将会常常感到幸福，也将会常常怀着乡愁。我这样的完人，无牵挂的流浪者，本来不该有什么乡愁。但我懂得乡愁，我不是完人，我也并不力求成为完人。我要像品尝我的欢乐一般．去品尝我的乡愁。
我往高处走去时迎着的这股风，散发着彼处与远方、分界线与语言疆界、群山与南方的异香。风中饱含着许诺。再见，小农舍，家乡的田野！我像少年辞别母亲似地同你告别：他知道，这是他辞别母亲而去的时候，他也知道，他永远不可能完完全全地离开她，即使他想这样做也罢。
1.对本文鉴赏和理解不正确的一项是
A. 作者把两种不同的价值观，定格在游牧民与农民身上，使抽象的理念得到具象的表达。
B. 在文中，作者主要表达了一种回归原始，回归自然的愿望，即本文主旨。
C. “农舍”象征着温馨的故土家园，象征着固守某一形式的定生活，十分形象。
D. 这篇散文用诗化的语言，将议论抒情熔为一炉，巧用对照的手法则是它的又一特色。
2.请分别说出“农民”“游牧民”“流浪者”在文中的含义。
3.“我”在告别农舍的时候，表现出了各种复杂的情感，请简单梳理概括。
难度: 中等查看答案及解析
-
阅读下面的文字，完成下面小题
材料一：
中国“一带一路”倡议的提出，为民营企业“走出去”指明了方向。中国政府牵头成立的亚投行和丝路基金，在资金上为中国企业出海提供了便利。并且，“一带一路”倡议获得了沿线国家的积极响应，很多发展中国家的人口结构与自然禀赋俱佳，即将迎来高增长的黄金时代，中国民营企业也需要把握这一历史性的机遇，参与到这一建设进程中。相对于发达国家老牌企业在全世界有数百年的经营经验，中国民营资本缺乏“走出去”的经验，国际化运行和防范风险能力相对不成熟，加之民营企业的个体资金有限，民企如果独自“出海”，会遇到重重困难。在这情势下，民营企业抱团“走出去”变得相当必要。
——《中国民营企业应“抱团出海”》2016—01—16环球时报
材料二：
国家政策对于企业的影响，见下图：
材料三：
一些民营企业在经营发展中遇到不少困难和问题，有的民营企业家形容为遇到了“三座大山”：市场的冰山、融资的高山、转型的火山。
当前民营经济发展遇到的困难和问题，成因是多方面的，从外部看，全球经济复苏进程中风险积聚；从国内看，我国经济向高质量发展阶段迈进，必然给企业带来转型升级压力。我们出台的支持民营经济发展的政策措施很多，但不少落实不好、效果不彰。同时，有的民营企业经营比较粗放，不规范，甚至不合规合法，在加强监管执法的背景下必然会面临很大力。
——2018年11月4日《人民日报：正确认识民营经济的发展困难》
材料四：
一群中国民营上市公司命运陡变。在刚刚过去的一周，它们起初深陷股权质押之困，后来终于抓住救命稻草，获地方政府驰援。
在华南一家券商高管李锋看来，这次驰援，只是解了“近渴”，企业不过是换了一个债主而已，治标不治本。股权质押危机的本质是因为此前融资太容易、杠杆太高。现在没有去杠杆，只是转移了杠杆，民全经营环境仍然未能解决。而且，国资救市可能会救活一些不好的公司，甚至产生一些负面影响——企业做得差也没关系，反正政府会来救。
在厦门国际银行发展研究部研究员任涛看来，现存救市的资金都是政府直接提供的，并没有市场主体主动提供的增量资金，市场预期并没有变化，任涛希望股市下一步的走向，能够推动政府减税。“大家都在观望政府后续出台的政策是否具有普遍利好，而非结构性利好。”在他看来，美国股市已经开始高处回落，现在正是让实体经济养精蓄锐的时候。
李锋对此很认同，他认为，“实体经济才是基石，而过去变成了资本的奴才，现在是拨乱反正了。”
——2018-10-29《南方周末：驰援A股：谁出面？谁出手？谁出力？》
1.列对材料二相关内容的理解和分析，不正确的一项是
A. 环保、社保、税收政策的严格对企业来说是强大的压力。
B. 为了缓解环保等政策形成的压力，货币政策不得不加强放松力度来对冲上述压力。
C. 如果从企业长远发展来看，“强—强”对冲型政策可以稳定经济增长。
D. “强—强”对冲政策还会导致实体经济与金融体系之间等多方面的新的不均衡。
2.下列对材料相关内容的概括和分析，正确的一项是
A. 从材料一来看，“一带一路”倡议的提出和亚投行丝路基金的成立，使中国民营资本“走出去”已经完全具备了条件。
B. 材料三分析了民营企业在经营发展中的困难和问题。并从国际和国内两方面分析了成因。
C. 材料四认为民营企全业获得政府驰援，虽然只是换了一个债主，但的确解决了股权质押的危机。
D. 如果股市走向推动了减税政策，实体经济就会从资本的控制下“拨乱反正”，真正成为经济的基石。
3.结合全文分析怎样才能使民营企业走出困境。
难度: 中等查看答案及解析