有学者认为：“赫鲁晓夫是一个勇于否定过去而又不能彻底摒弃历史遗产的人物。”李鸿章曾自嘲为“大清朝这座破屋的裱糊匠”。这表明赫鲁晓夫改革与中国洋务运动的相同局限是
A. 未推动社会发展进程
B. 缺乏勇于改革的精神
C. 没有彻底改变旧体制
D. 面临必然失败的命运
高三历史单选题中等难度题
有学者认为：“赫鲁晓夫是一个勇于否定过去而又不能彻底摒弃历史遗产的人物。”李鸿章曾自嘲为“大清朝这座破屋的裱糊匠”。这表明赫鲁晓夫改革与中国洋务运动的相同局限是
A. 未推动社会发展进程
B. 缺乏勇于改革的精神
C. 没有彻底改变旧体制
D. 面临必然失败的命运
高三历史单选题中等难度题查看答案及解析
“赫鲁晓夫是一个勇于否定过去而又不能彻底摒弃历史遗产的人物”，李鸿章曾自嘲为 “大清朝这座破屋的裱糊匠”。这表明赫鲁晓夫改革与中国洋务运动共同的失败原因是（ ）
A．没有彻底改变旧体制 B．国家面临灭亡的危机
C．缺乏勇于变革的精神 D．改革没有任何的效果
高三历史选择题简单题查看答案及解析
李鸿章自嘲“一生风雨裱糊匠”，他裱糊的“屋子”及所用的“材料”分别是
A．清朝封建制度 西方先进科技 B．清朝封建统治 君主立宪制度
C．清朝封建制度 民主共和制度 D．清朝封建统治 养兵练兵之法
高三历史选择题简单题查看答案及解析
李鸿章曾自嘲自己为“大清朝这座破屋的裱糊匠”，下列哪个人的作为与李鸿章比较一致
A．列宁实施战时共产主义政策
B．斯大林开创苏联社会主义建设新局面
C．勃列日列夫推行“新经济体制”
D．戈尔巴乔夫推行“加速经济发展战略”
高三历史选择题简单题查看答案及解析
【历史——选修4：中外历史人物评说】
材料在清代，政府始终认为边衅是由林则徐办理不当引起的，以致于三十年后当李鸿章在台湾问题上与日本谈判取强硬态度时，总理衙门大臣文祥竟骂“李鸿章要做第二个林则徐！”清朝的时人笔记中，也有把林则徐视作国家致乱第一祸首的。
1934年商务印书馆出版的《中国近代史》：“林则徐身长不满六尺，而英光四射，声如洪钟，顾其早入仕途，虽在交通便易之城，而亦不知外国之情况……共历二十三日，全数始尽销毁，逐日皆有文武官员监视，外人之来观者，详记其事，深赞钦差大臣之坦然无私。自吾观之，于腐败官吏中，而林则徐竟能不顾一切，毅然禁烟，虽其计划归于失败，而其心中，则为人民除去大害，可得昭示天下，故民族之光也！其失败之主因，多由于对外知识之浅陋，以为英国毫不足畏，欲以武力恫吓解决，乃不辨明有罪无罪，一律围困之于商馆，使其饿而缴鸦片。”
——根据《对林则徐评价的时代变化》整理
（1）据材料并结合所学知识，分析林则徐被清政府视作“国家致乱第一祸首”的原因。
（2）据材料并结合所学知识，分析1934年出版的《中国近代史》评价林则徐与清政府有什么不同。
高三历史非选择题中等难度题查看答案及解析
美籍华裔学者林毓生认为，“20世纪中国思想史的显著特征之一，是对中国传统文化遗产坚决地全盘否定的态度的出现与持续”，它的“直接历史根源，……尤其可以追溯到1915～1927年‘五四运动’时代所具有的特殊知识倾向”。在“五四运动”时代，推动中国思想界“坚决地全盘否定”中国传统文化的因素包括：（ ）
①民族资本主义的发展②西方启蒙思想的传播③无产阶级革命政党的建立④国民革命的发展
A．①②③ B．③④ C．①② D．②③④
高三历史选择题简单题查看答案及解析
后世的史学家们发现，历史上的一些人物像和坤、李鸿章等，学者们查找资料，结合时代背景……往往认为他们并非定论中那么不堪，亦有‘不得不为之’的理由。这说明
A. 评价历史人物没有什么客观标准
B. 越往后人们评价历史越接近客观事实
C. 对历史人物评价不应该有定论
D. 对历史问题的评价具有多样性的特征
高三历史单选题中等难度题查看答案及解析
美国学者斯科特·戈登认为：“美国的政治发展……并没有摒弃英格兰的政治遗产；相反，美国政治重建的设计师试图保持并完善这种遗产。”以下对于“政治遗产”理解正确的是( )
A．美英两国政治上都实行代议制 B．政党政治是美英政治的核心
C．美国三权分立直接来自英国 D．美国学习英国实行联邦制
高三历史选择题简单题查看答案及解析
李鸿章自称“一生风雨裱糊匠”，他裱糊的屋子和所用的材料是（ ）
A．清朝封建统治 西方先进科技
B．清朝封建统治 君主立宪制度
C．清朝封建统治 民主共和
D．清朝封建统治 火药、枪炮、养兵练兵之法
高三历史选择题中等难度题查看答案及解析
李鸿章自称“一生风雨裱糊匠”，他裱糊的屋子和所用的材料是
A．清朝封建统治 西方先进制度
B．清朝封建统治 君主立宪制度
C．清朝封建统治 民主共和
D．清朝封建统治 火药、枪炮、养兵练兵之法
高三历史选择题简单题查看答案及解析