↑ 收起筛选 ↑
试题详情

阅读下列材料:

材料一盖免役之法……则使之家至户到,均平如一,举天下之役,人人用募,释天下之农,归于畎亩。苟不得其人而行,则五等必不平,而募役必不均矣。……得其人缓而谋之,则为大利;非其人急而成之,则为大害。故免役之法成,则农时不夺,而民力均矣。

——《临川先生文集》

材料二臣(司马光)向曾上言:“教阅保甲,公私劳膏,而无所用之;敛免役钱,宽富而困贫,以养浮浪之人,使农民失业;穷愁无告……此皆所害者大,所及者众,先宜变更。”

——《续资治通鉴长编》

材料三及神宗朝,荆公秉政……国事日非,膏肓之疾,遂不可治。后之人但言其农田、水利、青苗、保甲诸法为百姓害,而不知其移人心、变士心为朝廷之害。其害于百姓者,可以一日而更。而其害于朝廷者,历数十百年,滔滔之势,一往而不可反矣。

——《日知录》

请回答:

(1)材料一与材料二争论的是什么问题?各自的观点和理由是什么?

(2)材料三的观点与材料二比较,有何相同点和区别?

(3)上述材料中作者所谈问题的根本目的有无区别?为什么?

(4)变法虽败,但我们应赞扬王安石的什么精神?并请你结合所学知识提出合理化建议,助其变法成功。

历史材料分析题困难题

少年,再来一题如何?
试题答案
试题解析
相关试题