-
美国经济史学家尼尔·弗格森提出新概念“中美国”。他认为现在中美已进入“共生时代”。这反映的时代背景是
A. 世界格局多极化已形成
B. 世界经济全球化在发展
C. 世界经济区域集团化加快
D. 中美关系进入结盟新时代
历史材料分析题简单题查看答案及解析
-
美国经济史学家尼尔?弗格森提出了一个新概念“中美国（共同体）”， 这个词被美国《纽约时报》评选为2009年度流行语。他认为，现在中美已走入“共生时代”。 这一“新概念”的提出反映了当今世界的大背景是
A．世界格局多极化已形成 B．世界经济全球化在发展
C．世界经济区域集团化加快 D．中美关系进入结盟新时代
高一历史选择题简单题查看答案及解析
-
美国经济史学家尼尔•弗格森提出了一个新概念“中美国（共同体）”， 这个词被美国《纽约时报》评选为2009年度流行语。他认为，现在中美已走入“共生时代”。 这一“新概念”的提出反映了当今世界的大背景是
A．世界格局多极化已形成 B．世界经济全球化在发展
C．世界经济区域集团化加快 D．中美关系进入结盟新时代
高三历史选择题中等难度题查看答案及解析
-
（题文）美国学者尼尔·弗格森等认为中美已走入“共生时代”，并由此提出了一个“中美国”的新概念。这一概念提出的时代背景是
A. 世界政治多极化格局已形成
B. 新的国际经济秩序已经建立
C. 经济全球化的迅速发展
D. 中美消除了意识形态的冲突
历史单选题简单题查看答案及解析
-
美国学者尼尔·弗格森等认为中美已走入“共生时代”，并由此提出了一个“中美国”的新概念。这一概念提出的时代背景是
A. 世界政治多极化格局已形成
B. 新的国际经济秩序已经建立
C. 经济全球化的迅速发展
D. 中美消除了意识形态的冲突
历史单选题简单题查看答案及解析
-
本世纪初，美国高盛集团首席经济学家奥尼尔首次将巴西、俄罗斯、印度和中国并称为“金砖四国”。2005年，高盛集团又提出“新钻十一国”，包括埃及、韩国、墨西哥、尼日利亚等11l国。2007年，日本学者门仓贵史提出“展望五国”概念，即越南、印度尼西亚、南非、土耳其和阿根廷。这些新概念的不断出现表明
A. 西方资本主义世界陷入危机
B. 新兴国家呈群体性崛起态势
C. 亚洲国家在世界格局中的崛起
D. 国际格局中心转移到第三世界
高三历史单选题中等难度题查看答案及解析
-
阅读材料，完成下列要求。
材料历史学家尼尔·弗格森曾撰文指出，血腥的20世纪目睹了“西方的没落”和朝向东方的“世界重新定向”。现实主义者进一步注意到，随着中国力量的日益强大，以及美国地位的逐渐削弱，有两件事很可能会发生：其一，中国将充分利用其日益增长的影响力，重塑国际体系的规则制度，以更好地满足其利益需要；其二，这个体系中的其他国家——尤其是那些正在走下坡路的霸主——将把中国看作一个日益严峻的威胁。现实主义者预测，事态如此发展下去，将出现紧张、不信任和冲突这类权力转移过程中的典型现象。照这种观点，中国的崛起，会导致日益强大的中国与逐渐衰弱的美国为国际体系规则和领导地位产生声势浩大的争斗。
——约翰·伊肯伯里《中国崛起与西方世界的未来：自由体系能否继续维持？》
提炼材料观点，并结合所学知识加以评论。《要求：围绕材料中的观点展开评论，观点明确，史论结合：150字左右。）
高三历史连线题困难题查看答案及解析
-
阅读材料，回答问题。
材料一历史学家尼尔·弗格森曾撰文指出，血腥的20世纪目睹了“西方的没落”和朝向东方的“世界重新定向”。现实主义者进一步注意到，随着中国力量的日益强大，以及美国地位的逐渐削弱，有两件事很可能会发生：其一，中国将充分利用其日益增长的影响力，重塑国际体系的规则制度，以更好地满足其利益需要；其二，这个体系中的其他国家——尤其是那些正在走下坡路的霸主——将把中国看作一个日益严峻的威胁。现实主义者预测，事态如此发展下去，将出现紧张、不信任和冲突这类权力转移过程中的典型现象。照这种观点，中国的崛起，会导致日益强大的中国与逐渐衰弱的美国为国际体系规则和领导地位产生声势浩大的争斗。
——约翰·伊肯伯里《中国崛起与西方世界的未来：自由体系能否继续维持？》
材料二美国无疑将变成一个帝国，但并不是历史上罗马帝国、中华帝国、阿拉伯帝国、蒙古帝国和俄罗斯帝国那种单纯幅员扩张所形成的帝国，也不是英法等欧洲国家那种建立在直接控制基础上的殖民帝国，而是一种新型的帝国。它以强大的生产能力和贸易能力为基础，要求其商品和影响力能够自由进入世界各地，同时尽可能地减少对海外领土的直接控制以便节约政治和财政成本。用一句话归纳，美国作为一个国家是有边界的，作为帝国则是无边界的。这种帝国发展的逻辑正是无孔不入的资本的逻辑。
不论是否有意，美国的海军扩建一开始就不是针对英国海上霸权的，甚至可以说美国从未认真考虑过和英国进行一场海上较量。一些国会议员虽然叫嚷“美国舰队应该主宰大西洋西部和太平洋东部”，但在实际部署上，美国海军在大西洋方向完全处于防御态势，其战略构想以默认英国皇家海军对大西洋的控制为前提。这一点是与德国1897年以后海军扩建最大的区别，后者的矛头恰恰明确指向英国。
——徐弃郁《帝国定型：美国的1890—1900》
（1）概括出材料一的核心观点，并综合所学知识驳斥这一观点。
（2）根据材料二并结合所学知识，概括指出美国崛起方式与传统大国的不同之处，并分析其影响。
高三历史非选择题困难题查看答案及解析
-
阅读材料，回答问题。
历史学家尼尔•弗格森曾撰文指出，血腥的20世纪目睹了“西方的没落”和朝向东方的“世界重新定向”。现实主义者进一步注意到，随着中国力量的日益强大，以及美国地位的逐渐削弱，有两件事很可能会发生：其一，中国将充分利用其日益增长的影响力，重塑国际体系的规则制度，以更好地满足其利益需要；其二，这个体系中的其他国家﹣﹣尤其是那些正在走下坡路的霸主﹣﹣将把中国看作一个日益严峻的威胁。现实主义者预测，事态如此发展下去，将出现紧张、不信任和冲突这类权力转移过程中的典型现象。照这种观点，中国的崛起，会导致日益 强大的中国与逐渐衰弱的美国为国际体系规则和领导地位产生声势浩大的争斗。
﹣﹣约翰•伊肯伯里《中国崛起与西方世界的未来：自由体系能否继续维持？》
请回答：提炼材料观点，并结合所学知识加以评论。
（要求：围绕材料中的观点展开评论，观点明确，史论结合；150 字左右。）
高三历史连线题困难题查看答案及解析
-
美国历史学教授尼尔·弗格森在2010年发表的题为《全球力量格局向东倾斜的10年》一文中说，就在这个10年接近尾声的时候，他才真正领悟：“我们正在经历500年西方统治的最后阶段。西方世界体系的源头在欧洲，在过去几个世纪内凭借工业革命和资本主义，欧洲将其市场经济和文化开枝散叶，成功地以较少的人口统治了世界几百年。然而我们已经看到，未来的世纪将是一个美国霸权逐渐削弱、世界重心重新向东方倾斜的进程。”下列关于材料信息解读不正确的是
A. 欧洲在过去的几个世纪里一直是世界政治格局的中心
B. 欧洲能够长时期主导世界缘起于工业化和世界市场的形成
C. 两极格局解体后的世界格局尚未真正形成
D. 当今国际格局西方整体上仍然占主导地位，但其影响力逐渐在减弱
高二历史单选题中等难度题查看答案及解析