↑ 收起筛选 ↑
试题详情

阅读下面的文字,完成小题。

孔孟

黄仁宇

在儒家的传统中。孔孟总是形影相随,有大成至圣,则有亚圣,有《论语》,则有孟子)。孔子日“成仁”,孟子曰“取义”,他们的宗旨也始终相配合。

但是我们仔细比较他们,却也发现很多不相同的地方。最明显的是,《论语》中所叙述的孔子,给人一种轻松愉快的感觉,不如孟子那样凡事紧张。所以大成至圣能够以“君子坦荡荡”的风格和态度去保持他的悠闲。与这种态度截然相对的是孟子“生于忧患,死贵海于安乐”的主张。孔子还说饭菜做得不好就不吃,衣服也要色彩裁剪都合式。孟子却毫不忌讳地提出“有有肥肉,厩有肥马,民有饥色,野有饿莩”。

孔子没有直接提到人之性善或性恶,但是他又说出虽为圣贤,仍要经常警惕才能防范不仁的话,可见他认为性恶来自先天。他认为纠正错误,促使自己为善的能力,虽系主动黄家的,但仍要由内外观察而产生。孟子则没有这样的犹疑,他曾斩钉截铁地说:“人性之善E也,犹水之就下也。人无有不善,水无有不下。”孔子自己承认,他一生学习,到70岁才李路式能随心所欲不逾矩。而孟子的自信,则可以由他自己所说的“我善养吾浩然之气”看出。这种道德力量,经他解释,纯系内在的,由自我而产生。

孔子对“礼”非常尊重。孔子虽然称赞管仲对国家有贡献:但仍毫不迟疑地攻击他的器用排场超过人臣的限度;孔子虽不屑阳货的为人,但为了礼尚往来,他仍想趁着阳货不在家的时候去回拜他。孟子就没有这样的耐性。齐宜王称病,他也称病。鲁平公没有来拜访他,他也不去见鲁平公。他对各国国君的赠仪,或受或不受,全出己意。

这中间的不同,不能说与孔孟两人的个性无关。或许《论语》与《孟子》两部书的取材记载不同,对其也有影响。但是至圣和亚圣,相去约两百年,中国的局势已起了很大的变化。孟子说“此一时也,彼一时也”,这八个字正好可以用来说明他们之间的距离。

春秋时代的战事,显示了社会的不稳定性;但战事本身却不足以造成社会的全面性动荡。孔子对当时情形,还没有完全失望。他的闲雅代表着当时的社会,相对于战国的暴风家乱而言,当时社会还相当宁静,所以他仍提倡“克己复礼”。显然认为过去的社会秩序仍可以恢复,表现出了一腔复古的热忱。孟子则被称为有“革命性”,这是因为战国时代的动乱已经大大超过春秋时期竞技式的战争,这使他明白,只是恢复故态而不改弦更张是不济事的。

宋朝以后,《孟子》既为各朝经筵讲解之用,也为科举取士的标准,对中国思想史有巨大的影响,他的性善论必定带着种强迫性的推论,因人生性为善,那么强迫人们保持这种天性也不算过分了。

(原文有删改)

1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是

A.孔子认为要实现“仁”,既要靠学匀和自我约束,又要靠由内外观察而产生的纠正错误并促使自己行善的能力:但是孟子却认为道德是由自我产生的。

B.孔子对“礼”非常尊重,做事讲究礼尚往来,而孟子则根本不尊重“礼”,行事全凭己意。

C.春秋时期的战争是属于竞技性的,虽然也造成了社会的不稳定,但这种不稳定是可以平息的;而战国时期的战争则是剧烈的,给社会造成了全面性的动荡。

D.自宋朝以后,《孟子》就取代了《论语),为各朝经筵讲解之用,成了科举取士的标准,从此以后,对中国的思想史产生了巨大的影响。

2.下列对原文论证的相关分析,不正确的项是

A.文章由儒家学派的两位代表人物孔子和孟子的传承落笔,用比较具体的论据证明了“孔孟在思想、行为方面的不同”这一主旨。

B.文章第2自然段用“但是”转入比较孔孟的不同,主要用引证法,论据充足,有说服力。

C.文章第3自然段运用比较的方法,解说了孟子没有孔子“犹疑”,主张性善来自于先天。

D.文章第4自然段举管仲与阳货的例子来证明孔子的观点,采用例证法,给人以真实感。

3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是

A.当时社会还比较宁静,整个社会心态都相对闲雅,在态度方面,孔子的闲雅代表着当时的社会心态。

B.而孟子则“凡事紧张”,“紧张”是指为尖锐的社会矛盾、凶险的前途而焦虑、忧心、痛心的情绪。

C.《孟子》和《四书》全部都是有其历史背景的,如果不考究其历史背景,一概奉为经典,是要犯错误的。

D.探究文章中关于孔子和孟子思想、言行不同的原因,最主要原因应是孔子和孟子两人的个性不同。

高一语文现代文阅读困难题

少年,再来一题如何?
试题答案
试题解析
相关试题