吴于廑在《雅典的强盛和繁荣》一文中介绍道:每个公民在会议中虽然都有权提出新的法案或建议撤销现行的法令,但是由公民会议通过的任何法案,如果经过公民法院判决与雅典基本法相抵触,不但法案本身要被宣布为违法,而且原提案人还要负法律上的责任,受到严重的处罚。这种办法,实质上是为了
A.保护雅典的宪法
B.限制公民民主
C.缓和阶级矛盾
D.维护奴隶主利益
高一历史单选题中等难度题
吴于麠在《雅典的强盛和繁荣》中指出:每个公民在会议中虽然都有权提出新的法案或建议撤销现行的法令,但是由公民会议通过的任何法案,如果经过公民法院判决与雅典基本法相抵触,不但法案本身要被宣布为违法,而且原提案人还要负法律上的责任,受到严重的处罚。该规定实质上是为了
A. 保护雅典的法律
B. 限制公民民主
C. 维护奴隶主利益
D. 维护公民法院的权威
高一历史选择题中等难度题查看答案及解析
任何雅典公民如果认为某项新的法律提案与现行法律存在形式或内容上的冲突,都可以向陪审法庭提出诉讼。如果提案人连续三次提出的立法建议都被陪审法庭判为违法,他将被剥夺公民权,并且不允许再提出立法建议。这主要表明古代雅典
A.直接民主具有明显局限
B.陪审法庭拥有立法权力
C.民主政治具有法律保障
D.立法程序严密而且繁琐
高一历史选择题简单题查看答案及解析
雅典召开公民大会时会提前四天公布会议议程,对于非常重要的问題,公民大会可能进行两次投票,任何人都可以对他认为不合法的建议提出控诉。这反映出雅典民主
A. 决策程序力求完善
B. 全体居民集体参政
C. 民主机构相互制约
D. 公民权利逐渐扩大
高一历史单选题简单题查看答案及解析
阅读下列材料,回答问题
材料一 公元前461年,通过法案剥夺了贵族会议的参政职能,使得雅典的三个民主机构-----公民大会、五百人议事会和陪审法庭独立担负起管理国家的责任;公元457年开始,第三等级的公民也有权担任执政官。
——马克垚《世界文明史》
材料二 这次议会改革(1832年议会改革),取消了56个衰败选邑,议席得到了重新分配。这场改革为城市工商业阶层与农村富裕农民规定了10英镑财产资格选举权。
——齐世荣、钱乘旦《15世纪以来世界九强兴衰史》
材料三 十四大报告指出:“我们们政治体制改革的目标是:建立中国特色的社会主义民主政治,绝不搞西方的多党制和议会制。”
——何沁《中华人民共和国史》
请回答:
(1)根据材料一和所学知识,归纳指出雅典民主政治从奠基、确立到顶峰过程中,梭伦、克利斯提尼、伯利克里改革的内容。(指出3项即可)
(2)根据材料指出这次议会改革获得利益最大的是哪个阶层?当时英国是什么政治制度?
(3)根据所学知识,回答为建设“中国特色的社会主义民主政治”,建国以来我国建立了哪些民主政治制度?
高一历史综合题中等难度题查看答案及解析
古代雅典规定:对那些提出和参与通过一项后来被证明为不合适的、或者与现存法律相抵触的法律的人,将予以惩罚。此举
A. 禁止对现行法律进行修改
B. 实际剥夺了公民的立法权
C. 表现了雅典民主的狭隘性
D. 旨在维护法律的严肃性
高一历史单选题简单题查看答案及解析
在雅典城邦,公民个人虽然可以在公民大会上提出修改或废除以往的法律或提出新的议案,但若这种提议得不到通过的话,则将被起诉为不法行为,提议人要受到罚金处分,甚至有生命之虞。这表明( )
A.雅典民主只是公民形式上的民主
B.雅典非常重视法律的稳定和权威
C.雅典城邦的司法程序十分严肃缜密
D.雅典注重用法律来巩固民主制度
高一历史单选题简单题查看答案及解析
根据规定,雅典公民个人虽然可以在公民大会上提出修改或废除以往的法律或提出新的议案,但若这种提议得不到通过的话,则将被起诉为不法行为,提议人要受到罚金处分,甚至有生命之虞。材料表明( )
A. 雅典民主只是男性公民直接参与的民主
B. 雅典城邦非常重视法律的稳定和权威
C. 雅典保护个人提议和创制法律的积极性
D. 雅典注重依法保证人人可以担任公职
高一历史null中等难度题查看答案及解析
在雅典城邦,公民个人虽然可以在公民大会上提出修改或废除以往的法律或提出新的议案,但若这种提议得不到通过的话,则将被起诉为不法行为,提议人要受到罚金处分,甚至有生命之虞。这表明( )
A. 雅典重视法律的稳定和权威 B. 雅典注重用法律巩固民主制度
C. 雅典城邦司法程序过于缜密 D. 雅典民主只是公民形式上民主
高一历史单选题中等难度题查看答案及解析
在雅典城邦,公民个人虽然可以在公民大会上提出修改或废除以往的法律或提出新的议案,但若这种提议得不到通过的话,则将被起诉为不法行为,提议人要受到罚金处分,甚至有生命之虞。这表明
A. 公民大会只注重公民形式上的民主
B. 雅典人非常重视法律的稳定和权威
C. 雅典城邦的司法程序十分严肃缜密
D. 雅典公民的言论自由受到严格限制
高一历史单选题简单题查看答案及解析
针对联邦法院在1935~1936年间判决《全国工业复兴法》等法令违宪,罗斯福总统提出了司法改革法案。虽然改革法案最终夭折,但却迫使最高法院转变了态度,随后几年罗斯福新任命了5位最高法官。这反映了当时美国
A. 制衡机制的失灵
B. 新政改革的缓慢
C. 行政权力的膨胀
D. 司法部门的僵化
高一历史选择题中等难度题查看答案及解析