-
亚当·斯密在《国富论》（1776年）中说：“中国一向是世界上最富的国家，就是说，土地最肥沃、耕作最精细、人民最富而且最勤勉的国家。”他赞扬的是古代中国的（ ）
A. 商品经济 B. 工场手工业
C. 对外贸易 D. 小农经济
高一历史单选题简单题查看答案及解析
-
亚当·斯密在《国富论》（1776年）中说：“中国一向是世界上最富的国家，就是说，土地最肥沃、耕作最精细、人民最富而且最勤勉的国家。”他赞扬的是古代中国的（ ）
A．商品经济 B．工场手工业
C．对外贸易 D．小农经济
高一历史选择题简单题查看答案及解析
-
材料一 ：昼出耘田夜绩麻，村庄儿女各当家。童孙未解供耕织，也傍桑阴学种瓜。
——（宋）范成大
材料二 ：
清代中期农业税与工商业杂税变化趋势图
材料三 ：中国一向是世界上最富的国家，就是说，土地最肥沃，耕作最精细，人民最多而且最勤勉的国家。然而，许久以来，它似乎就停滞于静止状态了。今日旅行家关于中国耕作、勤劳及人口稠密状况的报告，与500年前视察该国的马可·波罗的记述比较，几乎没有什么区别。
——（英）亚当·斯密《国富论》（1776年）
（1）材料一反映的是什么经济模式？这种经济发展模式有何特点？
（2）材料二的图中可以得到哪些信息？根据材料二和所学知识概括当时经济发展的主要特征。
（3）材料三中亚当·斯密认为中国明清时期经济“停滞于静止状态”。你是否同意这种观点请说明理由。
高一历史材料分析题中等难度题查看答案及解析
-
1776年亚当·斯密在《国富论》中说到：“中国向来是世界上最富的国家，就是说土地最肥沃，耕作最精细，人民最多而且最勤勉的国家。然而，许久以来，它似乎就停滞了。今日关于中国……的报告，与500年前视察该国的马可·波罗的记叙比较，几乎没有什么区别……中国的财富就已完全达到了该国法律制度允许的发展程度。”由此亚当·斯密认为中国经济停滞的根源是( )
A．农耕经济的落后 B．西方国家的侵略
C．人口压力的沉重 D．封建专制制度的束缚
高一历史选择题中等难度题查看答案及解析
-
1776年亚当·斯密在《国富论》中说到：“中国向来是世界上最富的国家，就是说土地最肥沃，耕作最精细，人民最多而且最勤勉的国家。然而，许久以来，它似乎就停滞了。今日关于中国……的报告，与500年前视察该国的马可· 波罗的记叙比较，几乎没有什么区别……中国的财富就己完全达到了该国法律制度允许的发展程度。”由此亚当·斯密认为中国经济停滞的根源是（ ）
A．农耕经济的落后 B．西方国家的浸略
C．人口压力的沉重 D. 封建专制制度的束缚
高一历史选择题简单题查看答案及解析
-
1776年亚当·斯密在《国富论》中说到：“中国向来是世界上最富的国家，就是说土地最肥沃，耕作最精细，人民最多而且最勤勉的国家。然而，许久以来，它似乎就停滞了。今日关于中国……的报告，与500年前视察该国的马可波罗的记叙比较，几乎没有什么区别……中国的财富就已完全达到了该国法律制度允许的发展程度。”由此材料我们知道亚当·斯密认为中国经济停滞的根源是
A. 封建专制制度的束缚
B. 西方国家的侵略
C. 人口压力的承重
D. 农耕经济的落后
高一历史单选题中等难度题查看答案及解析
-
1776年亚当斯密在《国富论》中说到：“中国向来是世界上最富的国家，就是说土地最肥沃，耕作最精细，人民最多而且最勤勉的国家。然而，许久以来，它似乎就停滞了。今日关于中国……的报告，与500年前视察该国的马可波罗的记叙比较，几乎没有什么区别……中国的财富就已完全达到了该国法律制度允许的发展程度。”材料中的核心观点是（ ）
A.明清之际农耕经济落后导致中国国力的下降
B.西方国家的侵略使中国迅速的衰落下去
C.人口压力的沉重使中国的发展几乎要停滞了
D.封建专制制度使中国发展缓慢
高一历史选择题简单题查看答案及解析
-
1776年亚当斯密在《国富论》中说到：“中国向来是世界上最富的国家，就是说土地最肥沃，耕作最精细，人民最多而且最勤勉的国家。然而，许久以来，它似乎就停滞了。今日关于中国……的报告，与500年前视察该国的马可波罗的记叙比较，几乎没有什么区别……中国的财富就已完全达到了该国法律制度允许的发展程度。”由此亚当斯密认为中国经济停滞的根源是（ ）
A．农耕经济的落后 B．西方国家的侵略
C．人口压力的沉重 D．封建专制制度的束缚
高一历史选择题简单题查看答案及解析
-
阅读下列材料，回答问题：
材料一 徐州古丰县，有村曰朱陈。去县百余里，桑麻青氛氲。机梭声札札，牛驴走纭纭。女汲涧中水，男采山上薪。县远官事少，山深人俗淳。有财不行商，有丁不入军。家家守村业，头白不出门。
——白居易《朱陈村》
材料二 中国一向是世界上最富的国家，就是说，土地最肥沃、耕作最精细、人民最多而且最勤勉的国家。然而，许久以来，它似乎就停滞于静止状态了。今日旅行家关于中国耕作、勤劳及人口稠密状况的报告，与500年前视察该国的马可·波罗的记述比较，几乎没有什么区别。也许在马可·波罗时代以前好久，中国的财富就已完全达到了该国法律制度允许的发展程度……若易以其他法律和制度，那么该国土壤、气候和位置所可允许的限度（即财富增长的限度），可能比上述限度大得多。
——（英）亚当·斯密《国富论》（1776年）
材料三 天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无。特因天朝所产茶叶、瓷器、丝巾，为西洋各国及尔国必需之物，是以加恩体恤……
——乾隆帝给英王乔治三世回信
请回答：
（1）材料一反映的是什么经济模式？这种经济发展模式有何特点？
（2）你认为材料二中亚当·斯密是如何分析中国长期停滞的原因的？
（3）根据材料三，从乾隆帝回复英王的信中，能看出当时中国怎样的情形？
高一历史材料分析题中等难度题查看答案及解析
-
阅读材料，回答问题。
材料一 昼出耘耘夜绩麻，村庄儿女各当家。童孙未解供耕织，也傍桑阴学种瓜。
——（宋）范成大
材料二 清代中期农业税与工商杂税变化趋势图
材料三 “中国一向是世界上最富有的国家，就是说，土地最肥沃，耕作最精细、人民最多而且最勤勉的国家。然而，许久以来，它似乎就停滞于静止状态了。今日旅行家关于中国耕作、勤劳及人口密状况的报告，与500年前视察该国的马可·波罗的记述比较，几乎没有什么区别。”
——（英）亚当·斯密《国富论》
（1）材料一反映的是什么经济模式？这种经济模式有何特点？
（2）从材料二的图表中可以得出哪些信息？
（3）材料三中亚当·斯密认为中国明清时期经济”停滯于静止状态”。你是否同意这种观点，请说明理由。
高一历史材料分析题中等难度题查看答案及解析