↑ 收起筛选 ↑
试题详情

阅读下面的文字,完成下面小题。

闯红灯的人现实中       ,一些人更是把闻红灯当成了       ,想闻就间。但是宁波市这位闻红灯者,却为自己的任性行为什出了惨重的代价。在我们的传统印象中,一旦因为阁红灯发生交通事故,如果是行人或非机动车撞上了机动车,那么行人和非机动车就处于弱势地位,会受到交警或法律更多的照顾。同样的道理,如果是行人撞上了非机动车,那么行人是弱势,在随后的交通事故处理过程中也会得到或多或少的照顾。而随着宁波市这起行人闻红灯结果导致骑电动车者死亡的案件       ,我们固有的认识可能要被打破,“老黄历”也要改改了。

按照当地法院审理认为被告人谢某固为违反道路交通管理法,发生致一人死亡的重大交通事故,并在交通坐事后逃选,其行为已构成交通事罪。这也就意味着,法院在审理判决过程中,(   ),而只是基于基本的事实,依据国家相关的法律法规来作出客观公正的判决。

法律并非不讲人情,但是在事实面前,谁的责任就是谁的责任,而不是因为对方走路、骑车,还是开车,就被“法外开恩”,这是法治社会的应有之义,同时也是维护杜会公平与公正的应有之义。这样的案例,也是对我们片有人的一种醒,那就是在变通活动中遵守法规与文明,而不是自恃“弱者”就       ,这才是保护自己,也保障他人合法权益的正道。

1.依次填入文中横线上的成语,全都恰当的一项是()

A.见怪不怪      习以为常      盖棺定论      无法无天

B.屡见不鲜      习以为常      尘埃落定      无法无天

C.见怪不怪      家常便饭      盖棺定论      恣意妄为

D.屡见不鲜      家常便饭      尘埃落定      恣意妄为

2.下列填入文中括号内的语句,有接最恰当的一项是(   )

A.并非没有考虑谁是“弱势群体”,谁是骑车的,谁又是行人。

B.行人和骑车的,法院并非没有考虑究竟谁是“弱势群体”。

C.没有考虑谁是行人,谁是骑车的,谁又是“弱势群体”。

D.没有考虑谁是骑车的,谁是行人,谁又是“弱势群体”。

3.文中画横线的句子有语病,下列修改最恰当的一项是(   )

A.当地法院审理认为,被告人谢某违反道路交通管理法规,导致发生致一人死亡的重大交通事故,并在交通肇事后逃逸,其行为已构成交通肇事罪。

B.当地法院审理认为,被告人谢某因为违反道路交通管理法规,发生致一人死亡的重大交通事故,并在交通肇事后逃逸,其行为已形成交通肇事罪。

C.按照当地法院审理认为,被告人谢某违反道路交通管理法规,因而发生致一人死亡的重大交通事故,并在交通肇事后逃逸,其行为已构成交通肇事罪。

D.按照当地法院审理因为被告人谢某违反道路交通管理法规,发生致一人死亡的重大交通事故,并在交通肇事后逃逸,其行为已形成交通肇事罪。

高一语文选择题中等难度题

少年,再来一题如何?
试题答案
试题解析
相关试题