↑ 收起筛选 ↑
试题详情

阅读下面的文字,完成下列小题。

所谓机会平等原则,就是一个人一生中的成就,应该主要取决于本人的才能和努力,而且这种才能和努力是可控的,不是被种族、性别、社会、家庭背景景或出生地等自己不能决定的因素所限制。怎么判断机会平等?一个重要的方面,是看财富分配是不是符合应得的原则。。

经济学家富兰克-奈特认为,贫国或富有主要决定于出身、运气和努力,竞争性制度中最大的缺陷是根据世袭权和运气来分配,而努力只占很小的比重在竞争条件下,收入不平等会日益累积。布坎南说,真正的机会平等“不能让人们带着出身进行市场比赛”,否则公正的概念就会被破坏。这两位学者都认为,真正的机会平等不是简单地让大家“站在同一起跑线上”。而是政府的公共政策要照顾弱者,掌握了大量资源的人群应该有所收效,这样才真正有机会,否则所谓“起点平等”还是赢者通吃。布坎南举了一个美国复活节玩“找彩蛋游戏”的例子;大人在草地上撒了很多彩蛋让孩子们出发去找,让年龄大。身体强的孩子后出发,让年纪小、身体弱的孩子先出发。布坎南认为,这样的规则才是真正的机会平等。

共享原则是对机会均等原则的一个补充。共享原则的含义是,现代意义上的国家和社会是一个共同体,经济的发展,是共同体内不同人群相互合作的结果,因此,任何人都不应该被持斥在共同体之外,都有权利分享发展成果。机会平等相当诱人,但这不意味着结果不平等无关紧要。即使关注公平竞争,机会平等,也应该关注结果的均等。这其中主要有两个原国:第一,人道的原因。英国著名经济学家安东尼·阿特金森说:“对那些种队领技济粥的人进行评估,看他们到底是因为环境不利还是努力不是才论落到这种地步。热后以此为先决条件发放一点点粥,这个在道德上是今人反感的。”第二,结果不平等将影响到机会不平等。因为今天的事后结果,决定明天的事前前赛场。当代人的结果不平等,是下一代占据不会平优势的来源。如果我们对明天的机会平等有所担忧,就必须关注今天的结果不平等。因此,阿特金森认为公平有两个标准:机会均等和结果均等。当然,这个均等是和相对的,不是纯对的平均。

(摘编自卢周来《收入分配、社会公平与可持续发展》,《经济导刊》2017年第2期)

1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的项是(   )

A. 经济学家富兰克·奈特和布坎南共同提出了社会收人分配的“机会平等”原则。

B. 富兰克·泰特和布坎南都认为,政府公共政策向弱者倾斜才是真的起点平等。

C. 共享原则认为,国家和社会是一个共同体,经济发展是所有人共同努力的结果。

D. 阿特金森所说的“结果均等”并不是指将社会财富平均分配给社会的全体成员。

2.下列对原文论述的相关分析,不正确的一项是(   )

A. 社会公平问题涉及政治、经济等多个领城,本文是从经济学角度来论述的。

B. 文章阐述了两个社会公平原则,并辨析了这两个社会公平原则之间的关系。

C. 文章引用安东尼·阿特金森的话论证了共享原则是机会均等原则的一个补充。

D. 文章在阐述两个社会公平原则时,都给出了定义,并引用学者观点展开分析。

3.根据原文内容,下列说法不确的一项是(   )

A. 机会平等原则认为,一个人的财富不应该是靠维承得来的,而应是靠本人才能和努力获得的。

B. 联合国提出每个公民都应享有“免于饥饿权、身心健康权和受教育权”,这体现了共享原则。

C. 看一个社会是否公平,不仅要观察机会平等问题,还应该看弱者是否被排斥在社会发展之外。

D. 即使财富分配符合应得原则且高人的财富获得有正当性,社会中也不应接受绝对贫困的存在。

高三语文现代文阅读简单题

少年,再来一题如何?
试题答案
试题解析
相关试题