↑ 收起筛选 ↑
试题详情

阅读下面的文章,完成下列小题。

人工智能的蓬勃发展带来了人们在思想、生活等各方面的变革。“人机大战”引发广泛关注的深层原因,在于它在文明史和人类史尺度上以一种仪式化的效应表征了一个时代的来临,即人工智能时代的来临。

从人工智能的主体结构看,无论“阿尔法狗”战胜人类顶尖棋手,还是“微软小冰”创作诗歌,抑或是IBM公司的超级机器人“沃森”跻身杏林、悬壶治病,它们目前充其量属于某种弱的人工智能,离真正的智能主体相去甚远。然而,这并不能消除一种日益滋长起来的恐慌性担忧:一旦人工智能大规模进入我们的生活,人类未来会怎样?斯蒂芬·霍金、史蒂夫·沃兹尼亚克、比尔·盖茨等发出警示说:人工智能可能是人类存在的最大威胁。埃隆·马斯克甚至说:“有了人工智能,就相当于我们开始召唤恶魔。”

透过各种各样的“悲观主义—乐观主义”的观念对峙,我们看到,我们真正需要认真面对的问题是:既然认识到人工智能的时代已经到来,我们要如何行动才使自己成为未来的一部分?换言之,为了避免人工智能在唤醒万物的同时唤醒人类无法控制甚至最终控制或取代人类的“恶魔”,我们到底应该如何行动?笔者认为,这个问题的紧要处只有放在规范性的先行构建上,才能未雨绸缪。它涉及人工智能时代的道德建构问题,应从“人为自己立法”的规范性原理中产生。就形式方面而言,笔者将这种规范性的先行构建概括为一个基本原则,那就是:让算法遵循“善法”。因为“善法”的主体性总是与“目的”相关,而算法在总体上永远只能是达到目的的手段或工具而已。

具而言之,作为人工智能时代的道德建构,让算法遵循“善法”的原则包含两个重要的伦理尺度:一是人工智能自身嵌入的道德,涉及人工智能带来的智能主体模式及其相关伦理尺度;二是人类在拓展人工智能的过程中进行的道德建构,涉及常见的人类主体模式以及人类主体与人工智能主体相处的“主体间”模式及其相关伦理尺度。前者以医疗自主式机器人为例,当不当决定导致原本可避免的伤害发生时,那是谁的责任?在这个问题上,人工智能的主体模式虽然凸显了道德算法的重要性,但其更深层次且更为重要之依系,则无疑是人类为自己所立之“善法”。 后者如自主性机器人可能会作出我们认为在道德上有错误的决定——例如被授权不为病患提供止痛药。这些问题都有待我们在让算法遵循“善法”的前提下做出新的探索。

1.下列对原文内容的理解和分析,正确的一项是

A. “阿尔法狗”“微软小冰”“沃森”等的出现,让所有人产生了恐慌性情绪。

B. 人工智能作为人类存在的最大威胁,其未来可能出现的影响已经让有些名家深深的忧虑。

C. 人工智能在有益于人类的同时会唤醒最终控制或取代人类的可怕的“恶魔”。

D. 为了避免人工智能可能出现的负面影响,需要让算法遵循“善法”原则成为先行构建的基本原则。

2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是

A. 作者引用“阿尔法狗”等事例,是为了说明人工智能的主体结构确实可能会产生负面影响。

B. 在第二段罗列现象的基础上,第三段提出了人类面对已到来的人工智能时代该如何行动的问题。

C. 第四段作者列举现实中两个尴尬事例,意在引发人们对算法遵循“善法”原则的伦理尺度的探索。

D. 作者先指出恐慌现象,后提出解决方案,进而又对“善法”方案的可操作性进行了思考。

3.根据原文内容,下列说法正确的一项是

A. “人机大战”以仪式化的效应表征了人工智能时代的来临,所以它引发了人们的强烈关注。

B. 如果人工智能的算法能遵循“善法”,那么可能取代人类的“恶魔 ”就变得可以控制了。

C. 即使“微软小冰”“沃森”不再让人恐慌,但更高形式的人工智能仍然会给人类带来挑战。

D. 随着人工智能时代的来临,算法遵循“善法”原则的两个伦理尺度已经让人类获得了收益。

高三语文现代文阅读中等难度题

少年,再来一题如何?
试题答案
试题解析
相关试题