↑ 收起筛选 ↑
试题详情

19世纪60年代,在世界近代化浪潮的冲击下,中、俄、日三国相继进行了社会改革,但中外改革的结果却大相径庭。阅读下列材料,回答问题:

材料一 西方的战争和国内革命使这个僵化的帝国终于出现一丝松动的迹象。帝国地方实力派人士认为,西方的优势是建立在军事基础之上的,一旦这种优势消失,则外患可消,内乱可弥。……1861年,湘派实力人士曾国藩引进西方技术和设备,在刚从叛乱者手中夺取过来的安庆,创办了第一个近代军事企业。

——摘自霍布斯邦(英)《资本的年代》

材料二 1861年俄历2月19日,沙皇亚历山大二世签署法令(又称二一九法令)。法令规定:农奴获得人身自由,地主不能买卖或交换农奴,不能随意干涉农奴的生活。农奴在获得“解放”时,可以得到一块土地,但必须高价赎买。

——摘自霍布斯邦(英)《资本的年代》

材料三 1868年4月,日本天皇率领群臣宣读“五条誓文”,决心励精图治,锐意改革。……改革的动力是西化。……英国模式自然作为铁路、电信、公共建筑和市政工程、纺织工业以及许多商业方面的模范;法国模式用来改革法制、军事;大学归功于美国。

——摘自霍布斯邦(英)《资本的年代》

(1)材料一反映的是中国近代化探索中的哪一历史事件?其结果以及对中国社会产生的重要影响是什么?

(2)材料二、三反映的历史事件分别是什么?对俄国和日本社会影响的相同点是什么?

九年级历史综合题中等难度题

少年,再来一题如何?
试题答案
试题解析
相关试题