↑ 收起筛选 ↑
试题详情

19世纪60年代,在世界近代化浪潮的冲击下,中、俄、日三国相继进行了社会改革,但中外改革的结果却大相径庭。阅读下列材料,回答问题。

材料一  西方的战争和国内革命使这个僵化的帝国终于出现一丝松动的迹象。帝国地方实力派认为,西方的优势是建立在军事基础之上的,一旦这种优势消失,则外患可消,内乱可弥。……1861年,湘派实力人士曾国藩引进西方技术和设备,在刚从叛乱者手中夺取过来的安庆,创办了第一个近代军事企业。

——《全球通史》

材料二1861年俄历2月19日,沙皇亚历山大二世签署法令(又称二一九法令)。法令规定:农奴获得人身自由,地主不能买卖或交换农民,不能随意干涉农民的生活。农奴在获得 “解放”时,可以得到一块土地,但必须高价赎买。

材料三

材料四  “我深知改革的难度,主要是任何一项改革必须有人民的觉醒、人民的支持、人民的积极性和创造精神。在中国这样有13亿人口的大国,又必须从国情出发,循序渐进的进行。但是改革只能前进,不能停滞,更不能倒退,停滞和倒退都没有出路。”

——十一届全国人大五次会议温家宝答记者问

(1)材料一、二、三分别反映了中、俄、日三国近代化进程中的什么重大历史事件?(3分)

(2)材料一反映的历史事件在当时产生了怎样的影响?(2分)

(3)材料三反映了日本政府当时所采取的多项措施,结合所学知识写出最能体现该事件性质的内容。(2分)

(4)依据材料二、三,结合所学知识,分析俄、日社会改革的共同影响。(2分)

(5)结合材料四温总理的讲话,谈一谈你对当前中国改革的认识?(2分)

九年级历史综合题中等难度题

少年,再来一题如何?
试题答案
试题解析
相关试题