↑ 收起筛选 ↑
试题详情

阅读下面两段材料,根据你的理解,推断双方和解所达成的大致结果,并简要陈述推断理由,然后用一个对仗句对此事作出简要评价,

2016年9月,四川省简阳市的侯某因患脑梗住院治疗,这期间由四名子女轮流照顾。出院后,其生活不能自理,在社区工作人员的调解和见证下,四名子女达成协议,载明侯某随长子生活,费用等由侯某名下资金支付,不足部分由长子一人承担,如老人去世后有剩余财产由长子一人继承等内容,11月22日,侯某病情恶化去世,长子依照协议继承遗产。2017年8月中旬,侯某其他三名子女提出诉讼,称已尽赡养义务,主张调解协议无效,请求法院依法平均分割遗产。

子女赡养老人既是美德,也是我国《继承法》明文规定的应尽义务。此案涉及伦理亲情,即便协议表述真实,但以放弃继承而不赡养或以继承遗产为目的而赡养,有违公序良俗,不应倡导和支持。《继承法》规定,有赡养能力和赡养条件的继承人,不尽赡养义务的,分配遗产时,应当不分或少分。法院在查明事实基础上,释法明理,从亲情、道德角度加以引导,让双方珍惜亲情,互作让步,最终达成和解。

(1)和解结果(不超过25个字):_______________________________

(2)推断理由(不超过50个字):_______________________________ 

(3)评价语言:_______________________________________________

高三语文语言应用中等难度题

少年,再来一题如何?
试题答案
试题解析
相关试题