阅读下列材料，回答问题。材料一在中国古代专制政体里，皇帝是一个巨大的权力之源，处在权力金字...

阅读下列材料，回答问题。

材料一在中国古代专制政体里，皇帝是一个巨大的权力之源，处在权力金字塔的顶端，可以监督任何部门和官员。除了皇帝之外，所有朝廷命官都由其“上级机关”加以监督，所以古代中国发展出了世所罕见的御史监察制度。秦汉时，御史的地位仍具有附属性，御史大夫虽与丞相及太尉并称“三公”，但实际职权是“掌监察，辅助丞相来监察一切政治设施。它是副丞相，依照汉代习惯，须做了御史大夫，才得升任为丞相”。后来御史机构渐渐独立，监察权慢慢脱离相权。中央发展了御史台、都察院、以及厂卫等特务机构，地方有巡按御史、督抚、按察司等，庞大的御史监察体系得以建立。至此，除了皇帝以外，从中央到地方所有官员都有其对应的“上级”监察官。

——刘田玉《中西权力监督模式的演化和特征》

材料二雅典的权力制约机制体现在国家权力机关的设置上……从纵向上看，公民大会是权力的核心部分，其他机关均对公民大会负责并受公民大会直接制约，这是雅典民主制的本质之所在。从横向上看，行使国家立法、行政、司法、军事和宗教权力的各部门彼此之间分工明确、权力有限，是互相制约、力求平衡的关系

——李勇《试论古希腊古罗马的权力制约机制及其形成的社会历史条件》

（1）根据材料一，概括中国古代御史监察制度的变化。

（2）根据材料二，说明雅典权力制约机制的特点。

（3）根据材料一、二并结合所学知识，分析古代雅典权力制约机制与中国古代御史监察制度有何不同。

【答案】（1）变化：由辅助丞相监察到成为独立的监察机构；由单一的御史监察到形成从中央到地方的完整监察体系。

（2）特点：建立在直接民主制的基础上，民主与监督紧密结合；监察体系完备，纵横交织；公民大会是最高的权力和监察机构；国家各部门之间分权制衡。

（3）不同：中国古代的御史监察主要是对皇帝负责而监察百官，雅典的权力制约机制主要制约国家部门间的权力；古代雅典的权力制约主要是为了维护民主政治，中国古代御史监察制度则是为了维护皇权专制；雅典的国家监察权掌握在广大公民手中，中国古代御史监察权实际掌握在皇帝手中。

【解析】（1）本问考查学生解读材料、获取信息和运用所学知识解决问题的能力。根据材料信息“秦汉时，御史的地位仍具有附属性……辅助丞相来监察一切政治设施”“后来御史机构渐渐独立，监察权慢慢脱离相权”“庞大的御史监察体系……中央到地方所有官员都有其对应的‘上级’监察官”等即可概括中国古代御史监察制度的变化。

（2）本问考查学生解读材料、获取信息和运用所学知识解决问题的能力。根据材料中“纵向”和“横向”等内容，可从直接民主制、监察体系完备、公民大会、国家各部门之间分权制衡等方面归纳特点。

（3）本问考查学生解读材料、获取信息和运用所学知识解决问题的能力。关于古代雅典权力制约机制与中国古代御史监察制度的不同，首先根据（1）（2）的特点，然后再进行比较。主要可以从监察的对象、监察的目的、监察权力的来源等方面进行分析比较，其他答案言之有理也可。

点睛：解决本题的三个关键

（1）读：通过阅读理解材料是正确解答此类题目的前提，第一.先读问题，明确答题项“变化”“特点”“不同”。第二.根据问题，有目的地阅读材料。

（2）找：最大限度找到有效信息，这是解答材料解析题的关键，如材料中关键信息“秦汉时，御史的地位仍具有附属性……辅助丞相来监察一切政治设施”“后来御史机构渐渐独立，监察权慢慢脱离相权”等。

（3）答：组织答案是具体操作的核心环节。包括审题、规范组织、按分作答等几个方面。

【题型】连线题
【适用】一般
【标题】2017-2018学年度上学期吉林长白山一高中9月月考高一历史卷
【关键字标签】
【结束】

阅读材料，完成下列要求。

材料一“中国”如“夏”，位于宇宙模式的中心，享有号令天下的最高权威；而周围各国如“夷”，位于这个模式的边缘，必须向中国臣服——“诸侯用夷礼则夷之，夷而进于中国则中国之”，文化作为区隔“夷”和“夏”的标准……

——摘编自（宋）石介《中国论》

材料二19世纪初，随着西方资本主义国家相继东来，清朝原有的由礼部和理藩院处理对外事务的机制，根本无法满足西方国家想要与中国进行经济、政治、外交等多方面关系的强烈要求，传统的只有理藩而无外交的体制被打破。1861年，总理衙门正式成立。总理衙门的管辖范围，不但包括办理对外交涉、通商等事，凡与洋务有关者，比如修建铁路，开矿办厂，购买机器、船炮、枪械，兴办新式学堂，派遣留学生，管理关税等，皆归其管理。总理衙门的设立，标志着清王朝的对外态度发生了重大变化；其次，总理衙门的设立，改变了中国过去只有理藩而无外交的局面，使中国有可能步入国际外交轨道；再次，总理衙门的设立，结束了中国几千年来没有专门外交机构的政治体制格局；最后，总理衙门还结合当时世界各国的通例和自己的国情，确定了中国的国旗、国歌，使中国不再以王朝而是以国家的面目出现在国际舞台。

——摘编自马彦丽《从晚清外交机构的演变看中国外交近代化》

（1）根据材料一说明中国古代外交的主要内容。结合所学知识分析古代外交产生的原因。

（2）根据材料一、二并结合所学知识，分析指出近代中国外交的主要变化，并做简要评价。

高一历史连线题中等难度题查看答案及解析

阅读下列材料，回答问题。

材料一在中国古代专制政体里，皇帝是一个巨大的权力之源，处在权力金字塔的顶端，可以监督任何部门和官员。除了皇帝之外，所有朝廷命官都由其“上级机关”加以监督，所以古代中国发展出了世所罕见的御史监察制度。秦汉时，御史的地位仍具有附属性，御史大夫虽与丞相及太尉并称“三公”，但实际职权是“掌监察，辅助丞相来监察一切政治设施。它是副丞相，依照汉代习惯，须做了御史大夫，才得升任为丞相”。后来御史机构渐渐独立，监察权慢慢脱离相权。中央发展了御史台、都察院、以及厂卫等特务机构，地方有巡按御史、督抚、按察司等，庞大的御史监察体系得以建立。至此，除了皇帝以外，从中央到地方所有官员都有其对应的“上级”监察官。

——刘田玉《中西权力监督模式的演化和特征》

材料二雅典的权力制约机制体现在国家权力机关的设置上……从纵向上看，公民大会是权力的核心部分，其他机关均对公民大会负责并受公民大会直接制约，这是雅典民主制的本质之所在。从横向上看，行使国家立法、行政、司法、军事和宗教权力的各部门彼此之间分工明确、权力有限，是互相制约、力求平衡的关系

——李勇《试论古希腊古罗马的权力制约机制及其形成的社会历史条件》

（1）根据材料一，概括中国古代御史监察制度的变化。

（2）根据材料二，说明雅典权力制约机制的特点。

（3）根据材料一、二并结合所学知识，分析古代雅典权力制约机制与中国古代御史监察制度有何不同。

高一历史连线题中等难度题查看答案及解析

阅读下列材料，回答问题。

材料一 中国古代牵制权力的制度要说简单，一句话就能概括，就是台谏制度。所谓“台”就是御史台，“谏”就是谏官，御史是监察百官的，谏官是对皇帝进言的，也可以说是对皇帝进行监督的。

——摘编自《中国古代反腐败的三种方法》

材料二 历来的统治者都说要反贪，但是在专制制度下往往成效不彰，清帝国更是如此。原因如下。第一，有些行贿受贿活动已成为官场习惯，人人如此。第二……“近日言官卖折之风甚火。……大抵皆以贿陈奏者也。……明言官多争意气，今朝言官多因贿赂，可耻之甚！”……第三，没有独立的司法和监察系统，它们都不过是行政系统的附属物。……第四，社会生活没有民主化，民众维护自己权益的现代公民意识没有形成，也没有独立的新闻舆论监督。

——摘编自袁伟时《帝国落日：晚清大变局》

材料三 1889年英国颁布第一部反腐败法，即《公共机构腐败行为法》，该法特别禁止公共机构的任何人员收受或者要求收受任何形式的礼物、贷款、费用、酬劳或利益。l906年通过的《防止腐败法》，规定的范围包括公共机构本身。在英国，司法机关完全独立于政府，不受政府管辖。司法机关可以通过法院判决对政府及其官员的行为进行监督。舆论和新闻媒体的监督是对政府滥用职权的一种有效制约，因而在实际上对腐败行为起到了威慑作用。

——摘编自《英国反腐机制的启示》

（1）根据材料一，概括其核心观点，并结合所学知识举出两个实例进行佐证。

（2）据材料二，概括晚清政府反贪成效不彰的原因。

（3）据材料三，概括英国反腐败的方式，并结合所学知识分析其原因。

（4）根据以上材料，谈谈你对反腐的认识。

高一历史综合题中等难度题查看答案及解析

阅读下列材料，回答问题。

材料一　 倘使我们说，中国传统政治是专制的，政府由一个皇帝来独裁，这一说法，用来讲明清两代是可以的。

——钱穆《中国历代政治得失》

材料二明代废除丞相以前的著名丞相及其权力

材料二明代废除丞相以前的著名丞相及其权力

材料三　 废除丞相以后相当于丞相地位的官职所享有权力范围的变化

（1）明清以前（汉、唐、宋）为实现材料一中的“政府由一个皇帝来独裁”采取了哪些措施？

（2）为解决材料二、三所反映出的矛盾，明清两代各采取了哪些主要措施？并说明其反映的本质问题。

（3）综合上述材料及所学说明古代中国政治发展的趋势。

高一历史材料分析题简单题查看答案及解析

阅读下列材料，回答问题。

材料一　 倘使我们说，中国传统政治是专制的，政府由一个皇帝来独裁，这一说法，用来讲明清两代是可以的。

——钱穆《中国历代政治得失》

材料二　 明代废除丞相以前的著名丞相及其权力

材料三　 废除丞相以后相当于丞相地位的官职所享有权力范围的变化

（1）明清以前（汉、唐、宋）为实现材料一中的“政府由一个皇帝来独裁”采取了哪些措施？

（2）为解决材料二、三所反映出的矛盾，明清两代各采取了哪些主要措施？并说明其反映的本质问题。

（3）综合上述材料及所学说明古代中国政治发展的趋势。

高一历史材料分析题中等难度题查看答案及解析

从专制到民主，是人类文明的重大成果。阅读材料，回答问题。

材料一唐代的丞相不是只有一个人，相权可谓由集体领导，至少有代表皇帝的中书省、代表中央政府最高权力之一的尚书省和监督朝廷的门下省三省首长共同办事，从而构成了一个集体权力结构……这一集体领导体制自此在中国历朝延续，直至清代。

——许倬云《中西文明的对照》

材料二西方宪政文献简表

材料三2013年7月26日《人民日报》载：“这一制度以合作、参与、协商为基本精神，以团结、民主、和谐为本质属性。中国共产党和各民主党派具有共同的奋斗目标，政治上形成广泛的共识，共同致力于中国特色社会主义事业，保证了我国政治格局的稳定。这一制度有利于最大限度地集中社会资源，促进党和政府决策的科学化、民主化。”

（1）材料一中“集体领导体制”指的是什么制度？结合所学知识简述其主要作用。

（2）依据材料二，指出文献所属的国家及其确立的政体。

（3）依据材料三，指出“这一制度”的名称及其发挥的作用。

高一历史非选择题中等难度题查看答案及解析

阅读材料，回答问题。

材料一中国古代的帝王在反腐倡廉方面采取了许多重要措施。比如，宋代给尚书省以奏报御史失职之权，使政府与监察部门互相牵制。……而明代开国皇帝朱元璋是反腐败手腕最狠的一个皇帝。他曾颁布了有史以来可谓最严厉的肃贪法令，规定但凡有官员贪污60两以上银子者，立杀！……还创造了以往统治者都不敢想象的政策，即规定普通百姓只要发现贪官污吏，就可以把他们绑起来，送京治罪，而且路上检查站必须放行。如果有人胆敢阻挡，不但要处死，还要株连九族……尽管朱元璋下猛药、出重拳，但腐败并没有被完全杜绝。效果并不好！

材料二康熙曾说，于成龙天下清官第一。为什么要这么说？就是为了树立一个榜样。类似的还有诸葛亮、包公、海瑞等，都是活跃在历史舞台上的大清官……反腐败首先是揪贪官，然后还要树立正面典范，让人们知道怎样做才是对的。……唐太宗说：“为主贪，必丧其国；为臣贪，必亡其身。”雍正帝说：“国之安危，全系官僚之贪廉。”……历代法典中，贪污都是重罪，且不断细化。如在唐朝，枉法赃十五匹，就判处绞刑。清朝的《钦定台规》，是一部十分详备的监察法，这是同时期世界其他国家都没有的。

——《中国青年报》历史上唐贞观时期和明初“打虎”最猛

（1）根据材料一归纳中国古代反腐肃贪的措施。结合所学知识指出“尽管朱元璋下猛药、出重拳，但腐败并没有被完全杜绝。”的社会政治根源。

（2）与材料一相比，材料二体现的中国古代反腐制度最大特色是什么？综合上述材料分析，中国古代反腐制度对当今有哪些借鉴之处？

高一历史非选择题困难题查看答案及解析

阅读下列材料，并结合所学知识回答问题。

材料一

中国古代的分权主要以君权与相权，决策权、执行权与监督权的划分为表现形式。……伯利克里时代的城邦政治制度和国家权力系统，已具备了近代国家所具有的行政、司法、监督等国家职能，并开始向分权的方向过渡。

——张治平《关于分权与制衡问题的探讨》

材料二

“罗马曾三次征服世界，第一次以武力，第二次以宗教，第三次以法律。武力因罗马帝国的灭亡而消失，宗教随着人民思想觉悟的提高、科学的发展而缩小影响，唯有法律征服世界是最为持久的征服。”

——法学家耶林格《罗马法精神》

材料三

18世纪末的法国大革命从许多方面来看都是美国革命的一个直接后果，但它要解决的问题却不同于美国革命，而和一个半世纪以前的英国革命如出一辙……英国革命和美国革命对现代民主政治的创新具有重大意义，而法国革命是全球性政治民主化潮流开启的标志。

——马克垚主编《世界文明史》

（1）根据材料一并结合所学知识指出古代希腊政权机构的“分权”设置。并说明其与中国古代“分权”设置的本质区别。

（2）结合所学知识概述罗马法的发展过程，并简要说明其对后世的影响。

（3）如何理解“英国革命和美国革命对现代民主政治的创新”这个观点？

高一历史简答题困难题查看答案及解析

阅读下列材料，回答问题。

材料一张治平在《关于分权与制衡问题的探讨》一书中谈到：中国古代的分权主要以君权与相权，决策权、执行权与监督权的划分为表现形式。……伯利克里时代的城邦政治制度和国家权力系统，已具备了近代国家所具有的行政、司法、监督等国家职能，并开始向分权的方向过渡。

材料二1796年9月华盛顿发表了著名的《告别演说》，其中说到：“我们政府体制的基础，乃是人民有权制定和变更他们政府的宪法。可是宪法在经全民采取明确和正式的行动加以修改以前，任何人对之都负有神圣的义务。”

（1）根据材料一及其所学知识，说明古代雅典与古代中国设置“分权”的本质区别。

（2）根据材料二概括美国政体的特点，结合所学分析该特点产生的主要原因。

高一历史连线题中等难度题查看答案及解析

阅读下列材料，并结合所学知识回答问题。

材料一中国古代的分权主要以君权与相权，决策权、执行权与监督权的划分为表现形式。……伯利克里时代的城邦政治制皮和国家权力系统，已具备了近代国家所具有的行政、司法、监督等国家职能，并开始向分权的方向过渡。

——张治平《关于分权与制衡问题的探讨》

（1）根据材料一并结合所学知识指出古代希腊政权机构的“分权”设置并说明其与中国古代“分权”设置的本质区别。

材料二“罗马曾三次征服世界，笫一次以武力，第二次以宗教，第三次以法律。武力因罗马帝国的灭亡而消失，宗教随着人民思想觉悟的提高、科学的发展而缩小影响，唯有法律征服世界是最持久的征服。”

——法学家耶林格《罗马法精神》

（2）结合所学知识概述罗马法的发展过程，并简要说明其对后世的影响。

材料三18世纪末的法国大革命从许多方面来看都是美国革命的一个直接后果，但它要解决的问题却不同于美国革命，而和一个半世纪以前的英国革命如出一辙......英国革命和美国革命对现代民主政治的创新具有重大意义，而法国革命是全球性政治民主化潮流开启的标志。

——马克垚主编《世界文明史》

（3）如何理解“英国革命和美国革命对现代民主政治的创新”这个观点？

高一历史连线题中等难度题查看答案及解析