在《明神宗实录》中大学士叶向高说：“我朝阁臣，只备论思顾问之职，原非宰相。中有一二权势稍重者，皆上窃君上之威灵（威福），下侵六曹之职掌（职权），终以取祸。”叶向高认为明朝内阁（ ）
①是中央决策机构 ②是为皇帝提供顾问的内侍机构 ③权力膨胀易招祸④阁臣的职权由制度决定
A．①② B．②③ C．①③ D．②③④
高一历史选择题简单题
在《明神宗实录》中大学士叶向高说：“我朝阁臣，只备论思顾问之职，原非宰相。中有一二权势稍重者，皆上窃君上之威灵（威福），下侵六曹之职掌（职权），终以取祸。”叶向高认为明朝内阁（ ）
①是中央决策机构 ②是为皇帝提供顾问的内侍机构 ③权力膨胀易招祸④阁臣的职权由制度决定
A．①② B．②③ C．①③ D．②③④
高一历史选择题简单题查看答案及解析
据《明神宗实录》载，“大学士叶向高言：我朝阁臣，只备论思顾问之职，原非宰相。中有一二权势稍重者，皆上窃君上之威灵，下侵六曹（注：即六部）之职掌，终以取祸。”下面有关明朝内阁的说法，正确的是
A. 阁臣有宰相之名，无宰相之权
B. 阁臣无宰相之名，行宰相之权
C. 六部实为内阁的下属机构
D. 阁臣参与机密事务决策，但没有法定决策权
高一历史单选题中等难度题查看答案及解析
明朝大学士叶向高言：“我朝阁臣，只备论思顾问之职，原非宰相。中有一二权势稍重者，皆上窃君上之威灵，下侵六曹之职掌，终以取祸。臣……百凡（全部）皆奉圣断，分毫不敢欺负。”由此可以推知，当时的阁臣
A. 实际上充当了宰相的职能
B. 完全剥夺了六部的权力
C. 听命和从属于皇帝的权力
D. 完全没有处理朝政的权力
高一历史单选题困难题查看答案及解析
明朝时大学士叶向高说：“我朝阁臣，只备论思顾问之职，原非宰相。中有一二权势稍重者，皆上窃君上之威灵，下侵六曹之职掌，终以取祸。臣备员六年，百凡皆奉圣断，分毫不敢欺负。部务尽听主者，分毫不敢与闻。”对这段材料理解不正确的是
A．阁臣只是顾问，不是宰相
B．若是阁臣与君权、部权发生冲突，往往是阁臣落败
C．内阁是法定的中央决策机构，借助皇权，权力在六部之上
D．叶向高在内阁六年，对君权、部权都很尊重，反映了当时皇权专制的加强
高一历史选择题中等难度题查看答案及解析
《明神宗实录》载：“我朝阁臣，只备论思顾问之职，原非宰相。中有一二权势稍重者，皆上窃君王之威灵。”这说明( )
①明朝内阁阁臣只是顾问，不是宰相，阁臣权力大小取决于皇帝
②明朝内阁的设置反映了中央集权的加强，地方势力被削弱
③明朝内阁不是法定的中央行政机构或决策机构，只是皇帝内侍机构
④明朝内阁是君主专制强化的产物
A．①②③ B．②③④ C．①②④ D．①③④
高一历史选择题中等难度题查看答案及解析
《明神宗实录》载：“我朝阁臣，只备论思顾问之职，原非宰相。中有一二权势稍重者，皆上窃君上之威灵。”这说明：( )
①明朝内阁阁臣只是顾问，不是宰相，阁臣权力大小取决于皇帝 ②明朝内阁的设置反映了中央集权的加强 ③明朝内阁不是法定的中央行政机构或决策机构，只是皇帝的内侍机构 ④明朝内阁是君主专制强化的产物 ( )
A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．①②③④
高一历史选择题中等难度题查看答案及解析
《明神宗实录》载：“我朝阁臣，只备论思顾问之职，原非宰相。中有一二权势稍重者，皆上窃君上之威灵……”这说明，明朝内阁 ①其阁臣只是顾问，不是宰相，阁臣权力大小取决于皇帝 ②强化了中央集权 ③不是法定的中央行政机构或决策机构，只是皇帝的内侍机构④是君主专制强化的产物
A. ①②③ B. ①②④ C. ①③④ D. ②③④
高一历史单选题中等难度题查看答案及解析
《明神宗实录》载：“我朝阁臣，只备论思顾问之职，原非宰相。中有一二权势稍重者，皆上窃君上之威灵。”这说明
①明朝内阁阁臣只是顾问，不是宰相，阁臣权力大小取决于皇帝
②明朝内阁的设置反映了中央集权的加强
③明朝内阁不是法定的中央行政机构或决策机构，只是皇帝的内侍机构
④明朝内阁是君主专制强化的产物
A. ①②③
B. ①②④
C. ①③④
D. ①②③④
高一历史单选题中等难度题查看答案及解析
《明神宗实录》载：“我朝阁臣，只备论思顾问之职，原非宰相。中有一二权势稍重者，皆上窃君上之威灵。”这说明
①明朝内阁阁臣只是顾问，不是宰相，阁臣权力大小取决于皇帝
②明朝内阁的设置反映了中央集权的加强
③明朝内阁不是法定的中央行政机构或决策机构，只是皇帝的内侍机构
④明朝内阁是君主专制强化的产物
A. ①②③
B. ①②④
C. ①③④
D. ①②③④
高一历史选择题中等难度题查看答案及解析
明代某大学士说：“我朝阁臣，只备论思顾问之职……中有一二权势稍重者，皆上窃君上之威灵，下侵六曹之职掌，终以取祸。”从材料中可见明代的阁臣
A．是中央一级的决策机构 B．是明代祸乱的根源
C．为皇帝提供顾问 D．负责各地的军政事务
高一历史选择题简单题查看答案及解析