外国使节采用何种礼节觐见中国皇帝，始终是中外关系的一个死结，围绕着“跪与不跪”，引发了多次...

外国使节采用何种礼节觐见中国皇帝，始终是中外关系的一个死结，围绕着“跪与不跪”，引发了多次外交冲突（见下表）。其反映的实质是

A. 列强对中国内政的干涉

B. 近代外交确立的艰难历程

C. 清政府天朝上国的意识

D. 维护国家主权利益的斗争

高一历史单选题中等难度题查看答案及解析

外国使节采用何种礼节觐见中国皇帝，始终是中外关系的一个死结，围绕着“跪与不跪”，引发了多次外交冲突（见下表）其反映的实质是

A. 列强对中国内政的干涉

B. 近代外交确立的艰难历程

C. 清政府天朝上国的意识

D. 维护国家主权利益的斗争

高一历史单选题中等难度题查看答案及解析

《1873清廷礼崩乐坏元年》指出，“1858年《天津条约》签字之际，咸丰皇帝还念念不忘：‘一切跪拜礼节，悉遵中国制度，不得携带家眷’。他担心的是：一旦允许西方使节以西礼代替跪拜觐见，天子颜面尽失，将‘何以为天下共主’？”这反映出清朝统治者

A. 防范西方对华的经济侵略

B. 尚未具有近代国际意识

C. 特别注重捍卫国家的主权

D. 投降卖国没有民族气节

高一历史单选题中等难度题查看答案及解析

甲午战争后，李鸿章曾试图派出使节谒见英国女王，希望英王出面劝止日本割占台湾。但是英国政府拒绝此次觐见，声称：“君主接见外国使节，不符合一般外交惯例，也不合乎英国宫廷习惯。”这次外交失败的实际原因可能是

A. 英国女王统而不治

B. 英国默许和支持日本对华侵略

C. 不符合国际外交惯例

D. 李鸿章缺乏国际外交常识

高一历史单选题简单题查看答案及解析

《南京条约》签订后，清廷谕旨由两广总督兼管理各国通商事务钦差大臣，避免与西方使节直接打交道，将对外关系的范围局限于贸易。这反映了

A. 中国外交逐渐趋于近代化

B. 清政府拘泥于天朝上国思想

C. 外国侵犯中国的外交主权

D. 清政府坚决捍卫国家的主权

高一历史单选题中等难度题查看答案及解析

1871年颁布的《德意志帝国宪法》规定：“皇帝在国际关系上为帝国代表，以帝国的名义宣战或媾和，同外国缔结同盟及其他条约，委派并接受使节。”该宪法赋予“皇帝”大权的主要原因在于

A. 皇帝掌控外交权为德国传统

B. 普鲁士领导并完成德国统一

C. 联邦议会权力大于帝国议会

D. 容克贵族在议会占绝对优势

高一历史单选题中等难度题查看答案及解析

阅读材料，完成下列要求。

材料一1793年，英国派出使团到中国，希望与中国建立国与国之间的外交关系，乾隆皇帝拒绝其派遣使节常驻北京的要求，英国只能向中国派出专注于贸易事务的商务监督。鸦片战争后，为了阻止外国使节进京觐见皇帝，由兼任五口通商大臣的两广总督来接受外国使节的国书，但外国使节获得了平等地和中国官员联系的权力。第二次鸦片战争后，清朝政府最终同意外国公使驻京，而外国使节觐见清朝皇帝得以实现则是在1873年。至此外国驻华使节制度在中国完全建立。

——摘编自李潜虞《试论外国驻华使节制度的建立——兼论华夷体系思想的衰落》

材料二1861年，第二次鸦片战争以前的中外关系是建立在朝贡体系基础上的，与其他国家的来往主要由礼部负责。1861年，恭亲王奕奏请而获准的总理各国事务衙门正式成立，凡与洋务有关者均属总理衙门的管辖范围。但是随着外国各种侵略势力的逐渐深入，他们对总理衙门越来越不满意。1901年，清政府下令将总理衙门改为外务部，班列六部之前，在处理对外交涉方面，基本顺应了时代潮流。

——摘编自马彦丽《从晚清外交机构的演变看中国外交近代化》

（1）据材料一并结合所学知识，说明列强急于在中国建立驻华使节制度却困难重重的背景，概述该制度在中国建立的基本过程。

（2）据上述材料并结合所学知识，分析晚清外交走向近代化的原因，并加以简要评价。

高一历史非选择题中等难度题查看答案及解析

《南京条约》签订后，清廷谕旨由两广总督兼管理各国通商事务钦差大臣，避免与西方使节直接打交道，将对外关系的范围局限于贸易。这反映了

A. 中国外交逐渐趋于近代化

B. 列强侵犯中国的外交主权

C. 清政府幻想继续“闭关锁国”

D. 清政府坚决捍卫国家主权

高一历史单选题困难题查看答案及解析

晚清时期，国门渐开。虽然清政府抱残守缺，但是中国社会的方方面面，仍然不可抗拒的发生着变革。

材料一：鸦片战争以后，外国公使常驻北京，强烈要求觐见清帝，但不行跪拜之礼，清廷坚决不允。经过长期交涉，中外双方达成妥协，清廷同意外国公使可不行跪拜之礼，外国公使觐见他国君主，惯例是三鞠躬。“此次在中国请觐，改为五鞠躬，以昭格外敬诚”。

——王开玺《试论中国跪拜礼仪的废除》

材料二：近代中国历史发展的路径或者方向不是一成不变的。在一定的历史条件下，历史可能循着某种路径发展，历史条件改变了，发展的路径也可能改变，这就是历史发展的转折。洋务新政（洋务运动）的兴起是近代中国历史发展的一次重要转折。它虽然没有使资本主义的意识形态、生产方式成为中国社会的主流，但却为此后改良派、革命派成长提供了基础。

——张海鹏《近代中国历史进程概说》

材料三：清朝一向奉行“重农抑商”的传统政策，甲午战争后，洋货倾销，大量资源流向国外。爱国人士要求“振兴实业”“设厂自救”。在此压力之下，20世纪初，清政府先后发布上谕，提出“矿律、路律、商律等类，皆应妥议专条”“通商惠工，为古今经国之要政，急应加意讲求……先订商律，作为则例”。制定和颁布了《钦定大清商律》等一系列经济法律、法规。

（1）材料一中所说的中外礼仪之争反映了双方什么样的观念或心态？我方的妥协有无积极意义？为什么？

（2）根据材料二并结合所学知识，说明洋务运动是如何为改良派、革命派的成长提供基础的。请结合洋务运动的内容简要分析。

（3）依据材料三及所学知识，回答清政府是在什么背景之下开始为经济立法的。这些经济立法有什么积极意义？

高一历史综合题困难题查看答案及解析

中国古代君臣关系经历了这样一个变化过程：唐朝大臣和皇帝讲话是坐着的，宋朝大臣和皇帝讲话是站着的，明清大臣和皇帝讲话是跪着的。这种变化反映的实质是

A. 封建君臣关系日趋不平等　　 B. 封建君臣关系逐渐疏远

C. 封建君主专制制度日益强化　　 D. 封建君主越来越不开明

高一历史单选题简单题查看答案及解析