1803年，美国最高法院对“马伯里诉麦迪逊案”做出判决：法院不能行使宪法没有授予的权力，国...

1803年，美国最高法院对“马伯里诉麦迪逊案”做出判决：法院不能行使宪法没有授予的权力，国会通过的立法如果违背宪法则无效。美国建立起司法审查制度。该判例反映出当时美国

A. 1787年宪法原则遭破坏

B. 最高法院权力超过国会

C. 保障宪法具有至上权威

D. 国会立法需要法院同意

高一历史单选题中等难度题查看答案及解析

1803年2月，美国最高法院在经过复杂的辩论后，首席法官马歇尔宣布，国务卿麦迪逊扣发马伯里等人的法官委任状明显违法；但最高法院不能依据1789年国会通过的《司法法令》强令国务卿发放委任状，因为《司法法令》的有关规定本身是违反宪法的。这体现了美国

A. 国务卿实际掌握国家的行政大权　　 B. 最高法院的权力不受国会的制约

C. 司法权可以制约行政权和立法权　　 D. 国会通过的法律须经最高法院批准

高一历史单选题中等难度题查看答案及解析

1803年的马伯里诉麦迪逊案使美国《1789年司法条例》第13条因违宪而被取消，确立了美国的司法审查制度。在美国，审查法律是否符合宪法的权力属于

A. 参议院

B. 众议院

C. 总统

D. 最高法院

高一历史单选题困难题查看答案及解析

下列对美国1787年宪法所建立的联邦政府权力运行机制的表述，错误的是

A. 国会、总统、最高法院分别行使立法、行政和司法权

B. 总统对宪法负责

C. 国会通过的所有法案总统必须无条件执行

D. 最高法院有权审查行政和立法的行为

高一历史单选题中等难度题查看答案及解析

美国1787年宪法依据三权分立的原则，对联邦政府的权力进行了分割。分割后的三

部分权力分别由国会、总统和最高法院行使。国会、总统和最高法院分别行使的权力是

A. 立法权、行政权、司法权

B. 立法权、司法权、行政权

C. 司法权、立法权、行政权

D. 司法权、行政权、立法权

高一历史选择题中等难度题查看答案及解析

美国1787年宪法规定了美国总统拥有提名高官、否决国会的立法与统帅军队等大权，但同时美国总统又受到国会与联邦法院的制约，这说明了美国总统

A. 像英国君主一样，没有实权

B. 不能代表美国政府行使外交权

C. 所拥有的权力具有相对性

D. 对国会与联邦法院负责

高一历史单选题简单题查看答案及解析

美国1787年宪法规定：美国国家权力分为立法权、行政权、司法权三部分，分别由国会、总统和最高法院行使，又相互制约。该规定体现的立法原则是

A. 分权制衡

B. 轮番而治

C. 抽签选举

D. 中央集权

高一历史单选题中等难度题查看答案及解析

依据下图，对美国“三权分立”理解不正确的是

A.国会、总统、最高法院分别行使立法、行政和司法权，形成三权分立

B.各部门都通过某种方式牵制其他部门，以防止其中任何部门滥用权力

C.总统的权力最大，受到的制约和限制最小

D.基本原则是分权与制衡

高一历史选择题简单题查看答案及解析

依据下图，对美国“三权分立”理解不正确的是

A.国会、总统、最高法院分别行使立法、行政和司法权，形成三权分立

B.各部门都通过某种方式牵制其他部门，以防止其中任何部门滥用权力

C.总统的权力最大，受到的制约和限制最小

D.基本原则是分权与制衡

高一历史选择题简单题查看答案及解析

下列对于美国三权分立理解不正确的是：
A、国会、总统、最高法院分别行使立法、行政和司法权，形成三权鼎立之势
B、每个部门都能通过某种方式牵制其他部门，以防止其中任何一个部门滥用权力
C、总统的权力力量最大，受到的制约和限制最小
D、基本原则是分权与制衡

高一历史单选题中等难度题查看答案及解析