↑ 收起筛选 ↑
试题详情

古往今来,对绝对权カ的制约一直是政治活动永恒的主题之一。阅读材料回答问题:

材料一  (古代中国秦到清)皇帝管理国家,是行政、司法、军事、财政等事件的最终决定者。可是他并不能独断专行,有事要召集主要大臣商量,要按一定的规则程序处置,要受到各政治势力的左右,要受到丞相的制约。皇帝为了不受大臣掣肘,有时另外依靠一些人办事,如自己的秘书班子(尚书)外戚、宦官等,但外戚、宦官往往也对皇帝的权力构成威胁,使他更难以自由行动。

材料二  (美国1787年宪法)这些制度性要素主要就是一套“地域和体制的双向平衡机制”…由以下三个层面的分权制衡关系组成:首先是各州和联邦政府之同的分权制衡,国会有国家意义上的最高权力,但宪法也让各州以种种方式保留了自己的主权。……其次是联邦政府内部立法、行政、司法三大权力部门之间的分权制衡,(?)……第三层次的分权制衡关系则是由对立法权的再度分割(即分成参议院和众议院两个院)体现来的。由于任何法案必经两院批准才能生效,故两院在制定法律过程中互有对于另一方的绝对否决。

——摘编自马克垚《世界文明史》

请回答

(1)据材料一概括中国古代政治体制的主要信息,并结合所学知识,填补材料二(?)中的相关内容。

(2)两则材料都提到对权カ的制约,请依据以上材料并结合所学知识,分析其本质的不同,并归纳其共同的历史影响。

高一历史材料分析题困难题

少年,再来一题如何?
试题答案
试题解析
相关试题