↑ 收起筛选 ↑
试题详情

阅读下面的文字,完成下面小题。

文化创意产业为城市带来了生机,政府所追求的“老城市新活力”梦想似乎也不再遥远。但遗憾的是,即便在貌似更加人性化的“微更新”过程中,城市记忆的流失依然严峻。在以往的城市更新中,往往只是对建筑外观和功能进行更新,而建筑所承载的生活故事、个人经验、地方信仰等宝贵的历史记忆,由于当地民众的缺席,常常被漠视或淡忘,这不能不说是当代城市更新中的一大遗憾。

成都的宽窄巷,据说是蓉城的会客厅。它既是当地典型的历史文化商业步行街区,也是首个院落式情景消费体验街区。走进宽窄巷,会看到许多牌匾,上面写着关于房屋历史的介绍。这些牌匾作为街区记忆的“讲述者”,本应如实反映原屋主的身份,但有时候牌匾仅仅作为装饰物存在,内容完全失真,甚至张冠李戴。曾经宽窄巷里一个牌匾的牌文,把巷子里一位业主胥女士的曾祖父写成了她奶奶的丈夫。后来景区进行了改正,但结果又把胥女士的奶奶又写成她公公的女儿,怎一个“乱”字了得!

上述并非孤例。在许多历史文化街区和文物建筑遗址,如果稍加留意,都不难发现类似的错漏。这些乱象不仅暴露了管理者的粗心,更反映出城市更新中记忆重建的迫切性。

城市更新的目的是什么?是为了更新而更新吗?如果是这样,一切推倒重来即可显然不能如此。城市更新,说到底是为了保持城市的活力,延续城市的生命力,而城市的活力和生命力,除了硬件,更在于文化和历史。比如,童年时代街边的小吃、屋顶的飞鸟、门前的花香、唢呐的声响,这些个体记忆的碎片汇聚在一起,就是城市的历史。可以说,没有记忆的人,生命是残缺的,没有历史的城市也不过是一群无根的建筑物。

英国作家约翰·罗斯金在《建筑的七盏明灯》中,把诗歌和建筑这两者看成是克服人类遗忘的有力征服者。从这个角度讲,每一栋历史建筑就好比一首珍贵的诗,历经岁月沧桑,最终汇成城市的史诗。所有建筑遗产都是人类记忆的守护者,它们时刻提醒着我们是谁,我们从哪里来,我们要到哪里去。因此,记忆重建才是城市更新的灵魂。

如何重建城市记忆?首先,要从学会发自内心地尊重和热爱我们的文化遗产开始。今天,许多珍贵的历史建筑已找不到它们的由来和名字,因此,抢救历史记忆,为历史建筑建档,是我们重建城市记忆的当务之急。其次,寻找老建筑的故事和街区的传说记录那些珍贵的口述史,通过文字、图像等形式还原历史现场,让历史记忆嵌入我们的日常生活。另外需要指出的,每一栋历史建筑都是一座活态的博物馆,都应得到重视,无论是王宫还是民居,都有其特殊的文化价值,关于它们的记忆并无贵贱之分。因此,我们不能只保护名人故居等著名建筑却忽视民宅民居。

要实现城市历史文脉的延续,还要针对不同的文化遗产采取有针对性的保护措施,既要保护遗产的外部物质形态,也要培育它内在的文化价值;在更新形象的同时,更要让它与日常生活发生联系,恢复其社会功能。

(摘编自袁瑾《重建城市记忆刻不容缓》,有删改)

1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是

A.在过去的城市更新中,建筑所承载的生活故事等记忆仍然没得到更新。

B.宽窄巷中,本应如实反映原屋主身份的牌匾因其装饰功能导致内容失真。

C.城市更新的灵魂是记忆重建,而文化和历史主导着城市的活力和生命力。

D.重建城市记忆,名人故居和民宅民居的保护都重要,不过前者更为重要。

2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是

A.文章首先叙述重建城市记忆的时代背景,接着连续发问,分析问题。

B.文章以宽窄巷牌匾内容的乱象为实例,说明重建城市记忆的迫切性。

C.文章围绕“文化创意”,从城市更新的重要性和方法两方面进行阐述。

D.文章在阐述重建城市记忆的迫切性后,提出了具体的措施,层次清晰。

3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是

A.政府所追求的“老城市新活力”“梦想与城市更新”的内涵有偏差,没有完全实现。

B.约翰·罗斯金在《建筑的七盏明灯》一书里认为,“记忆重建才是城市更新的灵魂”。

C.保护珍贵的历史建筑就是保护文化遗产,保护措施应该有针对性,不能“一视同仁”。

D.重建城市记忆应该抢救历史记忆,为历史建筑建档,把城市内在、外在的价值一起留住。

高三语文现代文阅读中等难度题

少年,再来一题如何?
试题答案
试题解析
相关试题