阅读下列材料：
材料一顺治元年，清政府颁发“迁海令”，将北起山东南至广东的沿海居民内迁三十四华里，并且将所有沿海船只悉行烧毁，寸板不许下水。凡溪河装栅，货物不许越界，时刻瞭望，违者死无赦。
——《台湾外纪》卷十二
材料二乾隆二十二年（1757年），清政府规定广州是允许外商来华贸易的唯一口岸，而且即使在广州也百般限制中国人与外商接触。政府特许的“十三行”不仅垄断了与外商的经济往来，还代政府出面办理交涉事宜。
材料三乾隆皇帝在给英王乔治二世的信中写道：“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无，特因天朝所产茶叶、丝帛为西洋各国及尔国必需之物，是以加恩体恤。”
请回答：
（1）据材料一、二，说明清政府实施政策的名称及其主要内容。
（2）材料三反映了清朝统治者的一种怎样的心态？
材料四《春天的故事》歌词中写道：“一九七九年，那是一个春天，有一位老人在中国的南海边画了一个圈。神话般崛起座座城，奇迹般聚起座座金山。”
材料五：1984年邓小平在《办好经济特区，增加对外开放城市》中说：“我们建立经济特区，实行开放政策，有个指导思想要明确，就是不是收，而是放。”
（3）材料四中的“老人”是谁？“画了一个圈”是指什么？“春天”的内涵是什么？
（4）从影响工业布局的因素考虑，我国设立经济特区的原因是什么？
（5）材料五中“不是收，而放”是指这个圈后来又扩大了。那又是怎样扩大的？
高一历史非选择题简单题
阅读下列材料：
材料一顺治元年，清政府颁发“迁海令”，将北起山东南至广东的沿海居民内迁三十四华里，并且将所有沿海船只悉行烧毁，寸板不许下水。凡溪河装栅，货物不许越界，时刻瞭望，违者死无赦。
——《台湾外纪》卷十二
材料二乾隆二十二年（1757年），清政府规定广州是允许外商来华贸易的唯一口岸，而且即使在广州也百般限制中国人与外商接触。政府特许的“十三行”不仅垄断了与外商的经济往来，还代政府出面办理交涉事宜。
材料三乾隆皇帝在给英王乔治二世的信中写道：“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无，特因天朝所产茶叶、丝帛为西洋各国及尔国必需之物，是以加恩体恤。”
请回答：
（1）据材料一、二，说明清政府实施政策的名称及其主要内容。
（2）材料三反映了清朝统治者的一种怎样的心态？
材料四《春天的故事》歌词中写道：“一九七九年，那是一个春天，有一位老人在中国的南海边画了一个圈。神话般崛起座座城，奇迹般聚起座座金山。”
材料五：1984年邓小平在《办好经济特区，增加对外开放城市》中说：“我们建立经济特区，实行开放政策，有个指导思想要明确，就是不是收，而是放。”
（3）材料四中的“老人”是谁？“画了一个圈”是指什么？“春天”的内涵是什么？
（4）从影响工业布局的因素考虑，我国设立经济特区的原因是什么？
（5）材料五中“不是收，而放”是指这个圈后来又扩大了。那又是怎样扩大的？
高一历史非选择题简单题查看答案及解析
（12分）阅读下列材料：
材料一：顺治元年（1644年），清政府颁发“迁海令”，将北起山东南至广东的沿海居民内迁三四十华里，并且将所有沿海船只悉行烧毁，寸板不许下水。凡溪河装栅，货物不许越界，时刻瞭望，违者死无赦
——《台湾外纪》卷十二
材料二：航海乃是谋求本共和国福利与安全最重要手段……自公元1651年12月1日起及从此以后……无论为英国人或别国人的殖民地所生长、出产或制造的任何货物或商品，如非有属于本共和国人民所有的 任何种类船舶载运，皆不得输入或带进英吉利共和国，或……殖民地……如违反本条例，其全部进口货物，应予没收，运载该项货物或商品入口的船舶……亦应一并没收。
——《航海条例》（1651年10月）
（1）概括指出材料一和材料二所反映的17世纪中期中、英两国的政策。（4分）
（2）依据所学知识分析两种政策出台的直接原因。（4分）
（3）分析两种政策对两国历史产生的不同影响。（4分）
高一历史综合题简单题查看答案及解析
阅读材料，回答下列问题。
材料一 隆庆元年（1567年），进士蒋以化记载：我吴市民，罔藉田业，大户张机为生，小户趁织为活。每晨起，小户数百人嗷嗷相聚玄庙口，听大户呼织，日取分金为饕餮计。大户一日之机不织则束手，小户一日不就人织则腹枵，两者相资为生久矣。
（1）材料一反映了什么历史现象？你认为出现这一历史现象的根本原因是什么？
材料二 顺治元年，清政府颁发“迁海令”，将北起山东，南至广东的沿海居民内迁三十四华里，并且将所有沿海船只悉行烧毁，寸板不许下水。凡溪河装栅，货物不许越界，违者死无赦。
材料三 夷货非衣食所需，可谓中国不缺耶。绝之则内外隔而构之衅无由生矣，夷虽欲窥伺我也，何可得哉！
——《海防纂要》卷七
（2）材料二、材料三反映了什么历史现象？你认为出现这一历史现象的原因有哪些？
（3）材料二、材料三反映的历史现象对中国历史发展进程产生了什么共同影响？
高一历史材料分析题困难题查看答案及解析
阅读下列材料，回答问题
材料一 永乐二年正月，禁民下海。时福建濒海居民，私载海舡，交通外国，因以为寇，郡县以闻。遂下令禁民间海船。原有海船者，悉改为平头船，所在有司防其出入。
——《永乐实录》卷二十七
材料二 顺治元年，清政府颁发“迁海令”，将北起山东南至广东的沿海居民内迁三四十华里，并且将所有沿海船只悉行烧毁，寸板不许下水。凡溪河装栅，货物不许越界，时刻瞭望，违者死无赦。
——《台湾外纪》卷十二
材料三 夷货非衣食所需，可谓中国不缺耶。绝之则内外隔而构之衅无由生矣，夷虽窥伺我何也，何可得哉。
——《海防纂要》卷七
请回答：
（1）根据材料一、二概括，明清两朝海外贸易政策的相似之处。
（2）据材料一、二，结合所学知识分析明清海外贸易政策目的有何区别。
（3）根据材料三分析，明清时期推行这种海外贸易政策的根本原因。
（4）请简要分析上述政策的消极后果。
高一历史材料分析题简单题查看答案及解析
阅读下列材料，回答问题
材料一 永乐二年正月，禁民下海。时福建濒海居民，私载海舡，交通外国，因以为寇，郡县以闻。遂下令禁民间海船。原有海船者，悉改为平头船，所在有司防其出入。
——《永乐实录》卷二十七
材料二 顺治元年，清政府颁发“迁海令”，将北起山东南至广东的沿海居民内迁三四十华里，并将所有沿海船只悉行烧毁，寸板不许下水。凡溪河装栅，货物不许越界，时刻瞭望，违者死无赦。
——《台湾外纪》卷十二
材料三 夷货非衣食所需，可谓中国不缺耶。绝之则内外隔而构之衅无由生矣，夷虽窥伺我何也，何可得哉。
——《海防纂要》卷七
请回答：
（1）根据材料一、二概括，明清两朝海外贸易政策的相似之处？
（2）据材料一、二，结合所学知识分析明清海外贸易政策目的有何区别？共同的目的是什么？
（3）根据材料三分析，明清时期推行这种海外贸易政策的根本原因？
（4）请简要分析上述政策的消极后果？
高一历史材料分析题中等难度题查看答案及解析
顺治年间，清政府颁布“迁海令”，将北起山东南至广东的沿海居民内迁三四十华里，并且将所有海船只悉行烧毁，寸板不许下水。凡溪河装栅，货物不许越界。时刻瞭望，违者死无赦。材料表明
A. 中国开始实行“海禁”政策
B. “迁海令”是为了抵御西方殖民侵略
C. 中国民间正常赴海外经商的路径被禁绝
D. “迁海令”是重商主义理论指导下的产物
高一历史单选题简单题查看答案及解析
材料一永乐二年，禁民下海。时福建濒海居民，私载海舡，交通外国，因以为寇，郡县以闻。遂下令禁民间海船。原有海船者，悉改为平头船，所在有司防其出入。
—《永乐实录》卷27
材料二顺治元年，清政府颁发“迁海令”，将北起山东，南至广东的沿海居民内迁三四十华里，并且将所有沿海船只悉行烧毁，寸板不许下水。凡溪河，竖桩栅，货物不许越界，时刻瞭望，违者死无赦。
——《台湾外纪》卷12
请回答：
（1）归纳材料一中现象出现的原因。
（2）材料二中反映的现象出现的原因是什么？
（3）实行“海禁”和“闭关锁国”给中国带来了什么影响？
高一历史连线题中等难度题查看答案及解析
封闭与开放
材料一：（永乐二年正月）禁民下海。时福建濒海居民，私载海船，交通外国，因而为寇。郡县以闻，遂下令禁民间海船，原有海船者悉改为平头船，所在有司（有关部门）防其出入。
——《永乐实录》
材料二：顺治末年，清政府下令将北起山东、南至广东的沿海居民内迁三四十里，并且将所有船只悉行烧毁。寸板不许下水。凡溪河在栅，货物不许越界，时刻了望，违者无赦。
——《台湾外记》
材料三：1793年乾隆皇帝在致英国国王的信中说：“天朝物产丰盈，无所不有，原不籍外夷货物以通有无。”
——《粤海关志》卷二十三
材料四：汉唐……魄力雄大，人民具有不至于为异族奴隶的自信心，或者竟毫未想到。凡取用外来事物的时候就如将彼俘来一样，自由驱使，毫不介怀。（清代）一到衰弊陵夷之际，神经可就衰弱过敏了，每遇到外国东西便觉得仿佛彼来俘我一样，推拒，惶恐，逃避，退缩。
——《鲁迅全集》第一卷《看镜有感》
请回答：
（1）根据材料一和材料二，说明明清对海外贸易的政策有何相似之处。
（2）根据材料三、四，说明明清政府推行这些政策的原因是什么。
（3）结合所学知识谈谈这些政策造成的影响。从中你有何启示？
高一历史材料分析题困难题查看答案及解析
阅读下列材料，回答问题。
材料一
顺治十三年（1656年）六月，敕谕浙江、福建、广东、江南、山东、天津各省督抚提镇曰：“严禁商民船只私自出海，有将一切粮食、货物等项与逆贼贸易者，……不论官民，俱行奏闻正法，货物入官，本犯家产尽给告发之人。”
“福建、浙江、广东、南京四省近海处各移内地三十里，令下即日，挈妻负子载道路，处其居室，放火焚烧，片石不留。民死过半，枕藉道涂。即一二能至内地者俱无儋食之粮，饿殍已在眼前。如福清二十八里，只剩八里。长乐二十四都，只剩四都。”
——摘编自《清世祖实录》等
材料二
康熙二十三年（1684年）七月，上曰：“边疆大臣当以国计民生为念，向虽严海禁，其私自贸易者何曾断绝？”……“先因海寇，故海禁不开为是，今海氛廓清，更何所待。”……“令海洋贸易，实有益于民生”。“向令开海贸易谓于闽粤边海民生有益，若此二省民用充阜财货流通，各省俱有裨益。且出海贸易非贫民所能，富商大贾懋迁有无，薄征其税，不致累民，可充闽粤兵饷，以免腹里省分转输协济之劳。……故令开海贸易。”
——《清圣祖实录》
（1）根据材料一及所学知识，指出清朝颁布禁海令的原因。并分析这一政策产生的严重后果。
（2）根据材料二，概括康熙帝调整海禁政策的理由，并结合所学知识长期影响。
高一历史简答题中等难度题查看答案及解析
阅读下列材料：
材料一 相对应于16-18世纪的欧洲商业革命，一些学者认为16-18世纪的中国也发生了一场商业革命。其主要表现为全国五大经济区域的形成以及以十大商帮为贸易主体的大宗商品远距离贸易的发展。而我们如果从全球经济发展的角度上来看，这一时期也恰恰是欧洲人因美洲白银的获得和日本人因本国银矿的开采对中国产品需求急剧增加的时期。海外白银的大量流入促进了明清社会的白银货币化，明万历年间的“一条鞭法”和清雍正年间的“摊丁入亩”，就是白银货币化的具体体现。凭借着白银，中国的国内市场与国际市场被紧密地联系了起来。
材料二 由于商业发展和繁荣，中国的富庶地区有着较高的生活水准，然而，明清时候的中国，技术创新并没有鼓励性的回报，理论极不发达；最重要的是，新儒家意识形态没有面临重大的挑战，而商人无法利用他们的财富来获取政治、军事和意识形态方面的权力从而抗衡国家的权力。与欧洲情况不同的是，晚期中华帝国维持灿烂的商业的原因不是新儒家世界的衰弱和资产阶级力量的崛起，而是帝国庞大的领土和人口所带来的巨大市场和王朝中期特有的长期政治稳定。
材料三 顺治末年（1660年左右），清政府下令将北起山东，南至广东的沿海居民内迁三四十里，并且将所有船只悉行烧毁，寸板不许下水。凡溪河庄（装）栅，货物不许越界。时刻了望，违者死无赦。
——《台湾外记》
（1）根据材料一并结合所学知识，概述明清商业革命的表现。
（2）根据材料二并结合所学知识，说明明清没有发展出现代资本主义的原因。
（3）根据材料三，指出清朝政府采取的政策，并分析其对中国社会发展的影响。
高一历史材料分析题中等难度题查看答案及解析