↑ 收起筛选 ↑
试题详情

现代文阅读
当然,能够只是送出去,也不算坏事情,一者见得丰富,二者见得大度。尼采就自诩过他是太阳,光热无穷,只是给与,不想取得。然而尼采究竟不是太阳,他发了疯。中国也不是,虽然有人说,掘起地下的煤来,就足够全世界几百年之用。但是,几百年之后呢?几百年之后,我们当然是化为魂灵,或上天堂,或落了地狱,但我们的子孙是在的,所以还应该给他们留下一点礼品。要不然,则当佳节大典之际,他们拿不出东西来,只好磕头贺喜,讨一点残羹冷炙做奖赏。
这种奖赏,不要误解为“抛来”的东西,这是“抛给”的,说得冠冕些,可以称之为“送来”,我在这里不想举出实例。
我在这里也并不想对于“送去”再说什么,否则太不“摩登”了。我只想鼓吹我们再吝啬一点,“送去”之外,还得“拿来”,是为“拿来主义”。
1.作者举尼采为例的意义是(    )(2分)

A.证明中国和尼采不同,尼采自诩过自己是太阳,光热无穷,而中国不是太阳,不能光热无穷。

B.证明中国的执政者也像尼采一样疯,只是给予,不想取得。

C.证明中国和尼采是相同的,尼采不是太阳,中国也不是太阳。

D.证明只是给予不想取得就会自取灭亡,尼采只给不取,最后灭亡——发疯而死,中国如果只是给予不想取得也会灭亡。

2.文章讲到地下的煤是为了说明          (2分)
3.用“只好磕头贺喜,讨一点残羹冷炙做奖赏”是为了说明   (15字以内)(2分)
4.文中“吝啬”一词是有针对性的,它针对的是(用原文回答)     。(2分)

高一语文现代文阅读中等难度题

少年,再来一题如何?
试题答案
试题解析
相关试题