在古罗马帝国时期曾有这样一个案例，某人的葡萄藤被别人毁坏，但是在诉讼时只能说“树木”，不能...

在古罗马帝国时期曾有这样一个案例，某人的葡萄藤被别人毁坏，但是在诉讼时只能说“树木”，不能说是“葡萄藤”，因为法律没有规定。这种法律应该是

A. 习惯法

B. 万民法

C. 公民法

D. 自然法

高一历史单选题中等难度题查看答案及解析

古罗马曾有这样一个案例：某人的葡萄藤被别人毁坏，但是在诉讼时只能说是“树木”，不能说是“葡萄藤”。这个案例主要反映了罗马公民法(　　)

A. 注重形式，缺乏灵活变通　　 B. 在处理个人财产上不够完善

C. 简洁灵活，实用有效　　 D. 注重调解财产和民事纠纷

高一历史单选题简单题查看答案及解析

阅读下列根据《十二铜表法》规定：某人由于葡萄蔓被毁而起诉，在诉讼中不用“树木“而称“葡萄蔓“，那么他将败诉，因为该法中只有“树木“一词。对此的理解正确的是A.法律条文清晰，一目了然            B.使平民获得了更方便的诉讼方法

C.说明罗马的审判有法律依据          D.对平民造成诉讼不便

高一历史选择题简单题查看答案及解析

罗马法律规定，“抗辩是赋予被告的一种辩护手段。因为往往会发生这种情形，即原告所提起的诉讼本身是有合法根据的，但是对被告来说是不公平的。因此，为驳回原诉，你有权提出基于胁迫或欺诈的抗辩，或基于事实之抗辩。”这反映了当时的罗马法（　　 ）

A．具有形式主义特征　　　　　　 B．坚持司法公正的原则

C．既呆板而又有弹性　　　　　　 D．维护贵族利益的宗旨

高一历史单选题中等难度题查看答案及解析

公元前242年，罗马设立外事大法官，外事大法官在审理涉外案件之时，一方面不能援引只适用于罗马公民的法律诉讼程序，另一方面又无其它明文规定的诉讼程序可供依循，客观上使其只能通过行使“自由心证”的裁量权，自行创制诉讼程序。“自由心证”裁量权的行使

A. 以保障罗马帝国公民的权利为前提

B. 反映出罗马法基于实际逐步完善

C. 调节的是罗马公民之间的法律关系

D. 因随意解释法律而损害平民利益

高一历史单选题简单题查看答案及解析

古罗马法学家盖尤斯记述过一个案例：有人砍伐邻居家的葡萄树，被告上法庭，原告虽提供了确凿证据，却输掉了官司。原因是原告在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”而《十二铜表法》只规定了 非法砍伐他人“树木”应处以罚金。该案例说明当时在罗马

A. 不重视私有财产的保护　　 B. 法律具有形式主义特征

C. 审判程序缺乏公正性　　 D. 审判结果取决于对法律的解释

高一历史单选题中等难度题查看答案及解析

古罗马法学家盖尤斯记述过一个案例：有人砍伐邻居家的葡萄树，被告上法庭，原告虽提供了确凿证据，却输掉了官司。原因是原告在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”，而《十二铜表法》只规定了非法砍他人“树木”应处以罚金。该案例说明当时在罗马

A. 法律具有形式主义特征

B. 不重视私有财产的保护

C. 审判程序缺乏公正性

D. 审判结果取决于对法律的解释

高一历史单选题困难题查看答案及解析

古罗马法学家盖尤斯记述过一个案例：有人砍伐了邻居家的葡萄树，被告上法庭，原告提供了确凿证据，却输掉了官司。原因是原告在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”，而《十二铜表法》只规定了非法砍伐他人“树木”应处以罚金。该案例说明当时在罗马：

A. 不重视私有财产的保护　　 B. 审判程序缺乏公正性

C. 审判结果取决于法律的解释　　 D. 法律具有形式主义特征

高一历史单选题困难题查看答案及解析

古罗马法学家盖尤斯记述过一个案例：有人砍伐邻居家的葡萄树，被告上法庭，原告虽提供了确凿证据，却输掉了官司。原因是原告在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”，而《十二铜表法》只规定了非法砍伐他人“树木”应处以罚金。该案例说明当时在罗马（　　　 ）

A．不重视私有财产的保护

B．法律具有形式主义特征

C．审判程序缺乏公正性

D．审判结果取决于对法律的解释

高一历史选择题中等难度题查看答案及解析

古罗马法学家盖尤斯记述过一个案例:有人砍伐了邻居家的葡萄树,被告上法庭,原告虽提供了确凿证据,却输掉了官司。原因是原告在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”,而《十二铜表法》只规定了非法砍伐他人“树木”应处以罚金。该案例说明当时在罗马(　　)

A.不重视私有财产的保护　　　　　　　　　　 B.法律具有形式主义特征

C.审判程序缺乏公正性　　　　　　　　　　　 D.审判结果取决于对法律的解释

高一历史选择题简单题查看答案及解析