从社会发展的角度看，1689年《权利法案》颁布的主要作用是（ ）
A. 确立了君主立宪政体
B. 以法律为标志的国家权力取代了专制王权
C. 确立了资本主义社会的法律规范
D. 国王“统而不治”，成为名义上的国家元首
高一历史选择题中等难度题
从社会发展的角度看，1689年《权利法案》颁布的主要作用是（ ）
A. 确立了君主立宪政体
B. 以法律为标志的国家权力取代了专制王权
C. 确立了资本主义社会的法律规范
D. 国王“统而不治”，成为名义上的国家元首
高一历史选择题中等难度题查看答案及解析
从社会发展的角度看，1689年《权利法案》颁布的主要作用是
A．确立了君主立宪政体
B．以法律为标志的国家权力取代了专制王权
C．确立了资本主义社会的法律规范
D．国王“统而不治”，成为名义上的国家元首
高一历史单选题中等难度题查看答案及解析
从社会转型的角度看，1689年《权利法案》颁布的主要意义在于( )
A. 确立了英国君主立宪政体 B. 以法律为标志的国家权力取代了专制王权
C. 确立了资本主义社会的法律规范 D. 国王“统而不治”，成为名义上的国家元首
高一历史单选题中等难度题查看答案及解析
从近代世界政治民主化的进程来看，《权利法案》颁布的主要意义在于
A. 确立了资本主义社会的立法规范
B. 以法律为标志的国家权力逐渐取代了王权
C. 国王处于“统而不治”地位，权力被架空
D. 确立了英国君主立宪政体
高一历史单选题简单题查看答案及解析
从社会转型的角度看，《权利法案》的意义在于
A. 在世界范围内首先确立了君主立宪政体
B. 以法律为标志的国家权力取代了专制王权
C. 推动英国的商品经济取代了自然经济
D. 确立了资本主义社会的立法规范
高一历史单选题中等难度题查看答案及解析
从社会转型角度看，英国《权利法案》的颁布表明
A. 国王已经有名无实，权利被剥夺国王受法律约束，只能依法行事
B. 以法律为标志的国家权力取代专制王权
C. 资本主义取代封建统治已成为定局
D. 确立了资本主义社会的立法规范
高一历史选择题简单题查看答案及解析
1689年《权利法案》的颁布标志着英国确立了君主立宪制的资产阶级专政。“君主立宪制”的含义是 （ ）
A、君主的权力受法律制约
B、宪法由君主负责制定
C、君主按法律程序选举产生
D、君主向议会负责
高一历史单选题简单题查看答案及解析
1689年《权利法案》的颁布标志着英国确立了君主立宪制的资产阶级专政。“君主立宪制”的含义是 （ ）
A、君主的权力受法律制约
B、宪法由君主负责制定
C、君主按法律程序选举产生
D、君主向议会负责
高一历史选择题简单题查看答案及解析
1689年《权利法案》的颁布，标志着英国确立了君主立宪制的资产阶级专政。下列对“君主立宪制”的正确理解是（ ）
A.君主的权力受到法律制约 B.宪法由君主负责制定
C.君主按法律程序选举产生 D.君主向议会负责
高一历史选择题中等难度题查看答案及解析
阅读材料，回答问题
材料一在资产阶级革命过程中，资产阶级颁发了一系列法律文件来巩固资产阶级革命的成果。1689年，英国议会制订的《权利法案》，以明确的法律条文限制国王的权利，被视为英国君主立宪制政体确立的标志；1776年北美大陆会议发表《独立宣言》，以资产阶级启蒙思想为根据，宣告了美利坚合众国的诞生，是美国资产阶级纲领性文件，被视为最早的《人权宣言》；1787年，美国制定的1787年宪法，规定了美国一整套国家体制，被视为近代第一部资产阶级成文宪法；1789年法国制宪会议发表的《人权宣言》以天赋人权、自由平等原则，否定了封建主义的王权和特权。1875年法国国民议会颁布《法兰西第三共和国宪法》，确立了共和政体。
材料二美国的共和政体吸收了雅典民主的理念，保障“人民”对政府的参与、信任和制约，意在追求“全体公民的最大幸福”。它用代表制改造了罗马的公民大会，使之成为“委托——代理”的“间接民主”机构。它借鉴了君主制的长处，强化了行政权的功能和作用，并将它赋予单独一个人行使。同时，美国的建国者还从历代的分权理论和制度中获得借鉴，把它加以改造，转化为一种复合的分权和制衡体制，以防止政府某一分支侵夺或垄断权力，从而保证“有限政府”理念的实现。总而言之，美国的共和政体在一定意义上是对雅典民主、罗马共和制和英国宪政君主制加以综合吸收和创造性转化的结果
——李剑鸣《“共和”与“民主”的趋同——美国革命时期对“共和政体”的重新界定》
材料三民国初年是一个非常的时代，处于制宪政治时期，而非常态政治时期。制宪政治要解决的是一个国家的根本大法，因此，参与制宪的各个党派虽然有各自的价值、信念和利益，但要求他们在制宪的时候，暂时放下党派之私见和私利，从国家的长远和整体利益出发，制定超越党派的永久宪法。……美国在建国之初也曾出现过私人利益泛滥、普遍出现腐败、派系与党争等一系列问题。……面对人性中的幽暗，联邦党人非常具有政治智慧，他们不是像法国大革命那样以公共的善的名义去压抑私利的恶，而是通过建立分权的宪政制度，以恶制恶，相互平衡，将恶转化为善，将私人利益转化为公共利益。在费城制宪会议的过程之中，虽然各州、派系之间有利益冲突，但为了同的实现共国家未来和长远的政治秩序，大家一方面相互承认对方的逐利冲动，另一方面寻求利益整合和政治妥协的可能性。美国人坚信，只要有适当的制度性安排，各种分散的私人利益可以“共和”族的整体为民利益
——许纪霖《辛亥后民初的制度转型为何失败？》
材料四很简单，如果没有辛亥革命，中国可能会通过渐进改良的方式实现社会的转型。在辛亥革命之前，清政府已经在进行改革。比如，时那制订的法律，在今天看也是很超前的。
——李泽厚《告别辛亥革命》
（1）依据材料一，概括西方近代资本主义民主政治制度的基本特点。
（2）依据材料二和所学知识，指出美国共和政体“对雅典民主、罗马共和制和英国宪政君主制加以综合吸收和创造性转化”的表现。
（3）根据材料三，概括民国初期、美国独立初期面临的相同政治问题。
（4）结合所学知识，简析材料四观点在认识上的局限性，根据上述四则材料简要阐述你对制度转型的看法
高一历史非选择题困难题查看答案及解析