↑ 收起筛选 ↑
试题详情

阅读下面的文字,完成下面小题。

明代之前,确实有画家画风,鲜少画派,即使马远马麟这样的绘画世家,似乎也未曾创宗立派。明初浙派之后,画家们莫不以习气为宗,利益为派,或曰创新性灵,或曰与古人一个鼻孔出气,实则都关严利益纠葛,真正洁身自好者少之又少。。

根木原因就在于整个社会的风气发生了变化,文化的世俗化在市场经济中逐渐成为一种大势。画家的专注度不再集中在精神世界的完善,而在于迎合现实世界的种种需要,比如作为浙派祖师戴进笔力深厚,墨色偏黑偏重,气势作强劲、雄健、豪放想,虽然视觉效果不错,但其文化底蕴低、绘画的精神内涵不足,甚至其创作的目的也非传统意义的自娱然后娱人,而是专注于取悦他人。先是取悦皇室,后是取悦金陵权贵,至于最终没能如愿,那是个人际遇的问题。同样,吴小仙放荡不羁,绘画中颇多轻佻气息,与其沉溺于金陵豪富的奢靡淫逸之风颇有关联,是以其画格调不高。实则算不上一流画家。至于“画状元”的称呼,只能说他的画比较符合明代皇室的口味而已。后人倍加推崇,也是因为后人过于看重世俗权力。

非常遗憾,明代之后,诸如权势地域、派系等诸多外因开始从根本上腐蚀传统文化的价值体系,画家对于绘画的关注度逐渐从内而外出现了世俗化转变。画家不再以卖画为耻,反表现出一种“不使人间造孽钱”的“潇洒”。这是画家的自觉工匠化、产业化,是一种文化品位上的自甘堕落。同时,由是出现了利益纠葛,然而出现了门派观念,这都是顺理成章的事情。自古君子喻于义,小人喻于利,明代文化人开始放弃“但有仁义而已矣”的理想,追求物质利益的满足,这是令人伤感的趋势。于市场规律来说,垄断才会使利益最大化。所从,画家们开始抱团,开始地域化,开始以取悦市场为目的“创新”艺术形式,自此,中国绘画发展的轨迹出现了偏差。

不能否认,明代文人群体确实对这种文化上的自我堕落进行过抗争,浙派很快被以沈周、文徵明为代表的“吴门画派”取代。但是,以画派取代画派,宛若饮鸩止渴,在发展节奏上其实已经随着世俗化的风气而变化,以火投火,很难有什么大效果。相传沈周晚年出行,路上都有各色人等列队围观,也有大胆者要求签名留念,这跟今天的粉丝捧星行为何其相似。当然,这不是沈周的错。作为忠厚长者他并不看重绘事,不在乎有人仿造他的画,更不在乎世俗名利,一心专注于照顾父母,修身养性。可是,有很大一个团体需要他作为旗号,需要依托他成立一个利益团队,这是沈周的幸事,却是整个明代文化发展的不幸,甚至是中国传统文化的不幸。

杜甫曰:“会当凌绝顶,一览众山小。”世人喜欢耳鉴,所以画家爱名,世人喜欢利益,所以画家立派。可是,如果有画家能抽身而退,立于高处,立刻就能了了解洞悉那些所谓的山头是何等渺小,世俗所珍惜的富贵权势是如何虚妄,以此心观照绘事,画道彰矣! 画道既彰,传统文化的复兴自然也指日可待!

(节选自《说说明代浙派绘画带给我们的遗憾》)

1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是

A. 明初浙派之后,真正洁身自好的画家少之又少,主要是因为关乎利益方面的纠葛。

B. 戴进是浙派的祖师,所以他的绘画气势作强劲、雄健、豪放想,视觉效果不错。

C. 传统意义上的创作自娱然后娱人,只专注于自娱或只专注于娱人,作品格调同样不高。

D. 吴小仙被称作“画状元”,但其实难副,虽受后人推崇,但也因轻佻为人所不齿。

2.下列对原文论证的相关分析不正确的一项是

A. 文章首段提出论点——利益纠葛对明代画家们创宗立派具有重要的影响。

B. 文章二三段主要分析了明初之后形成宗派的原因,那就是社会风气的变化。

C. 第四段以沈用为例,意在表明在明代社会也有粉丝捧星,炒作现象非常严重。

D. 文章最后一段指出,画家只有市足高处才会明白追求流派及富贵权势的不可取。

3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是

A. 如果画家的专让度不在精神世界的完益,而在近合现实世界的需要,那么其作品的价值将受到影响。

B. 幅好的绘画作品,需安有文化底蕴和精神内涵,这就需要画家从内部提开自己的底蕴和精神品位。

C. 明代文化人追求物质利益的满足县令人伤感,但这样可以使利益最大化,有利于创新形式的发展。

D. 明代文人对文化上的自我堕落进行过抗争,浙派虽被“吴门画派”取代,但也很难有大的效果。

高三语文现代文阅读中等难度题

少年,再来一题如何?
试题答案
试题解析
相关试题