三段论推理是以一个一般性的原则（大前提）以及一个附属于一般性的原则的特殊化陈述（小前提），并由此引申出一个符合一般性原则的特殊化陈述（结论）的过程。请仿照下面完整的三段论示例，将其他两句话还原成三段论。
示例：所有企业都应该提高经济效益，国有企业也是企业，所以国有企业应该提高经济效益。
(1)你是新闻学院的学生，你应该学好新闻理论。
(2)这台个人计算机是电子计算机，它应该具有输入输出装置。
高三语文语言应用中等难度题
三段论推理是以一个一般性的原则（大前提）以及一个附属于一般性的原则的特殊化陈述（小前提），并由此引申出一个符合一般性原则的特殊化陈述（结论）的过程。请仿照下面完整的三段论示例，将其他两句话还原成三段论。
示例：所有企业都应该提高经济效益，国有企业也是企业，所以国有企业应该提高经济效益。
(1)你是新闻学院的学生，你应该学好新闻理论。
(2)这台个人计算机是电子计算机，它应该具有输入输出装置。
高三语文语言应用中等难度题查看答案及解析
三段论是以一个大前提（一般性原则）以及一个小前提（附属于一般性原则的特殊化陈述），引申出一个符合大前提的结论（特殊化陈述）的过程。请根据示例，按要求答题。
示例：
所有公民都要遵守法律，（大前提）
张三是公民，（小前提）
所以，张三要进守法律。（结论）
题目：
假定：（1）所有的爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的；
（2）所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服；
（3）绝没有穿白衣服又穿黑衣服的人；
（4）A是穿白衣服的一个人。
请根据以上条件，判定以下结论哪一个是正确的，写出序号，并依据示例的形式，写出正确结论的大前提和小前提。
①A是北婆罗洲土著人。
②A不是爱斯基摩土著人。
正确结论（序号）：______
大前提：________________________________________________
小前提：________________________________________________
高三语文语言应用中等难度题查看答案及解析
（题文）三段论是以一个大前提（一般性原则）以及一个小前提（附属于一般性原则的特殊化陈述），引申出一个符合大前提的结论（特殊化陈述）的过程。请根据示例，判定题目所给的结论哪一个是正确的，写出序号，并依据示例的形式，写出正确结论的大前提和小前提。
示例：
所有公民都要遵守法律，（大前提）
张三是公民，（小前提）
所以，张三要遵守法律。（结论）
题目：
假定：
（1）所有的爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的；
（2）所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的；
（3）绝没有穿白衣服又穿黑衣服的人；
（4）A是穿白衣服的一个人。
请根据以上条件，判定以下结论哪一个是正确的。
（1）A是北婆罗洲土著人。
（2）A不是爱斯基摩土著人。
正确结论：______
大前提：______
小前提：______
高三语文语言应用简单题查看答案及解析
三段论是以一个大前提（一般性原则）以及一个小前提（附属于一般性原则的特殊化陈述），引申出一个符合大前提的结论（特殊化陈述）的过程。请根据示例，判定题目所给的结论哪一个是正确的，写出序号，并依据示例形式，写出正确结论的大前提和小前提。
示例：所有公民都要遵守法律。（大前提）
张三是公民。（小前提）
所以，张三要遵守法律。（结论）
现在假定：
（1）所有的因纽特人都是穿黑衣服的；（2）所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的；
（3）绝没有穿白衣服又穿黑衣服的人；（4）H 是穿白衣服的一个人。
请根据以上条件，判定以下结论哪一个是正确的。
（1）H 是北婆罗洲土著人。（2）H 不是因纽特人。
正确结论：______
大前提：_____
小前提：______
高三语文语言应用中等难度题查看答案及解析
三段论是以一个大前提（一般性原则）以及一个小前提（附属于一般性原则的特殊化陈述），引申出一个符合大前提的结论（特殊化陈述）的过程。请根据示例，判定题目所给的结论哪一个是正确的，写出序号，并依据示例的形式，写出正确结论的大前提和小前提。
题目：
假定：（1）所有的爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的；
（2）所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的；
（3）绝没有穿白衣服又穿黑衣服的人；
（4）A是穿白衣服的一个人。
请根据以上条件，判定以下结论哪一个是正确的。
（1）A是北婆罗洲土著人。
（2）A不是爱斯基摩土著人。
正确结论：_______________________________________________________________________
大前提：_________________________________________________________________________
小前提：___________________________________________________________
高三语文语言应用中等难度题查看答案及解析
三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断，它包含一个一般性原则的大前提，一个附属于大前提的小前提，一个由此引申出的符合一般性原则的结论。仿照下面的示例，另写两句话。要求：大前提必须引用名言，语言简明、连贯，句式不要求完全一致。
①“人非圣贤，孰能无过？“我们不是圣贤，所以肯定会犯错。
②
③
高三语文语言应用中等难度题查看答案及解析
三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断，它包含一个一般性原则的大前提，一个附属于大前提的小前提，一个由此引申出的符合一般性原则的结论。仿照下面的示例，另写两句话。
要求：大前提必须是引用名言，语言简明、连贯，句式不要求完全一致。
示例：“狭路相逢勇者胜”，我们是狭路相逢中的勇者，所以最终我们将取得胜利。
高三语文语言应用中等难度题查看答案及解析
三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断，它包含一个一般性原则的大前提，一个附属于大前提的小前提，一个由此引申出的符合一般性原则的结论。仿照下面的示例另写两句话。要求：大前提必须引用名言，语言简明、连贯，句式不要求完全一致。
示例：“狭路相逢勇者胜”，我们是勇者，所以最终我们将取得胜利。
（1） ，
（2） ，
高三语文语言应用简单题查看答案及解析
三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断，它包含一个一般性原则的大前提，一个附属于大前提的小前提，一个由此引申出的符合一般性原则的结论。请仿照下面的示例，另写一句话。要求:大前提必须是引用名言，语言简明、连贯，句式不要求完全一致。
示例:
(大前提)“人非圣贤，孰能无过?”
(小前提)我们不是圣贤。
(结论)所以肯定会犯错。
大前提:
小前提:
结论:
高三语文语言应用中等难度题查看答案及解析
下列示例是一种简单的推理判断，它包含一个一般性原则的大前提，一个附属于大前提的小前提，一个由此引申的符合一般性原则的结论。仿照下面的示例，另写两句话。要求：语言简明连贯，句式不要求完全一致。
示例：凡是文学院的学生都应该学好文艺学，你是文学院的学生，所以你应当学好文艺学。
①_____________________________。
②_____________________________。
高三语文语言应用中等难度题查看答案及解析