↑ 收起筛选 ↑
试题详情

阅读下面的文字,完成下列小题

材料一:

3月21日,美团打车正式登陆上海,提供出租车及快车两种服务,上海用户可以通过美团或或美团打车APP体验,这意味着继南京首站之后,美团打车跨出了布局全国市场的第一步,美团打车在上海上线的头一天,就被上海市交通委等部门联合约谈,要求其规范运营。

美团进军网约车,与滴滴的摩擦将不可避免,有意思的是,滴滴也要进入美团的核心业务领域一一外卖,新京报记者从工商信息平台获悉,滴滴已经成立了“北京再造科技有限公司”,经营外卖业务,滴滴出行副总栽罗文为公司法人,滴滴外卖中加入不少百度外卖人员,将于4月1日上线。

(摘编自2018年3月22日《新京报》)

材料二:

天下大势,分久必合,合久必分,在如今的互联网市场,入股、收购,兼并,资源的流动重组,其实都不稀奇。当然,自由竟争之下的市场格局也不可能是一成不变的,“美团打车“滴滴外卖”之变,正从一个侧面反映了当前市场竞争的自由和充分,市场经济就该是这样,企业总是在求变中激发活力和斗志,推动行业优化升级。

“美团打车”也好,“滴滴外卖”也罢,这二者究竟是不务正业、育目扩张的“乱入”,还是深思熟虑。志在必得的“争雄”,我们不妨拭目以待。有竞争力的最终自然会胜出,误打误撞、根本没有竞争优势的,恐怕也会很快在激烈的市场竞争当中现出原形。消费者只会从“更优”中得到实惠,而所有企业在其中读到的则是居安思危,求新谋变的市场制胜法则。

(摘编自2018年3月21日《湖南日报》)

材料三:

用美团打个车,用滴滴叫个外卖。随着两个当事方已真金白银地“开练”,外界对此的声音也由先前的不以为真,逐渐特变为讨论更看好哪一个团队。

中青與情分析师认为,除了变革的诉求,实际上还有更深层次的原因影响着这次讨论,那便是互联网精神,即平等、包容、开放与共享的精神,互联网精神从本质上讲是具有公共属性的,它可以是集体的“试验田”,但绝不是某个人的“自留地”,可以说,互联网天然抵制垄断。

结合互联网精神,再去审视美团打车的来势汹汹和滴滴外卖的寸土必争,似乎又有了新的内涵:无论二者成败如何,互联网精神都会是最后的赢家。

(摘编自2018年3月23日《中国青年报》)

材料四:

无论是美团进军打车行业,还是滴满“杀”进外卖领城,在业务铺展的初期,补贴是抢占市场的一大利器,“补贴大战”似乎又要上演。

在南京,美团打车对早期注册的司机奖励为每单1.7倍计,即来客打车费10元,美团奖励7元,和除平台使用费用后司机到手15元多,与美团8%的抽成费相对的,滴滴则是20%。

滴滴表示会通过降低佣金和奖励来吸引客户,目前滴滴配送已登录应用商店。

分析者认为,在用户端,滴滴配送可能会通过价格优势来吸引用户,进而获取流量。在网约车市场,基本上已被滴滴垄断。数据显示,滴滴在2017年一年服务约4.5亿用户,提供了超过74.3亿次的移动出行服务,占据中国约车市场超过百分之九十以上的份额。

(摘编自2018年3月21日《科技日报》)

1.下列对材料相关内容的理解,不正确的一项是

A. 以提供出租车及快车两种服务的美团打车登陆上海后,就受到了上海市交通委等部门的制约,要求其规范运营。

B. “美团打车”滴滴外卖”之变,是在互联网影响下当前市场竞争的必然,反应了当前市场竞争的自由和充分。

C. 当“美团打车”滴滴外卖“已真金白银地“开练”后,外界接受这一现实后便关注哪一个团队更有发展前景。

D. 无论是美团进军打车行业,还是滴滴“杀”进外卖领域,在其发展的初期,“补贴“方面的竞争几乎成为必然。

2.下列对材料相关内容的概括和分析,正确的两项是

A. 滴滴成立了“北京再造科技有限公司”,经营外卖业务,进入美团的核心业务领域,这就与美团产生了利益之争。

B. 互联网下出现的企业各种形式的竞争其实都不稀奇,凡误打误撞、没有竞争优势的恐怕最终都会以失败而告终。

C. 互联网精神从本质上讲是具有公共属性的,它可以是集体的“试验田”,但互联网天然抵制个别人或个别企业的垄断。

D. 由互联网精神看,无论是美团打车还是滴滴外卖,都不可能在竞争中取胜,互联网精神才是最后的赢家。

E. 滴滴想通过价格优势来吸引用户,进而获取流量:在网约车市场,基本上已被滴滴垄断,这与互联网精神相违背。

3.影响“美团打车滴滴外卖“双方发展前景的因素有哪些?请结合材料简要概括。

高二语文现代文阅读中等难度题

少年,再来一题如何?
试题答案
试题解析
相关试题