阅读材料，完成下列要求。材料一：.欧洲人把十三四世纪蒙古人的扩张称为黄祸。“黄祸”论是19...

阅读材料，完成下列要求。

材料一：.欧洲人把十三四世纪蒙古人的扩张称为黄祸。“黄祸”论是19世纪形成的一种极端民族主义理论，该理论宣扬黄种人对于白种人是威胁，白种人应当联合起来对付黄种人。19世纪末20世纪初，“黄祸论”甚嚣尘上，矛头针对中国和日本等国家。

“黄祸论”最早来自俄罗斯人巴枯宁，1873年在他所写的书中认为中国是“来自东方的巨大危险”，这种危险首先来自于可怕的人口与移民。中国拥挤的生存空间决定着他们会大批向外移民扩张。“中国人的原始的野蛮、没有人道观念、没有爱好自由的本能、奴隶般服从的习惯等特点”和他们已开始熟悉掌握“最新式的武器和欧洲人的纪律”结合起来，对欧洲就是巨大的威胁。1895年，德国皇帝威廉二世开始在公开场合提出“黄祸”，号召“欧洲国家联合起来！保卫你们的信仰与你们的家园！”19世纪末20世纪初，西方还出现了大量关于“黄祸论”的文章和专著。

材料二：新中国成立之初，美国大肆炒作“红色威胁”、“中国威胁论”。1950年，朝鲜战争爆发后，美国在联合国宣传“中国对邻国的威胁”，公开辱骂新中国是“共产主义黄祸”。

——摘编自百度百科

回答：

（1）结合所学知识简述蒙古人扩张对世界历史整体发展的影响。

（2）根据材料一结合所学知识，回答欧洲人宣扬“黄祸论”的目的并分析“黄祸论”在19世纪末20世纪初盛行的原因。

（3）根据材料二结合所学知识，分析20世纪50年代中国在外交上如何应对美国宣扬的“中国威胁论”。

高三历史非选择题中等难度题查看答案及解析

【二十世纪的战争与和平】阅读材料，完成下列要求。

材料

美国无疑将变成一个帝国，但并不是历史上罗马帝国、中华帝国、阿拉伯帝国、蒙古帝国和俄罗斯帝国那种单纯幅员扩张所形成的帝国，也不是英法等欧洲国家那种建立在直接控制基础上的殖民帝国，而是一种新型的帝国。它以强大的生产能力和贸易能力为基础，要求其商品和影响力能够自由进入世界各地，同时尽可能地减少对海外领土的直接控制以便节约政治和财政成本。用一句话归纳，美国作为一个国家是有边界的，作为帝国则是无边界的，这种帝国发展的逻辑正是无孔不入的资本的逻辑。不论是否有意，美国的海军扩建一开始就不是针对英国海上霸权的，甚至可以说美国从来没有认真考虑过和英国进行一场海上较量。一些国会议员虽然叫嚷“美国舰队应该主宰大西洋西部和太平洋东部”，在实际部署上，美国海军在大西洋方向完全处于防御态势，其战略构想以默认英国皇家海军对大西洋的控制为前提。这一点是与德国1897年以后海军扩建的最大区别，后者的矛头恰恰明确指向英国。

——摘编自徐弃郁《帝国定型：美国的1890-1900》

（1）根据材料二并结合所学知识，概括指出美国崛起方式不同于传统大国的地方，并分析其影响。

（2）根据上述材料并结合所学知识，概括影响大国之路不同走向的主要因素。

高三历史连线题困难题查看答案及解析

阅读材料，完成下列要求。

材料一17世纪中叶，欧洲出现了以法律条约为基础的新型国家平等关系秩序。然而这一新的国家秩序在殖民主义和资本主义的驱动下，又形成了向外扩张的“世界国家秩序”。西方将暴力强权贯注到条约形式之中，用有悖于国家主权原则的条约制度，不断将更多的国家纳入新的“世界国家秩序”之中。18世纪末英国商人和政府开始谋划与中国建立条约关系；1816年带着“将公司贸易建立于安全、稳固和平等的基础上”的使命来到中国的英国代表阿美士德却连嘉庆的面都没有见到便被送回。此时英帝国开始放弃长期实行的和平协商方式，用武力与中国建立条约制度的舆论在鸦片战争爆发之前已普遍形成。

——摘编自王建朗《两岸新编中国近代史·晚清卷》

材料二英国人这样描述清政府早期对条约的态度：“中国代表们并不细加市查，一览即了。”因为条约在清政府看来，通商权利原本就符合施（夷狄）之以思惠的羁縻之道。60年代后，英、美等国分头向清政府递交一项声明，对各省执行条约的状况表示不满，并向清政府提出警告。1864年，清政府刊印《万国公法》，对此李鸿章认为为民族挽回权益计，遵守与应用《万国公法》应成为时代之必需。1884年，总理衙门表示：“惟我中国办事，均系十分遵约，一本万国公法而行。”至20世纪初，驻俄公使明确提出效法日本，改革内政，以修改约章。

——摘编自王建朗《两岸新编中国近代史·晚清卷》

（1）根据材料一，归纳西方“世界国际秩序”的主要特征。

（2）根据材料二，指出鸦片战争后清政府对待近代条约态度的变化，结合所学知识对这一变化做出简要评价。

高三历史材料分析题中等难度题查看答案及解析

阅读材料，完成下列要求。

材料一17世纪中叶，欧洲出现了以法律条约为基础的新型国家平等关系秩序。然而这一新的国家秩序在殖民主义和资本主义的驱动下，又形成了向外扩张的“世界国家秩序”。西方将暴力强权贯注到条约形式之中，用有悖于国家主权原则的条约制度，不断将更多的国家纳入新的“世界国际秩序”之中。18世纪末英国商人和政府开始谋划与中国建立条约关系；1816年带着“将公司贸易建立于安全、稳固和平等的基础上”的使命来到中国的英国代表阿美士德却连嘉庆的面都没有见到便被送回。此时英帝国开始放弃长期实行的和平协商方式，用武力与中国建立条约制度的舆论在鸦片战争爆发之前已普遍形成。

——摘编自王建朗《两岸新编中国近代史·晚清卷》

材料二英国人这样描述清政府早期对条约的态度：“中国代表们并不细加审查，一览即了。”因为条约在清政府看来，通商权利原本就符合施（夷狄）之以恩惠的羁縻之道。60年代后，英、美等国分头向清政府递交一项声明，对各省执行条约的状况表示不满，并向清政府提出警告。1864年，清政府刊印《万国公法》，对此李鸿章认为为民族挽回权益计，遵守与应用《万国公法》应成为时代之必需。1884年，总理衙门表示：“惟我中国办事，均系十分遵约，一本万国公法而行。”至20世纪初，驻俄公使明确提出效法日本，改革内政，以修改约章。

——摘编自王建朗《两岸新编中国近代史·晚清卷》

（1）根据材料一，归纳西方“世界国际秩序”的主要特征，结合所学知识简析19世纪中期英国将中国纳入“世界国际秩序”的历史背景。

（2）根据材料二，指出鸦片战争后清政府对待近代条约态度的变化，结合所学知识对这一变化做出简要评价。

高三历史非选择题中等难度题查看答案及解析

阅读材料，完成下列要求。

为什么工业革命是在18世纪后期而不是在早100年或1000年时发生？答案在很大程度上可以从海外大扩张之后欧洲惊人的经济发展中找到。这一发展是如此显著，以致现在通常被称为商业革命。

——斯塔夫里阿若夫《全球通史》

概括材料的核心观点并运用所学知识加以论证。（要求观点明确，史论结合，史实准确。）

高三历史连线题中等难度题查看答案及解析

阅读材料，完成下列要求

材料一：西欧近代民族主义分为两个阶段：第一为建设民族国家，第二为民族侵略与扩张。中世纪的西欧形成了统一的基督教世界，民众毫无民族情感而言，他们的忠诚要么是对封建领主要么对基督教的。16、17世纪，西欧摧毀普世世界国家，建立了以王权为中心的君主国家。刚开始资产阶级与王权相结合，但随着王朝国家不能体现他们的利益要求，他们展开了对王朝国家的批判，要求获得自由平等人权，要求用新的政治原则、观念来构建民族国家。

——摘编自李宏图《论近代西欧民族主义和民族国家》

材料二：中国近代民族主义分为三个阶段：清末民初是形成，该阶段近代民族主义与传统的民族主义相杂糅，民族主义与民主主义相结合。五四时期是发展，开始从文化上寻找落后的原因，谋求文化上的解决；民族主义与政治、思想运动相结合，呈现出多元的倾向。十四年抗战是高涨，在民族统一战线的旗帜之下，形成全民族抗战的局面。

但是长久以来，民族主义“建设”的一面，即与现代性变迁、特别是国家建设密切相关的这一面，被严重忽略了。

——摘编自杨宁一《历史学习新视野新知识》

（1）根据材料一结合所学知识，分析概括西欧近代民族主义兴起和发展的原因。

（2）根据材料一材料二并结合所学知识，概括指出近代中西民族主义的差异，并结合所学知识概括中国近代民族主义的“建设”的一面。

高三历史连线题中等难度题查看答案及解析

阅读材料，完成下列要求。

材料一19世纪80年代后，美国要求向外扩张的呼声甚嚣尘上，鼓吹扩张的“理论”应运而生。19世纪末美国海军少将艾尔弗雷德·塞耶·马汉提出了“海权论”。马汉认为：谁能控制海洋谁就能够在海上贸易中占主动，控制的程度决定着繁荣的程度。海权的掌握有赖于一支强大的海军。马汉还认为，一个国家的海上力量要确保本国商船在世界各地自由贸易，或在利益发生冲突时摧毁对方海上力量，就必须在适当地点建立海军基地：要么依赖军事力量直接控制那些军事要冲；要么建立自己的殖民地——这是宗主国在海外支撑其海上权力的最可靠手段。

——摘编自李仲元《马汉的海权理论述评》

材料二伟大的民主革命家孙中山是海权论的热忱信奉者。他认为：“自世界大势变

迁，国力之盛衰强弱，常在海而不在陆，其海上权力优胜者，其国力常占优胜。”因此中华民国成立后，孙中山把海军建设列为国防之首要，认为中国必须“兴船政以扩海军”，这样才能御外侮，保障国家独立、民族生存，成为世界上一等强国。不仅如此，孙中山认为海洋中蕴藏着取之不尽的财富，积极主张向海洋求生存、求发展。孙中山还对太平洋和海南岛表示出了极大的关心，认为一战结束后，“争太平洋之海权，即争中国之门户权耳，谁握此门户，则有此堂奥，有此宝藏也”。至于海南岛，是南洋的门户，必须设省筑港，牢牢把握住制海权。

——摘编自孙立新、赵光强《中国海洋观的历史变迁》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括马汉的海权思想并分析其形成的背景

（2）根据材料二并结合所学知识，概括孙中山的海权思想并简要评价。

高三历史非选择题困难题查看答案及解析

阅读材料，完成下列要求。

材料一19世纪80年代后，美国要求向外扩张的呼声甚嚣尘上，鼓吹扩张的“理论”应运而生。19世纪末美国海军少将艾尔弗雷德·塞耶·马汉提出了“海权论”。马汉认为：谁能控制海洋谁就能够在海上贸易中占主动，控制的程度决定着繁荣的程度。海权的掌握有赖于一支强大的海军。马汉还认为，一个国家的海上力量要确保本国商船在世界各地自由贸易，或在利益发生冲突时摧毁对方海上力量，就必须在适当地点建立海军基地：要么依赖军事力量直接控制那些军事要冲；要么建立自己的殖民地——这是宗主国在海外支撑其海上权力的最可靠手段。

——摘编自李仲元《马汉的海权理论述评》

材料二伟大的民主革命家孙中山是海权论的热忱信奉者。他认为：“自世界大势变迁，国力之盛衰强弱，常在海而不在陆，其海上权力优胜者，其国力常占优胜。”因此中华民国成立后，孙中山把海军建设列为国防之首要，认为中国必须“兴船政以扩海军”，这样才能御外侮，保障国家独立、民族生存，成为世界上一等强国。不仅如此，孙中山认为海洋中蕴藏着取之不尽的财富，积极主张向海洋求生存、求发展。孙中山还对太平洋和海南岛表示出了极大的关心，认为一战结束后，“争太平洋之海权，即争中国之门户权耳，谁握此门户，则有此堂奥，有此宝藏也”。至于海南岛，是南洋的门户，必须设省筑港，牢牢把握住制海权。

——摘编自孙立新、赵光强《中国海洋观的历史变迁》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括马汉的海权思想并分析其形成的背景。

（2）根据材料二并结合所学知识，概括孙中山的海权思想并简要评价。

高三历史连线题困难题查看答案及解析

阅读材料，完成下列要求。

材料

国际经济秩序的发展和演变经历了以下四个阶段：

——摘编自刘笑瑜《国际经济秩序的演变过程及决定因素》

从材料中提取两条或两条以上信息，拟定一个论题，并就所拟论题进行简要阐述。（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据。）

高三历史非选择题困难题查看答案及解析

（15分）20世纪的战争与和平

阅读材料．完成下列要求

材料一　 法西斯极端民族主义和种族主义与新航路开辟以来的西方殖民主义所实施的极端民族主义和种族主义一脉相承，由于特定的历史原因及背景，国际国内社会、经济、政治、民族等矛盾和问题激化裂变，成为法西斯反动政权的重要理论资源和行动纲领，挂制了社会主要舆论。

材料二　 “民族主义”，即指以自我民族的利益为基础而进行的思想或运动。美国学者汉斯·科恩认为：“民族主义首先而且最重要的是应该被看作是一种思想状态。”民族主义自产生之日起，就与战争有不解之缘。一方面，它不仅可以成为加强民族团结，凝聚民族力量，为弱小民族争取独立和主权的精神支柱，另一方面，由于民族主义自身的狭隘性和排他性，往往客易把本民族利益建立在践踏或损害别族利益之上，导致扩张性的冲突或战争，成为强大民族征服与掠夺的理论指导.

（1）根据材料一并结合所学知识，简析二战中德国极端民族主义形成的“特定的历史原因”(6分）

（2）根据材料二并结合所学知识，说明民族主义的双重含义。（9分）

高三历史综合题困难题查看答案及解析