如何处置战败国的问题，是两次世界大战结束后国际关系中一个十分重要的问题。材料一1945年1...

20世纪的战争与和平，根据材料，回答问题。

材料：如何处置战败国德国的问题，是第二次世界大战结束后国际关系中一个十分重要的问题。1945年11月20日欧洲国际军事法庭在德国纽伦堡城开庭，开始了对21名纳粹德国首要战犯的审讯和判决。苏美英法对德分区占领。在苏占区，苏联采取了一系列消除法西斯势力，铲除军国主义，实行民主化和非军国主义化的措施，使苏占区经济逐渐沿着社会主义方向发展。美国试图扶植德国，借助其物力、人力和战略地位推行自己的霸权政策，尽可能对纳粹战犯从轻发落，并积极策划美占区与英法占领区的合并。英国延续传统的欧洲大陆均势政策，考虑自身实力，基本上追随美国，同意与美占区合并。法国在70年中3次受德国之害，对德国的东山再起最为警惕。1947年3、4月间，美法两国同意法国对萨尔区实行经济合并的要求，从而换取了法国在对德问题上的逐步合作，法国对德政策发生了转折，最终实现了美英法占领区的合并。

——摘编自齐世荣主编《世界史(现代史编》(下卷)

(1)根据材料，概括二战后对德处置的特点。

(2)根据材料并结合所学知识，分析二战后对德的处置给德国带来的影响。

高二历史综合题困难题查看答案及解析

如何处置战败国的问题，是两次世界大战结束后国际关系中一个十分重要的问题。

材料一

1945年11月，欧洲国际军事法庭在纽伦堡对纳粹德国的首要战犯和犯罪组织进行长达10个多月的审判。法庭起诉书指控被告犯有破坏和平罪、战争罪、违反人道罪等罪行。根据确凿证据和国际法则，1946年10月1日法庭判处12人绞刑、3人无期徒刑、2人20年徒刑、1人15年徒刑、1人10年徒刑。纳粹党领导机构、纳粹党卫军、国家秘密警察和保安勤务处为犯罪组织。

——以上材料据人教版教材整理

（1）根据材料并结合所学知识，指出第一、第二次世界大战后国际社会对战争责任认定有什么不同？

（2）指出纽伦堡审判的进步意义。

材料二

1946年5月，远东国际军事法庭在东京正式开庭，1948年11月12日结束，历时两年半，对28名日本军国主义分子进行审判。这次审判共开庭818次，出庭证人达419名，书面证人779名，受理证据在4300件以上，判决书长达1212页，连续宣读了9天。判决书对日本帝国主义政策、准备和发动对中国和亚洲、太平洋战争的罪行进行了揭露，并宣判25名被告有罪，其中判处日本7名甲级战犯绞刑，16名甲级战犯无期徒刑，其余两名甲级战犯分别判处20年和7年有期徒刑。

——摘编自梅汝璈《远东国际军事法庭》

材料三

（3）根据材料二、三概括东京审判的特点。从史学研究的角度分析东京审判的历史价值。

高二历史非选择题中等难度题查看答案及解析

20世纪的战争与和平

材料:　 第二次世界大战结束后，反法西斯盟国组成军事法庭，在德国纽伦堡和日本东京分别对战犯进行了审判。该审判原则于1946年12月11日经联合国大会通过，1950年，联合国国际法委员会据此制定了《纽伦堡原则》，其内容有：从事构成违反国际法的犯罪行为的人承担个人责任，并因而应受惩罚。

违反国际法应受处罚的罪行是：（一）反和平罪：计划、准备、发起或进行侵略战争或破坏国际条约、协定或承诺的战争；（二）战争犯罪：违反战争法规或习惯，出于某种目的或在占领区内，实施包括但不限于谋杀、虐待或奴役平民居民，谋杀、虐待战俘；（三）反人道罪：对任何平民居民进行谋杀、生物实验、放逐和其他非人道行为，或基于政治、种族、宗教背景的迫害，而此类行为已实施或此类迫害已执行或此类行为与任何反和平罪或任何战争犯罪相关联。

——摘编自何勤华《纽伦堡审判》

（1）根据材料并结合所学知识，指出第一次世界大战后和第二次世界大战后惩处的战争责任对象有何不同。

（2）根据材料并结合所学知识，概括说明《纽伦堡原则》的意义。

高二历史综合题中等难度题查看答案及解析

20世纪的战争与和平

材料　

第二次世界大战结束后，反法西斯盟国组成军事法庭，在德国纽伦堡和日本东京分别对战犯进行了审判。该审判原则于1946年12月11日经联合国大会通过，1950年，联合国国际法委员会据此制定了《纽伦堡原则》，其内容有：

从事构成违反国际法的犯罪行为的人承担个人责任，并因而应受惩罚。

违反国际法应受处罚的罪行是：

反和平罪：计划、准备、发起或进行侵略战争或破坏国际条约、协定或承诺的战争；

战争犯罪：违反战争法规或习惯.出于某种目的或在占领区内.实施包括但不限于谋杀、虐待或奴役平民居民.谋杀、虐待战俘；

反人道罪：对任何平民居民进行谋杀、生物实验、放逐和其它非人道行为，或基于政治、种族、宗教背景的迫害.而此类行为已实施或此类迫害已执行或此类行为与任何反和平罪或任何战争犯罪相关联。

——摘编自何勤华《纽伦堡审判》

（1）根据材料并结合所学知识，指出第一次世界大战后和第二次世界大战后惩处的战争责任对象有何不同。

（2）根据材料并结合所学知识，概括说明《纽伦堡原则》的意义。

高二历史材料分析题困难题查看答案及解析

【20世纪的战争与和平】

材料　　 德国投降后，美、苏、英、法四国在德国纽伦堡组建国际军事法庭。1945年11月20日，纽伦堡法庭开始对22名纳粹分子进行审判。根据确凿证据和国际法则。1946年9月 30日法庭宣布：判处12人绞刑、3人无期徒刑、2人20年徒刑、1人15年徒刑、1人10年徒刑，纳粹党领导机构、纳粹党卫军、国家秘密警察和保安勤务处为犯罪组织。

日本投降后，中、美、英、苏、法、加、新、澳、荷、印、菲等11个国家，在东京设立了远东际军事法庭，对28名日本军国主义分子进行审判。从1946年5月3日到1948年11月12 日，共开庭800多次，有400多位证人出庭作证。近800位证人提供供述书和宣誓口供最后判处东条英机等7名甲级战犯绞刑，16名甲级战犯无期徒刑，2名甲级战犯分别判处20 年和7年有期徒刑。

(1)根据树枓.概括指出纽伦墦判和东京审判的共同特点。

(2)与巴黎和会相比，东京审判和纽约堡审判具有怎样的意义和教育价值?

高二历史连线题困难题查看答案及解析

亲身参加了东京审判的中国法官梅汝璈先生充分肯定了纽伦堡审判和东京审判的价值，认为两个国际军事法庭的设立是第二次世界大战之后的一大创举。这一“创举”中不包括

A．以召开国际会议的方式集体讨论对于战败国的惩处

B．追究发动侵略的野心家和好战者的个人刑事责任

C．对法西斯国家的犯罪组织依法进行审判

D．以破坏和平罪、战争罪和违反人道罪等罪行起诉被告

高二历史选择题简单题查看答案及解析

亲身参加了东京审判的中国法官梅汝璈先生充分肯定了纽伦堡审判和东京审判的价值，认为两个国际军事法庭的设立是第二次世界大战之后的一大创举。这一“创举”中不包括

A．以召开国际会议的方式集体讨论对于战败国的惩处

B．追究发动侵略的野心家和好战者的个人刑事责任

C．对法西斯国家的犯罪组织依法进行审判

D．以破坏和平罪、战争罪和违反人道罪等罪行起诉被告

高二历史选择题简单题查看答案及解析

巴黎和会上解决的最主要问题是

Ａ.武装干涉苏俄           Ｂ.维护欧洲统治秩序

Ｃ.处置战败的德国          D.成立国际联盟

高二历史选择题简单题查看答案及解析

1945年，纽伦堡法庭美方首席起诉人罗伯特·杰克逊指出：“对全世界来说，纽伦堡法庭判决的重要性并不在刻画它怎样忠实地解释过去，它的价值在于怎样认真地警戒未来。”这一观点建立在（　　 ）

A．对法西斯深刻仇恨的基础之上

B．对世界大战深刻反思的基础之上

C．美国是世界主宰的基础之上

D．国际反法西斯同盟取得胜利的基础之上

高二历史选择题中等难度题查看答案及解析

1945年，纽伦堡法庭美方首席起诉人罗伯特·杰克逊指出：“对全世界来说，纽伦堡法庭判决的重要性并不在刻画它怎样忠实地解释过去，它的价值在于怎样认真地警戒未来。”这一观点建立在(　 )

A．对法西斯深刻仇恨的基础之上

B．对世界大战深刻反思的基础之上

C．美国主宰世界的基础之上

D．国际反法西斯同盟取得胜利的基础之上

高二历史选择题简单题查看答案及解析