“在美苏进行对话的同时,美国可能需要在中国问题上为自己找个可以依靠的有利地位。”---理查...

“在美苏进行对话的同时,美国可能需要在中国问题上为自己找个可以依靠的有利地位。”---理查德·尼克松《不战而胜》。材料说明美国急于改善中美关系的原因是（    ）

A.中国已成为五大实力中心之一，在国际事务中发挥着重大作用

B.美国孤立中国的政策失败

C.利用与中国的和解夺取同苏联争霸中的优势

D.中美关系的改善符合中国的根本利益

高二历史选择题中等难度题查看答案及解析

“在美苏进行对话的同时,美国可能需要在中国问题上为自己找个可以依靠的有利地位。”---理查德·尼克松《不战而胜》。材料说明美国急于改善中美关系的原因是（　　 ）

A.中国已成为五大实力中心之一，在国际事务中发挥着重大作用

B.美国孤立中国的政策失败

C.利用与中国的和解夺取同苏联争霸中的优势

D.中美关系的改善符合中国的根本利益

高二历史单选题中等难度题查看答案及解析

1969年，尼克松曾说：“考虑到将来，在我和苏联人进行对话的同时，我可能也需要在中国问题上为自己找个可以依靠的有利地位。”这反映出

A. 中国是超级大国争守霸权的中心

B. 中美关系开始走向正常化

C. 美国考虑改变孤立中国的既定政策

D. 世界格局呈现多极化趋势

高二历史单选题中等难度题查看答案及解析

1971年，美国总统尼克松表示：“美国的政策目标从长期来看，必须是结束大陆中国与世界社会隔绝的状态和使我们同大陆中国的关系正常化。”这一言论有利于

A．美国确立世界霸主地位

B．中美两国关系的缓和

C．美国加强对亚洲的控制

D．中美两国的正式建交

高二历史选择题简单题查看答案及解析

阅读材料，完成下列要求。

材料一在古代中国，君主要想统治一切，就必须依靠官僚集团来实现；同时君主也需要对内外官僚进行严密控制，这就需要一种督察百官的力量。同时，为避免君主在用人行政方面出现重大失误，需要设立一个机构来进行协调和制衡。我国历代监察都实行独立垂直的管理体制，不对地方行政长官负责。历代王朝都把监察官员视为防止官吏腐败的最后一道防洪堤，故而对他们委以重任。监察官员是“秩卑而命之尊，官小而权之重”。

——整理自蒋云贵、戴正良《论中国古代监察制度的借鉴意义》

材料二美国所实行的三权分立与制衡不是简单的权力再分配，也不是简单的权力之间的制约，而是在动态的权力运作过程中体现各自的价值，展现各自的权威，实现相互的协作。它对于维护美国资产阶级利益，调整不同利益集团的冲突，防止某一个人和某个集团的独裁，保障公民权利等方面发挥了重要作用。同时，权力的制约和平衡也造成了权力的效率低下、权力的相互倾轧、全力配合的缺失。

——摘编自魏海群《美国三权分立制度的历史发展及其启示》

（1）根据材料一并结合所学知识，指出古代中国建立监察制度的原因并概括该制度的特点。

（2）根据材料二并结合所学知识，分析美国权力制衡所产生的影响。

（3）根据材料一、二并结合所学知识，说明古代中国监察体制与美国三权分立体制的不同。

高二历史连线题中等难度题查看答案及解析

阅读下列材料，回答问题。

材料一　　 20世纪60年代末、70年代初，国际格局发生很大变化，出现了多极化趋势，反对霸权主义的呼声日益增强，依靠两大阵营进行对抗已不可能。美国和苏联在军备竞赛中耗费了大量财力物力，严重影响了经济发展。尤其是美国，长期的全球扩张造成沉重的财政负担，又被旷日持久的越南战争拖得精疲力尽，经济陷入困境，霸主地位动摇。美苏两国开始调整对外政策和相互关系。1969年，尼克松提出“伙伴关系、实力和谈判”的方针，强调均势外交。在这种对外战略指导下，美国调整了全球军事部署，从越战中脱身，并积极谋求同中国对话，对苏联采取“缓和”外交。70年代，苏联领导人勃列日涅夫宣称，要把“缓和”摆在“外交政策的首位”，苏联加强与西方国家的交往并着重改善同美国的关系。在两国新的外交策略推动下，美苏关系出现了缓和的新局面。

材料二　　 1972年美国总统尼克松出访苏联，与勃列日涅夫举行会谈。5月，签订《美苏关于限制进攻性战略的某些措施的临时协议》即《第一阶段限制战略武器协议》。该协议把美苏已经形成的核力量均势用国际法律文书的形式确定下来，被视为保持双方战略稳定的基础。此后两国首脑的一系列互访和会谈把美苏“缓和”推向高潮。1975年，欧洲大多数国家以及美国、加拿大等国在芬兰首都赫尔辛基举行“欧洲安全与合作会议”（简称欧安会），并签署了《赫尔辛基宣言》，提出：互相尊重国家领土主权的完整及平等地位，不干涉内政，禁止使用武力或以武力相威胁，加强经济、科技、环境等领域的合作。至此，东西欧之间的“冷战”对峙得到了一定的缓解。……美国在与苏联“缓和外交”的同时，还积极推行“和平演变”战略。同样，苏联也提出，“缓和”绝不能放弃意识形态的斗争。尼克松表示，“要让美国退出世界竞争，不再设法当第一，那将是非常严重的错误”。勃列日涅夫同样表示，缓和是“使苏联赢得时间来加强我们的军事和经济实力，从而使我们能够在任何需要实现我们意愿的地方实现我们的意愿”。……1979年苏联入侵阿富汗，表明苏联的霸权主义政策发展到顶峰。1980年，美国提出了用武力遏制苏联南下的“卡特主义”，重新强调实力和军事遏制。美、苏关系也重新紧张起来。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ——以上材料均出自《世界现代史》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括美苏推行“缓和外交”的原因。

（2）根据材料二并结合所学知识，分析的美苏“缓和外交”的影响。

高二历史非选择题中等难度题查看答案及解析

【20世纪的战争与和平】

阅读下列材料，回答问题。

材料一20世纪60年代末、70年代初，国际格局发生很大变化，出现了多极化趋势，反对霸权主义的呼声日益增强，依靠两大阵营进行对抗已不可能。美国和苏联在军备竞赛中耗费了大量财力物力，严重影响了经济发展。尤其是美国，长期的全球扩张造成沉重的财政负担，又被旷日持久的越南战争拖得精疲力尽，经济陷入困境，霸主地位动摇。美苏两国开始调整对外政策和相互关系。1969年，尼克松提出“伙伴关系、实力和谈判”的方针，强调均势外交。在这种对外战略指导下，美国调整了全球军事部署，从越战中脱身，并积极谋求同中国对话，对苏联采取“缓和”外交。70年代，苏联领导人勃列日涅夫宣称，要把“缓和”摆在“外交政策的首位”，苏联加强与西方国家的交往并着重改善同美国的关系。在两国新的外交策略推动下，美苏关系出现了缓和的新局面。

材料二1972年美国总统尼克松出访苏联，与勃列日涅夫举行会谈。5月，签订《美苏关于限制进攻性战略的某些措施的临时协议》即《第一阶段限制战略武器协议》。该协议把美苏已经形成的核力量均势用国际法律文书的形式确定下来，被视为保持双方战略稳定的基础。此后两国首脑的一系列互访和会谈把美苏“缓和”推向高潮。1975年，欧洲大多数国家以及美国、加拿大等国在芬兰首都赫尔辛基举行“欧洲安全与合作会议”（简称欧安会），并签署了《赫尔辛基宣言》，提出：互相尊重国家领土主权的完整及平等地位，不干涉内政，禁止使用武力或以武力相威胁，加强经济、科技、环境等领域的合作。至此，东西欧之间的“冷战”对峙得到了一定的缓解。……美国在与苏联“缓和外交”的同时，还积极推行“和平演变”战略。同样，苏联也提出，“缓和”绝不能放弃意识形态的斗争。尼克松表示，“要让美国退出世界竞争，不再设法当第一，那将是非常严重的错误”。勃列日涅夫同样表示，缓和是“使苏联赢得时间来加强我们的军事和经济实力，从而使我们能够在任何需要实现我们意愿的地方实现我们的意愿”。……1979年苏联入侵阿富汗，表明苏联的霸权主义政策发展到顶峰。1980年，美国提出了用武力遏制苏联南下的“卡特主义”，重新强调实力和军事遏制。美、苏关系也重新紧张起来。

——以上材料均出自《世界现代史》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括美苏推行“缓和外交”的原因。

（2）根据材料二并结合所学知识，分析的美苏“缓和外交”的影响。

高二历史连线题中等难度题查看答案及解析

（20世纪的战争与和平）

阅读材料，回答下列问题。

材料　 太平洋战争期间，罗斯福政府抬高中国的国际地位主要是基于对日作战的需要。同样，当蒋介石下决心用武力消灭中共时，冷战正愈演愈烈，同苏联的尖锐对抗使美国的对华政策不可避免地同遏制苏联联系在一起。1947年间，美国政府中对国共斗争占主导地位的看法是，中共如果在内战中取得胜利，肯定会站在苏联一边，中共正在为苏联的“目标服务”，而且中共已经表明将“忠于苏联”。正是因为视国民党政府为“苏联在亚洲扩张的一大障碍”，美国政府立即站在国民党政府一边，并不断增加对后者提供援助。当后者已经被历史的进程证明注定要垮掉时，美国政府仍然企图通过各种方式加以抢救。但是即使是为了遏制苏联，中国的重要性也只是相对的。美国的全球战略决定了美国对国民党政府的援助只能是有条件的和有限度的，不论美国国会中亲国民党政府的“中国帮”和“援华游说团”如何鼓噪“不能忽视中国”，都不可能根本改变美国政府的决定。

——摘编自牛军《解放战争时期的美苏国共关系》

（1）根据材料并结合所学知识，概括美国在国共内战中的对华政策，并指出制定这一政策的依据。

（2）根据材料并结合所学知识，分析国共内战的结局对世界格局的影响。

高二历史材料分析题困难题查看答案及解析

（14分）阅读下列材料，回答问题。

材料一　 1969年1月尼克松政府上台后，对美国的东亚政策开始做出重大调整主要是从这一地区实行战略收缩。与此同时，却进一步加强了同日本的关系，使美日关系出现一些新的变化。总统国家安全事务助理基辛格曾明确表示，“日本是我国亚洲政策的基石，加强这种关系，必须成为我国的基本目标”。

——摘自[美]德斯特勒《管理联盟：美日关系的政治学》

材料二　 在尼克松任内，美日经济矛盾始终是影响两国“伙伴关系”和谐发展的一个重要因素，是美日关系中“最迫切的问题”。基辛格对此曾不无感慨地说：“我们没有哪一个国家的政府解决了这样一个问题：如何执行自主的国家经济政策，同时又不至于同既是政治盟友又是贸易敌手的国家搞得关系日益紧张。”

——摘自[日]神谷不二《战后史中的日美关系》

材料三　 1973年5月，尼克松向美国国会提交长篇外交咨文。他指出，在同美国的关系中，“日本不再需要也不再能够几乎完全集中力量从事经济发展或者保持充当小伙伴的习惯了”，日本也“不再是一个在更广泛的外交领域中依赖美国的区域性的太平洋国家”，它已经“在一个日益扩大的范围内自主地行动了”。

——摘自[美]理查德·斯特宾斯、伊莱恩·亚当《美国对外关系文件》

根据上述材料并结合所学知识，分析20世纪六七十年代日本和美国关系的状况，并分析形成这一状况的主要原因。（6分）

结合所学知识，指出当前日本“不再需要也不再能够几乎完全集中力量从事经济发展或者保持充当小伙伴的习惯了”的表现。（4分）

根据上述日美关系演变历程，概括影响日美关系的主要因素。（4分）

高二历史综合题中等难度题查看答案及解析

1971年7月6日，尼克松演讲时说：“当我发表就职演说的时候，我提到一个需要谈判时代，而不是对抗时代。……现在，当我们环顾我们所处的世界时，我们发现美国已经不再处于十分突出的地位或者完全支配的地位了。”尼克松认为需要谈判而不是对抗的原因不包括（　　 ）

A．美苏争霸，美国处于劣势　　　　　　　　　　 B．改变策略，建立多极世界

C．欧日崛起，冲击美国地位　　　　　　　　　　 D．中国振兴，第三世界崛起　

高二历史选择题简单题查看答案及解析