↑ 收起筛选 ↑
试题详情

(历史选修4:中外历史人物评说)阅读下列材料,回答问题。

材料  在早期启蒙思想家心目中,中国在三个方面成了评判与改善欧洲的标准:政统和道统相分离的开明与三级社会管制的宽松;权力阶层都向所有阶层敞开大门的开放性;伦理治国的理性与秩序。然而,从康德开始,启蒙思想家们认为,不仅中国不能成为标准和尺度,而且中国本身也要成为批判与检验的对象。从权利法则出发,中国上述三方面“优点”并不足以成为效仿的范本。这一法则就是:因每个人都是自由的,每个人都能够做与任何他人符合普遍法则的意志相协调的一切事情。国家的首要使命就是维护与保障所有成员那些不可让渡的自由权:人们让渡出强制权,乃是为了维护与保障那些不可让渡的自由权。

——摘编自黄裕生《康德为什么“不喜欢”中国?》

(1)根据材料并结合所学知识,概括早期启蒙思想家积极“颂华”的历史背景和主要依据。

(2)根据材料并结合所学知识,评述康德对中国所持的否定态度。

高三历史材料分析题困难题

少年,再来一题如何?
试题答案
试题解析
相关试题