美国外交战略经历了从杜鲁门主义到尼克松主义的调整。在尼克松看来，缓和并非结束冷战，结束美苏敌对状态，缓和仅仅是一种手段，一种方法。由此看来，美国外交战略的调整主要是因为当时
A. 苏联军事实力的不断提升
B. 世界多极化趋势加强
C. 资本主义阵营出现分化
D. 美国霸主地位的瓦解
高三历史单选题中等难度题
美国外交战略经历了从杜鲁门主义到尼克松主义的调整。在尼克松看来，缓和并非结束冷战，结束美苏敌对状态，缓和仅仅是一种手段，一种方法。由此看来，美国外交战略的调整主要是因为当时
A. 苏联军事实力的不断提升
B. 世界多极化趋势加强
C. 资本主义阵营出现分化
D. 美国霸主地位的瓦解
高三历史单选题中等难度题查看答案及解析
20世纪70年代，美国外交战略经历了从杜鲁门主义到尼克松主义的收缩。在尼克松主义看来，缓和并非结束冷战，结束美苏敌对状态，缓和仅仅是一种手段，一种方法。由此看来，美国外交战略的调整主要是因为当时
A. 美国霸主地位不复存在
B. 世界多极化趋势得到加强
C. 苏联军事实力的不断提升
D. 资本主义阵营出现分化
高三历史单选题困难题查看答案及解析
在东亚地区“率先改变资本主义国家与社会主义国家敌对的冷战结构”的事件是
A. 1950年，朝鲜战争爆发 B. “和平共处五项原则”的提出
C. 日本在美国扶植下崛起 D. 尼克松总统访华，中美关系缓和
高三历史选择题中等难度题查看答案及解析
二战后，美国推行反苏反共的杜鲁门主义，尼克松上台后，主张缓和与中国的关系，并在其担任总统之后实现了访华的目标。尼克松政府的这一转变
A. 改变了美国遏制中国的战略
B. 使得美国放弃了在亚洲的战略收缩
C. 加快了中国融入世界的步伐
D. 促成中国在联合国合法席位的恢复
高三历史单选题中等难度题查看答案及解析
阅读材料，完成下列要求。
材料：
| 苏联 | 美国 |
| 斯大林的“安全带”政策阶段（1945年至1955年） | 杜鲁门政府对苏联遏制阶段（1945年9月至 1960年） |
| 赫鲁晓夫制定出同美国“和平共处”“和平竞赛”政策阶段（1955年至1964年） | 肯尼迪对苏联推行和平战略政策阶段（1960年至1969年） |
| 勃列日涅夫对美由“缓和”政策阶段进入正式执行积极进攻战略（20世纪60年代末至20世纪70年代末） | 尼克松政府的“联系论”均势外交阶段（20世纪70年代） |
| 戈尔巴乔夫积极调整与美国关系的缓解阶段 （1985年至1991年） | 里根实施”星球大战”计划阶段（20世纪80年代） |
| 苏联解体后俄美关系回暖政策阶段（1991年至今） | 两极格局解体后美俄政策回暖阶段（1991年至今） |
——摘编自吴于廑、齐世荣《世界史现代史编（下卷）》
从表中提取相互关联的历史信息自拟论题，并结合所学知识予以阐述。（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据。）
高三历史论述题中等难度题查看答案及解析
（历史选修3：20世纪的战争与和平）
材料 凯南和尼采是冷战史上最有代表性的美国战略家。凯南是职业外交家和历史学家，集知识分子特有的天真与执着于一身。凯南认为杜鲁门主义的言辞过于夸张，以自由为名在世界所有地区抵制共产主义，既无必要也不可能，他的信念是“想要和平，那就采取和平的行动”。凯南反对军备竞赛，希望美国在裁军谈判中做出让步和妥协，他把冷战竞争的结局更多地寄托在苏联的内部变化上。这种立场被认为过于软弱，抑或过于理想化。尼采更像精于算计的华尔街投资银行家，他有决断力，重视协作，讲求效率，更相信数据和事实而非直觉。他信奉的是“想要和平，那就准备战争”，他更重视美苏之间意识形态分歧和制度性矛盾，并不认为杜鲁门主义有何不妥。尼采认为美国的战略是防御性的，苏联则不然，因此美国必须有更强的军事力量，使苏联不敢发动第一次打击。他认为美国是最伟大的国家，有责任运用自己的力量改造世界。
——摘编自石斌《核时代的美国安全观念与战略传统》
（1）根据材料，指出凯南与尼采对美苏关系认识的异同。
（2）根据材料并结合所学知识，简评两人的冷战思想对美国外交政策的影响。
高三历史材料分析题中等难度题查看答案及解析
（历史选修3：20世纪的战争与和平）
材料 在20世纪60年代中期以后，由于美国霸权地位的相对削弱，已往强硬的战略已难以奏效，出于美国全球战略的考虑，美国开始进行有选择性的收缩。刚刚上台的尼克松提出了以“实力”、“谈判”、“伙伴关系”为核心的“尼克松主义”。
“尼克松主义”的成功实施，既使美国改善了与西欧、日本的关系，又使美国在亚洲实现了战略收缩，采用以越制越的方式，设法使美国从越南战争的泥潭中抽出脚，从而使美国在均势外交的前提下，维持霸主地位。美国以此也缓和了国内外的矛盾，并集中力量加强与苏联在欧洲与中东的争夺。它的成功之处就在于使美国在从权力頂峰下落中获得一定的缓冲，极力地改变了东西方关系，扩大了美苏合作的空间。
——摘编自《美国尼克松政府时期“遏制战略”研究》
（1）根据材料及所学知识，指出“尼克松主义”出台的背景。
（2）根据材料和所学知识，分析“尼克松主义”的实质及其积极影响。
高三历史材料分析题中等难度题查看答案及解析
材料一：冷战时期，联合国维和行动在数量、规模以及任务授权上受到了较大限制。维和行动的主要目的在于维持停火、稳定战乱地区局势和为推动政治进程创造条件。维和人员不配备或只配备轻型武器，其作用主要是将敌对双方隔开，监督双方执行业已达成的停火协定。
材料二：冷战结束后，联合国维和行动的数量与规模迅速扩大，其从传统意义上的单纯军事性维和，逐渐演变成担负军事和民事等多重任务。联合国维和行动正越来越多地应用于处理国家内部冲突和内战。而且，维和目的已经不仅仅限于通过军事干预手段防止冲突发生，更包括各种复杂的建设和平活动。联合国维和人员中除了军人以外，还包括警察以及人权、法律、民政、经济、新闻和人道主义等各种领域的专业人才。
——以上材料摘自庞森《走进联合国》
（1）根据材料一、二，比较冷战结束前后联合国维和行动的主要不同。
（2）结合所学知识，分析冷战结束前后联合国维和行动不同的主要原因。
高三历史材料分析题中等难度题查看答案及解析
贸易战的背后往往有政治利益或意识形态的较量。阅读下列材料：
材料一 早在中华人民共和国成立前夕，美国政府就确定了要利用经济手段对新中国施加压力的方针。国务卿艾奇逊在1949年2月28日向国家安全委员会提出《关于美国对华贸易的政策》的报告时就说，中共既要解决中国的吃饭问题，又要重建国家，它势必寻求外援，寻求与西方的贸易，因此“在共产主义理论与中国的具体现实之间的第一个冲突大概会具体地在经济领域中产生”，“正是在对华经济关系领域中美国具有对付中共政权的最有效的武器。”3月3日，这一报告作为国家安全委员会第41号文件获得总统批准。
——陶文钊《禁运与反禁运：五十年代中美关系中的一场严重斗争》
材料二 70年代初，美国维持对华的严格的贸易管制，不仅使美国商业在国际市场上处于受歧视的不利地位，美国每年还要为此付出4000—7500万美元的经济代价，而且，这种管制中的治外法权“成为美国与西方盟国经济摩擦的火种，进而发展成为二者之间的外交问题”。尼克松在其回忆录中也承认这样的事实：近20年来，美国一直在世界上鼓吹和带头孤立和封锁新中国，不但没有奏效，反而遭致自己对华利益的巨大损失。在这种情况下，尼克松政府决定缓和对华的贸易管制，作为调整对华政策的突破口。
——何海波《尼克松政府对华贸易管制政策的缓和》
完成下列要求：
（1）据材料一，结合所学知识，指出美国总统批准艾奇逊报告的原因。
（2）据材料二，指出20世纪70年代尼克松政府决定缓和对华贸易管制的背景。
（3）综合材料并结合所学知识，以“合作与分歧”为主题，就1949年以来的中美关系的发展写一篇小论文。（要求：观点明确；史论结合；逻辑严密；表述通畅；280字左右）
高三历史材料分析题中等难度题查看答案及解析
冷战结束以来，美国推行的单边主义政策在国际舞台上遇到挫折，使其不得不调整对外政策，与其他大国结盟或建立战略性伙伴关系。此现象说
A. 美国已失去了大国地位 B. 不结盟运动的影响深远
C. 多极化发展的趋势加强 D. 单边主义政策已遭废止
高三历史选择题中等难度题查看答案及解析