秦以后的中国历代王朝大都试图削弱相权，直到明太祖朱元璋，终于废除丞相，亲自统领作为执行机关...

秦以后的中国历代王朝大都试图削弱相权，直到明太祖朱元璋，终于废除丞相，亲自统领作为执行机关的六部，但是没过多久又召集殿阁大学士辅政，并在明成祖朱棣时形成了新的辅政机构——内阁。一废一立反映的本质是

A. 避免相权威胁皇权

B. 发挥大臣辅政作用

C. 地方权力收归中央

D. 维护封建专制统治

高三历史单选题简单题查看答案及解析

明太祖朱元璋废丞相，大权独揽，后设置大学士负责协理奏章和充当权力顾问；明成祖朱棣设内阁，内阁成员来自翰林院编修等官职，并不兼任六部职位，也不得专制九卿；宣德以后，皇帝对于下面呈上的意见奏折等，先给内阁草拟批复内容，再由皇帝审核是否批准，票拟制度渐成；嘉靖以后，内阁朝位班次均列六部之上；明神宗万历时期，首辅张居正改革，内阁成为政府运转中枢，权力达到顶峰。下面对于内阁表述正确的是

A. 内阁权力自从形成后就权倾朝野

B. 内阁拟定批答文字影响皇帝决策

C. 内阁使得国家机器过分依赖皇帝

D. 明废丞相设内阁使皇权受到削弱

高三历史单选题困难题查看答案及解析

据史料记载，在一段时期内，明太祖朱元璋平均每日要处理207份文书，这主要是因为

A．三公坐而论道，严重影响行政效率

B．废除丞相制度，政务集于皇帝一身

C．内阁职权不明，无法正式统率六部

D．明末政局动荡，社会矛盾异常尖锐

高三历史单选题简单题查看答案及解析

中国古代常常通过分割和削弱相权来加强皇权。下列表述正确的是

A. 西汉通过削弱诸侯王势力分化相权

B. 宋代设立三司使来分割丞相的财权

C. 明太祖设立三司来分割丞相的军权

D. 清设军机处消除了皇权与相权矛盾

高三历史单选题中等难度题查看答案及解析

下列关于中国古代皇权与相权表述正确的是

A．西汉通过设置司隶校尉分化相权

B．唐朝设御史台监督相权

C．明太祖废丞相建内阁制

D．其主体趋势是皇权加强相权削弱

高三历史选择题简单题查看答案及解析

下列关于中国古代皇权与相权表述正确的是（　　 ）

A．西汉通过设置司隶校尉分化相权

B．唐朝设御史台监督相权

C．明太祖废丞相建内阁制

D．其主体趋势是皇权加强相权削弱

高三历史选择题简单题查看答案及解析

中国古代中枢权力体系的变化，突出了相权与皇权的争夺，以相权的削弱展现了古代中国专制皇权不断加强的趋势。黄宗羲曾经有这样的言论：“有明之无善治，自高皇帝（明太祖）罢丞相始也。”其含义是指宰相制度下

A. 容易形成极端专制　　 B. 对皇权有一定制约作用

C. 不易产生明君贤臣　　 D. 政治腐败现象更加严重

高三历史单选题困难题查看答案及解析

中国古代中枢权力体系的变化，突出了相权与皇权的争夺，以相权的削弱展现了古代中国专制皇权不断加强的趋势。黄宗羲曾经有这样的言论：“有明之无善治，自高皇帝（明太祖）罢丞相始也。”其含义是指宰相制度下

A．容易形成极端专制      B．对皇权有一定制约作用

C．不易产生明君贤臣      D．政治腐败现象更加严重

高三历史选择题中等难度题查看答案及解析

阅读材料,完成下列要求。

材料一　 1380年,明太祖朱元璋裁撤了中书省和丞相，为了维持国家机器的正常运转,设置了殿阁大学士,这些殿阁大学士只是“特侍左右，备顾问而已”，而且一般来说品级很低，只有五品。明成祖时选拔翰林院官员入职文渊阁，相当于皇帝的私人秘书，“内阁”真正出现；明宣宗时内阁拥有了票拟权。根据规定,明朝的内阁不是法定的中央一级的行政机构或决策机构,只是为皇帝提供顾问的内侍机构，阁臣权力的大小、升降和票拟是否被采纳最终取决于皇帝。由于内阁大学士大都出身翰林,是皇帝的近臣，也是官僚集团中最接近皇帝的人。另外阁臣与皇帝和皇太子多有师保关系，往往加上三公三孤，投太子三师三少，又负责筵经日讲，这些都构成了与一般朝臣不同的特殊身份，他们对皇帝和皇太子的影响自然要多于其他大臣。到了明世宗嘉靖二十一年权臣严嵩任武英殿大学士后，出现了专控朝政二十余年的状况，内阁的权力开始与设想有了差别。

——摘编自于江泰《明代内阁对皇权制约》等

材料二　 在十八世纪英国内阁的运行已经形成如下政治制度惯例:内阁不仅要对国王负责，亦必须对下议院负责，获得下议院的信任和支持；内阁责任制从阁臣个人负责制发展到内阁集体负责制；内阁如果无法获得下议院的信任与支持必须辞职。十九世纪的内阁完全与王室权威脱离了关系，成为独立的行政部门，内阁不再对国王负责。国王将行政权力让渡给内阁，而内阁又从国王身边分离了出去，国王的权力只能在理论和法律上得以存在，实践中国王的影响力伴随着行政权力的转移而逐渐被削弱并趋于消亡。在内阁与议会的关系上，伴随着政党政治的成熟及“议会至上”原则的确立，内阁作为政党角逐权力的目标，日益成为议会的附属机构，内阁完全对下议院负责。

——摘编自李秋成《十八世纪英国内阁在宪政中的地位》

(1)根据材料一并结合所学知识，概括明朝内阁的主要特点，并说明其政治影响。

(2)根据材料一、二并结合所学知识，指出与明代内阁相比英国内阁的特点，说明19世纪英国政治发生的变化。

高三历史非选择题中等难度题查看答案及解析

阅读材料，完成下列要求。

材料一1380年，明太祖朱元璋裁撤了中书省和丞相，为了维持国家机器的正常运转，设置了殿阁大学士，这些殿阁大学士只是“特侍左右，备顾问而已”，而且一般来说品级很低，只有五品。明成祖时选拔翰林院官员入职文渊阁，相当于皇帝的私人秘书，“内阁”真正出现；明宣宗时内阁拥有了票拟权。根据规定，明朝的内阁不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构，阁臣权力的大小、升降和票拟是否被采纳最终取决于皇帝。由于内阁大学士大都出身翰林，是皇帝的近臣，也是官僚集团中最接近皇帝的人。另外阁臣与皇帝和皇太子多有师保关系，往往加上三公三孤，投太子三师三少，又负责筵经日讲，这些都构成了与一般朝臣不同的特殊身份，他们对皇帝和皇太子的影响自然要多于其他大臣。到了明世宗嘉靖二十一年权臣严嵩任武英殿大学士后，出现了专控朝政二十余年的状况，内阁的权力开始与设想有了差别。

——摘编自于江泰《明代内阁对皇权制约》等

材料二在十八世纪英国内阁的运行已经形成如下政治制度惯例：内阁不仅要对国王负责，亦必须对下议院负责，获得下议院的信任和支持；内阁责任制从阁臣个人负责制发展到内阁集体负责制；内阁如果无法获得下议院的信任与支持必须辞职。十九世纪的内阁完全与王室权威脱离了关系，成为独立的行政部门，内阁不再对国王负责。国王将行政权力让渡给内阁，而内阁又从国王身边分离了出去，国王的权力只能在理论和法律上得以存在，实践中国王的影响力伴随着行政权力的转移而逐渐被削弱并趋于消亡。在内阁与议会的关系上，伴随着政党政治的成熟及“议会至上”原则的确立，内阁作为政党角逐权力的目标，日益成为议会的附属机构，内阁完全对下议院负责。

——摘编自李秋成《十八世纪英国内阁在宪政中的地位》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括明朝内阁的主要特点，并说明其政治影响。

（2）根据材料一、二并结合所学知识，指出与明代内阁相比英国内阁的特点，说明19世纪英国政治发生的变化。

高三历史材料分析题中等难度题查看答案及解析