-
雅典所有公民都有资格担任法官，陪审法庭投票决定最终判决，让公民作为司法审判的主体。这种做法
A.确保了司法审判的公平公正
B.有利于培养公民的法律意识
C.限制了公民大会的最高权力
D.保证了雅典居民拥有司法权
高二历史单选题中等难度题查看答案及解析
-
雅典陪审法官由抽签方式选出，这些法官被分到10所高级法院，平均每所500人，投票判决时，互相之间事先不做商议。雅典的这一陪审程序有利于
A. 案件审判公平公正
B. 缓和雅典阶级矛盾
C. 扩大民主政治范围
D. 提升民众参政意识
高二历史单选题简单题查看答案及解析
-
下面是古代雅典公民告发将军的案件统计表（部分），材料反映了古代雅典
A. 陪审法庭是最高权力机关
B. 直接民主确保了司法公正
C. 公民有依法审判的权利
D. 公民有较大监督和问责权
高二历史单选题中等难度题查看答案及解析
-
古雅典官员任职期间，“任何公民都可因他行为不敬或侵占公款、叛国，共谋或其他严重犯罪活动而启动一种‘指控程序’来反对他，如果情况属实，他就被判处死刑。案件首先由议事会来判决，但更严重的案件通常由议事会交由陪审法庭来做最终判决，极其严重的案件，像叛国罪，由公民大会来审问”。这说明古雅典
A. 对政治权力实行严格的制约
B. 公民大会是最高司法机构
C. 官员贪污腐败现象比较严重
D. 司法审判程序缺乏合理性
高二历史单选题中等难度题查看答案及解析
-
古代希腊在设立陪审法庭时，陪审员由拈阄法从公民中选出来与法官组成的法庭，案件审理最终由陪审员与法官按照多数人的意见作出裁决。这种做法
A. 导致司法审判的历史性倒退
B. 是民主精神在司法领域的体现
C. 彻底摆脱了贵族势力的影响
D. 防止了雅典司法审判出现错误
高二历史单选题中等难度题查看答案及解析
-
苏格拉底因“亵渎神明”和“腐化青年”而获罪，在法庭上他居高临下，据理力争，以傲慢的态度驱走部分陪审团成员的犹豫不决和内心不安，最终陪审团以过半数票的结果宣布其死刑。这反映出在古代雅典
A.辩才不能影响陪审团决定 B.公民缺乏演讲技巧的能力
C.司法程序遵循了民主原则 D.司法审判缺乏严格的程序
高二历史单选题中等难度题查看答案及解析
-
雅典陪审法庭的陪审员由公民抽签选举产生，组成十个审判庭。哪个人到哪个庭，由抽签决定；审理哪个案件，也由临时抽签决定。在审判时，先让原告、被告和证人发言，然后陪审员根据自己的判断进行秘密投票，得票多者胜诉，得票少者败诉。这反映了雅典
A. 法律兼顾不同群体利益
B. 案件判决结果公平公正
C. 民主原则贯穿司法过程
D. 法律体系达到完备程度
高二历史单选题困难题查看答案及解析
-
普鲁塔克的《梭伦传》提及了梭伦授予民众申诉权的内容：“即使梭伦规定的交由高级官吏判决的案件，只要任何人提出要求，也许其得向陪审法庭上诉。”据此判断，梭伦改革
A.打破了雅典贵族垄断司法的局面 B.确立了普通公民的主体地位
C.使司法权力主体由贵族转向民众 D.促成了雅典民主政治的确立
高二历史单选题困难题查看答案及解析
-
阅读材料，完成下列要求。
材料一 梭伦在改革中主张权力制约机制，设立国家最高权力机关——公民大会，行使选举官吏、制定法律、决定战争和媾和、处理财政等权力和负责祭祀等重大问题。设立公民大会常设机构——400人议事会，负责向大会提出议案；设立公民大会执行机构，即国家最高行政机构，监督法律的实施和决议的执行。公民大会、400人议事会、执政官、陪审法庭、长老院等任何机构，其权力都不能无限大，都不能受限制，各种权力的行使，都处于相互制约之中。
——摘编自孟祥玲《论古代雅典民主政治的权力制约机制》
材料二 美国的三权分立制度中很少有三权配合的内容，任何一个权力主体要行使自己的权力，都必须以其他权力主体的协作为前提，因而一旦其他权力主体不愿与之合作，就会出现僵局。如1831年，当最高法院通过对案件审理要求总统保护一个印第安人部落洛契部落的权利之时，在任总统安德鲁·杰克逊拒不接受法院的审判理由，还声言：“约翰·马歇尔（最高法院大法官）已经作出了裁定，就让他去执行吧。”
——摘编自杜亚玲《对美国三权分立制度的审视》
（1）根据材料一并结合所学知识，指出古代雅典权力制约机制的特点和作用。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，分析美国三权分立制度与古代雅典权力制约机制有何不同，并说明美国三权分立制度的主要影响。
高二历史材料分析题中等难度题查看答案及解析
-
在古代雅典，主持审判的庭审官依据成文法律的字面含义向人民陪审团作解释，陪审团则根据这些解释及其理解进行判断投票，庭审官最终根据对投票的统计结果作出判决。据此可知在古代雅典
A. 注重对事实和法律的分析
B. 司法制度融合了民主制度
C. 形成严谨完备的司法程序
D. 法律是正义与理性的体现
高二历史单选题中等难度题查看答案及解析