-
明代内阁大学士通过“票拟”“面对”“密揭”等形式参与中枢决策，因而阁权在国家权力体制运作机制中体现了一定的决策权，当这种决策权取得皇权的支持后，就可以影响甚至左右政局的发展。这说明明代内阁
A.完善了中枢机构 B.掌握着行政大权
C.削弱了皇帝集权 D.服务于君主专制
高三历史单选题中等难度题查看答案及解析
-
据史书记载：明代内阁大学士通过“面对”、“密揭”、“票拟”等形式参与中枢决策，因而阁权在国家权力运作机制中，体现出一定程度的决策权。当这种决策权得到皇权支持和批准后，就可以影响甚至左右政局的发展。这种现象( )
A．表明内阁大臣地位很高却无权
B．说明内阁大学士与皇帝共同决策
C．体现阁臣利用专制皇权的效能
D．反映内阁大臣延续历代宰相职权
高三历史选择题简单题查看答案及解析
-
据史书记载：明代内阁大学士通过“面对”、“密揭”、“票拟”等形式参与中枢决策，因而阁权在国家权力运作机制中，体现出一定程度的决策权。当这种决策权得到皇权支持和批准后，就可以影响甚至左右政局的发展。这种现象体现了
A．内阁大臣地位很高却无权
B.内阁大学士与皇帝共同决策
C．阁臣利用专制皇权的效能
D.内阁大臣延续历代宰相职权
高三历史选择题简单题查看答案及解析
-
据史书记载：明代内阁大学士通过“面对”、“密揭”、“票拟”等形式参与中枢决策，因而阁权在国家权力运作机制中，体现出一定程度的决策权。当这种决策权得到皇权支持和批准后，就可以影响甚至左右政局的发展。这种现象体现了
A．内阁大臣地位很高却无权
B.内阁大学士与皇帝共同决策
C．阁臣利用专制皇权的效能
D.内阁大臣延续历代宰相职权
高三历史选择题简单题查看答案及解析
-
据史书记载：明代内阁大学士通过“面对”、“密揭”、“票拟”等形式参与中枢决策，因而阁权在国家权力运作机制中，体现出一定程度的决策权。当这种决策权得到皇权支持和批准后，就可以影响甚至左右政局的发展。这种现象
A．表明内阁大臣地位很高却无权
B．说明内阁大学士与皇帝共同决策
C．体现阁臣利用专制皇权的效能
D．反映内阁大臣延续历代宰相职权
高三历史选择题简单题查看答案及解析
-
明代内阁大学士通过“面对”、“密揭”、“票拟”等形式参与中枢决策，使得阁权在国家权力运作机制中，体现出一定程度的决策权。当此决策权得到皇权支持和批准后，就能影响政局的发展。这种现象体现了（ )
A．内阁大臣地位很高却无权不
B．内阁大学士与皇帝共同决策
C．阁臣利用专制皇权的效能
D．内阁大臣延续历代宰相职权
高三历史选择题简单题查看答案及解析
-
明代首辅权重，面司札监的权力又在内阁之上，明武宗时期，刘瑾擅权，批答奏折多由宦官参与，内阁淡出，刘瑾以后，司礼监遂专掌机密，这表明明代
A. 中枢决策过程发生异变
B. 宦官拿握决策权力
C. 权力制衡机制已被打破
D. 君主专制受到抑制
高三历史单选题中等难度题查看答案及解析
-
阅读材料，完成下列要求
材料一：中国帝制时代的政治体制两千多年间似无实质性的重大变化，但在国家权力的运作方式上，却因社会政治经济形势的变化呈现出不同的运作机制。……唐代“在三省体制下，决策不再是单纯的皇帝个人行为，皇帝的最后决定权包含在政务运行的程式中”。
材料二：
（1）结合材料一和所学知识评价唐代的“三省体制”。
（2）根据材料二，指出秦王朝是如何加强对地方的有效管理的？这种管理有何特点？
高三历史连线题简单题查看答案及解析
-
明成祖设立内阁，大学士开始参与军国大事的商讨。随着内阁地位的上升，阁臣可以帮助皇帝起草对大臣奏章的批复意见，称为“票拟”。宣德时期，经过内书堂训练，代替皇帝“批红”的司礼监秉笔太监也应运而生，从而形成了内阁与司礼监共理朝政的格局。这一现象表明
A. 君主权力日渐衰落
B. 中枢决策过程发生变化
C. 宦官掌握决策权力
D. 内阁完全丧失议政功能
高三历史单选题简单题查看答案及解析
-
中国封建统治者较早就尝试建立中枢决策机制。汉武帝时期，不定期运用宗亲、外戚参与中枢政要，外廷之丞相等重臣受内官压制，往往“大政定方始知”，以初三古之长均为正一品宰相，唐太宗时以二品官“参知政事”牵制相权。明宣宗时，内阁大学士互不统属，可对各类奏章提出处理意见。即各书“票拟”以侍秉承太监代皇帝“批红”。据此可知，中国古代中枢决策机制发展的特点是
A.不断削弱相权，加强皇权 B.形成内朝制度，削弱相权
C.重用亲信近臣，相互牵制 D.废除宰相制度，仅分六部
高三历史单选题中等难度题查看答案及解析