↑ 收起筛选 ↑
试题详情

[历史上重大改革回眸]历史上对王安石变法的评价历来存在争议。阅读下列材料:

材料一   而王安石秉政,改贷粮法而为借助,移常平、广惠仓钱斛而为青苗,皆令民出息,言不便者辄得罪,而民遂不聊生。又诏卖天下广惠仓田。自是先朝良法美意,所存无几。

——《宋史.食货志》

材料二   范纯仁批评王安石:“欲求近功,忘其旧学。舍尧、舜知人安民之道,讲五伯(霸)富国强兵之术。尚法令则称商鞅,言财利则背孟轲。”

——《续通鉴纪事本末》

材料三   俗士之论荆公,,大率以之与掊克聚敛之臣同视,此大谬也。公之事业,诚强半在理财,然其理财也,其目的非徒在增国帑之岁入而已,实欲苏国民之困而增其富,乃就其富取赢焉。以为国家政费,故发达国民 经济,实其第一目的,而整理财政,乃其第二目的也。而其所立诸法,则于此两者皆有关系者也。故不名之曰财政,而名之曰民政及财政。

——梁启超《王安石传》

请回答:

(l)概括材料一所涉及王安石变法的内容及材料二中范纯仁的观点。

(2) 据材料三,粱启超为什么称王安石变法的目的为“民政及财政”?

高三历史综合题中等难度题

少年,再来一题如何?
试题答案
试题解析
相关试题