公元前399年,由500名公民组成的陪审团对苏格拉底进行审判,初审投票以280票判处苏格拉底有罪。但在苏格拉底的脱罪辩护后,复审投票反而以360票判苏格拉底死罪。对此合理的解释是
A. 民主环境下缺乏言论自由
B. 陪审团在司法审判中缺乏公正
C. 人文精神被民众广泛接受
D. 直接民主有“暴民政治”之嫌
高三历史单选题中等难度题
公元前399年,由500名公民组成的陪审团对苏格拉底进行审判,初审投票以280票判处苏格拉底有罪。但在苏格拉底的脱罪辩护后,复审投票反而以360票判苏格拉底死罪。对此合理的解释是
A. 民主环境下缺乏言论自由
B. 陪审团在司法审判中缺乏公正
C. 人文精神被民众广泛接受
D. 直接民主有“暴民政治”之嫌
高三历史单选题中等难度题查看答案及解析
公元前399年,雅典五百人陪审法庭以280票对220票判处苏格拉底有罪。然而在短暂的法庭自辩中,苏格拉底的言论激怒了陪审团,陪审团的第二轮投票最终以360票对140票判处其死刑。而第一轮判他无罪的陪审员竟有80人转而判他死刑。这一事件说明了
①雅典的民主是虚假的民主
②当时雅典的人文主义还只是涓涓细流
③雅典大众式的司法无法维护真正的民主
④雅典的公民胜利了,但雅典的法律失败了
A.①②③④ B.②③④ C.①②④ D.①③④
高三历史选择题中等难度题查看答案及解析
公元前399年,经过抽签的方式,雅典从自愿报名的候选者中随机选出501人,组成陪审团,负责审判苏格拉底。在规定的时间内,苏格拉底为自己作了辩护。陪审团经过两轮投票,以多数票判其死刑。1000多年后,一位学者写道:“这是雅典和它所象征的自由的黑色污点。在如此自由的一个社会里,怎么可能发生对苏格拉底的审判呢?雅典怎么会这么不忠实于自己呢?”苏格拉底最终被判处死刑最能表明
A.程序公正并不必然表示结果公正
B.该案体现出了雅典民主政治的本质
C.该案违背了民主制的基本原则
D.民主政治可能产生多数人的暴政
高三历史选择题中等难度题查看答案及解析
苏格拉底案(第1分册)
公元前399年,经过抽签的方式,雅典从自愿报名的候选者中随机选出501人,组成陪审团,负责审判苏格拉底。在规定的时间内,苏格拉底为自己作了辩护。陪审团经过两轮投票,以多数票判其死刑。1000多年后,一位学者写道:“这是雅典和它所象征的自由的黑色污点。在如此自由的一个社会里,怎么可能发生对苏格拉底的审判呢?雅典怎么会这么不忠于自己呢?”
问题:(8分)
(1)苏格拉底案发生于雅典的什么时代?(1分)
(2)在下列的候选名单中,谁有资格入选陪审团?(1分)
(3)通过苏格拉底案,你如何评价雅典的民主制度?(6分)
高三历史材料阅读中等难度题查看答案及解析
公元前399年,经过抽签的方式,雅典从候选者中选出501人,组成陪审团,负责审判苏格拉底。陪审团经过两轮投票,以多数票判其死刑。下列候选名单中,有资格入选陪审团的是( )
A40岁雅典男性公民 B雅典贵妇
C在雅典经商的外邦人 D10岁雅典男童
高三历史选择题简单题查看答案及解析
苏格拉底是雅典卓越的思想家,被后人认为是西方哲学的奠基者。公元前399年,苏格拉底被检察官指控,罪名是煽动青年、不尊敬城邦的神。经过抽签选举的500名雅典公民组成的陪审法庭对苏格拉底进行审判,苏格拉底为自己进行了辩护,陪审法庭经过两轮投票;最后以360票对140票判处苏格拉底死刑。从上述材料可以看出
A.程序的公正性不能确保民主的真实性
B.民意的广泛性决定了民主决策的科学性
C.公民的社会政治素养与民主无必然联系
D.古代雅典民主与现代民主有内在一致性
高三历史选择题中等难度题查看答案及解析
苏格拉底是雅典卓越的思想家,被后人认为是西方哲学的奠基者。公元前399年,苏格拉底被检察官指控,罪名是煽动青年、不尊敬城邦的神。经过抽签选举的500名雅典公民组成的陪审法庭对苏格拉底进行审判,苏格拉底为自己进行了辩护,陪审法庭经过两轮投票;最后以360票对140票判处苏格拉底死刑。从上述材料可以看出
A.程序的公正性不能确保民主的真实性
B.民意的广泛性决定了民主决策的科学性
C.公民的社会政治素养与民主无必然联系
D.古代雅典民主与现代民主有内在一致性
高三历史选择题中等难度题查看答案及解析
我们经常会说:请用数据说话。公元前399年,雅典进行了一次轰动全城的大审判,被告是苏格拉底,罪名是腐化青年。以下是两次投票的数据,这说明
法官人数 | 支持票 | 反对票 | |
第一次 | 500 | 280 | 220 |
第二次 | 500 | 360 | 140 |
A. 投票数据已经被人篡改
B. 真理总是掌握在少数人手中
C. 雅典已形成了较为完整的民主程序
D. 公民素养是政治民主的根本所在
高三历史单选题困难题查看答案及解析
公元前399年,经过抽签的方式,雅典组成陪审团负责审判苏格拉底。苏格拉底为自己作了辩护。陪审团以亵渎神明和蛊惑青年的罪名,多数票通过判其死刑。后来,一学者写道:“……在如此自由的一个社会里,怎么可能发生时苏格拉底的审判呢?”这反映了雅典
A.法律程序和结果都缺乏正义性
B.神明信仰和青年教育是法律核心
C.法律保障了公民的个人自由
D.程序的民主未能保证结果的公正
高三历史选择题中等难度题查看答案及解析
公元前399年,陪审团以多数票判处苏格拉底死刑。一千多年后,某学者写道:“这是雅典和它所象征的自由的黑色污点。” 苏格拉底案表明
A.陪审团投票表决,雅典司法公正 B.雅典政治腐败,阶级矛盾激化
C.雅典民主可能产生多数人的暴政 D.雅典民主必然导致权力的滥用
高三历史选择题简单题查看答案及解析