阅读材料，完成下列要求。材料一：英国圈地运动是一个漫长而持续的历史过程。15世纪前半期，早...

阅读材料，完成下列要求。

材料一：英国圈地运动是一个漫长而持续的历史过程。15世纪前半期，早就不满足于固定地租收入的贵族地主、乡绅们，纷纷用强制手段不断圈占公有土地．进而把农民从传统的份地上驭赶出去，把土地圈围成牧羊场。16、17世纪，政府更是颁布法令公开支持圈地。大约到1845年，这场令无数农民倾家荡产、流离失所的远动才基本结束。

1760-1815年，英国农业在耕作中开始使用人造肥料和播种机，大规模地实施土壤改良、农田基本建设、农具改良等措施，播种机代替撒播等等。农业产量由此增长50%，农业发展不仅使英国首次摆脱了周期性饥荒对经济发展的困扰，而且为工业和城市的发展奠定了必要的物质基础。

——摘编自胡幸福《社会转型时期中西封建越土地制度状况及影响比较》

材料二：近代中国农村工业的生产力并非保守落后、一成不变……逐渐习惯于商品货币关系，成为商品生产者的农民对新工具、新技术以至新的商品品种都表现出了极大热情，在这一方面，农村工业比封建社会中的城市作坊手工业更具进步性。……农村工业中很少有防止技术外传这些限制。农村工业生产中陆续从国外引进了一些效率较高的工具，如铁轮织布机、轧花机、弹花机，就其工作原理来说，已经可以说是用人工作动力的机器。……农村工业自身生产力和生产关系的变革则把农民引入资本主义关系之中，变自给自足的小农为商品生产者，并使农村中出现了最初的企业家。

——摘编自史建云《农村工业在近世中国乡村经济中的历史作用》

（1）根据材料一、二并结合所学知识，概括近代英国和中国农村经济新变化的异同点。

（2）根据材料一、二并结合所学知识，分析说明近代农业经济发展对于中、英两国近代工业化的不同影响

高三历史连线题中等难度题查看答案及解析

阅读材料，完成下列要求。

材料15世纪前期，英国贵族地主、乡绅们不满足于固定地租的收入，纷纷用强制手段不断圈占土地，进而把农民从传统的份地上驱赶出去，然后把土地集中起来，圈围成牧场。由于农业改良，1760—1815年英国农业产量增长了50％。在耕作中开始使用人造肥料和播种机，大规模地实施土壤改良、土地轮种、农田基本建设、农具改良、播种机代替人工撒播等措施。

空想社会主义者莫尔认为：羊是温顺的动物，在英国这个奇异的国度里，羊能吃人。马克思《剩余价值学说史》中说：世界没有任何地方，是由资本主义生产这样毫无怜惜地处理各种传统的农业关系……从这一点上看，英国要算世界上最革命的国家。经济学家马克斯•韦伯说英国圈地运动“实现了把贵族从传统的从业中解放，农民从土地上解放

——摘编自《社会转型时期中西封建土地制度状况及影响比较》等

评材料中关于英国圈地运动的观点。

（要求：围绕材料中的一种或多种观点展开评论，或提出其他观点；观点明确，史论结合。）

高三历史连线题困难题查看答案及解析

阅读材料，完成下列要求。

材料一　 16、17世纪，英国圈地运动进一步高涨，特别是1688年以后，英国政府制定大量的立法支持圈地。这一时期，“新贵族”将圈占的土地，少部分出租给他人，收取租金和分享部分土地产出，大部分土地直接雇佣工人从事生产。“新贵族”在圈占土地从事大规模生产时，也对农业技术的改良做出了一定的贡献。1701年条播机的发明被认为是英国农业生产技术革命的开端。圈地运动使得农村大量人口直接或间接脱离了农业生产，被迫转入乡村工业，致使农村的经济结构加速转变，由单一的农业种植业向多种非农产业并存的经济结构过渡。

人们的思想从“平均主义”向圈地制“经济人”转变，追求利益最大化。据英国史学家估算，圈地制的经济效益相当于原来的1.5倍。他们认为圈地是英国在17世纪完全进入所谓“原工业化”时期的重要驱动力和催化剂。

——摘编自樊仲《英国经济史》等

材料二　 清军入关后，出于全国统一和京师安全的考虑，顺治元年（1644年），顺治帝谕户部“我朝定都燕京，期于久远，凡近京各州县无主荒地，尔部可概行清查，尽兴分给东来诸王、勋臣、兵丁”。在圈地的过程中，名义上说是把近京各州县无主荒地分给东来诸王、兵丁人等，实际上却是不分有主无主大量侵占袭辅地区居民的产业。顺治二年到顺治四年，清廷下了三次圈地令，范围扩大到河间、滦州、遵化、永平等42府。失去土地的农民为维持生计，被迫为满州八旗贵族当包衣（类似于农奴）耕种土地。清朝政府还组织官庄（农庄），采用大量农奴进行生产或采用租佃出租给农民……在圈地过程中，失去土地的农民并未获得自由，成为自由劳动力，也未从苦难中走向新生，而是成为流民或投充为奴。

——摘编自白寿彝《中国通史》等

（1）根据材料一并结合所学知识，说明圈地运动对英国“原工业化”的促进作用。

（2）根据材料一、二并结合所学知识，概括英国圈地和清初圈地的相同之处，并分析圈地对两国历史影响大相径庭的原因。

高三历史材料分析题困难题查看答案及解析

阅读材料，完成下列要求。

材料一　 新航路开辟后，英国的工商业发展起来。圈地养羊利润丰厚，许多地区的贵族、乡绅地主弃农就牧，为发展饲养业而进行圈地，用极其残酷的手段实现了农民与土地的分离。17世纪，随着城市人口的增加，粮食和原料品价格扶摇直上，给圈地以新的刺激，封建贵族为追逐厚利纷纷在中部、东部、东南部进行圈地。封建主看到把土地出租给农业资本家比对农民进行封建剥削对自己更为有利，这推动封建主投入圈地运动的热潮。圈地运动最初是地主强占农民耕地，围起篱笆，放牧羊群；在进入17世纪后，经历了由牧场到农场的过程，即“从农夫小规模的耕种到大规模的牧羊业，而后回到大规模的耕种，即回到资本主义的耕种”。

——摘编自阿·莱·莫尔顿《人民的英国史》等

材料二　 清军入关后，对土地进行了疯狂掠夺。顺治元年（1644年）十二月，清廷下令圈地，“定近京荒地及前明庄田无主者，拨给东来官兵”。在圈占过程中，他们常常把民地硬指为官庄把私人熟田硬说成是无主荒地。随后，清廷又一再下令扩大圈地范围，整村整庄的汉族人民丧失了田地房屋，大批逃亡迁徙，他们饥寒交迫，无处栖身。

清政府把所圈占的土地，按等次分拨给内务府、八旗王公、各级官员以至兵丁，建立了大量田庄。役使“庄丁”和“投充人”编庄生产。“庄丁”是指从辽东迁来的农奴；“投充”是指清朝统治者用威逼、恐吓等方式强迫汉人为其耕田种地和供其役使

——摘编自李敏《中、英圈地运动之比较》

（1）根据材料一并结合所学知识，分析近代英国圈地运动兴起和发展的原因。

（2）根据材料一、二并结合所学知识概括清初圈地与英国圈地运动的异同。

（3）根据材料一、二并结合所学知识，分析英国圈地运动对英国社会发展的积极影响。

高三历史材料分析题中等难度题查看答案及解析

阅读材料，完成下列要求。

材料首先在英国发生的圈地运动，也就是农村土地制度的变化，是一个生产集中化的过程。工业革命前的土地制度，使农民只能分别在许多分散的小块土地上进行耕作。圈地运动虽然对许多农民来说并不公平，但是土地集中后可以进行彻底的技术改良，生产更多的粮食，供养更多的人口，尤其是可以为纺织工业生产大量的羊毛。不少失去土地的农民，为工业革命提供了大量的劳动力，成为了工厂的工人，也为新产生的工人阶级埋下了伏笔。

解读材料，提炼出一个观点，并结合世界史的其他相关史实，加以论述。（要求：写出观点，观点合理、明确，史论结合）

高三历史连线题困难题查看答案及解析

阅读材料，完成下列要求。

材料一、16世纪英国贵族从他的土地所得租金与同一块土地承租者用农场经营所得收入的对比是1：10，换言之，同一块土地改为农场式经营就可提高9倍的土地收入。16世纪寺院土地拍卖中，购买量最旺盛的是乡绅。不仅由于他们财力雄厚，还由于他们渴望用农场方式经营土地，获取利润……难怪贵族中最有远见的代表人物如肯特伯爵、巴特伯爵等也都试图进行农业改革，尽管这样的贵族很少。

——侯建新《社会转型时期的西欧与中国》

材料二、“若雇工种田不如不种，即主人明察得宜亦不可也。盖农之一事，算尽锱铢每田一亩，直收年岁一二石不等。试思佣人工食用度，而加之钱漕、差徭诸费，计每亩所值已去其半，余者无几。或遇凶岁偏实，即前功尽弃，然漕银岂可欠也？差银岂可免也？总而计之，亏本折利，不数年家资荡尽，是种田求富反贫矣。”

——钱泳（1759-1844）《履园丛话》卷七

材料三、1888年中国雇主经营与土地出租收益比较表

——侯建新《社会转型时期的西欧与中国》

（1）根据材料并结合所学知识，概括说明16世纪英国与18—19世纪中国农村经济状况的异同。

（2）根据材料并结合所学知识，分析中英农村经济状况对两国的影响。

高三历史材料分析题简单题查看答案及解析

阅读材料，完成下列要求。

材料一 16世纪英国贵族从他的土地所得租金与同一块土地承租者用农场经营所得收入的对比是1：10，换言之，同一块土地改为农场式经营就可提高9倍的土地收入。16世纪寺院土地拍卖中，购买量最旺盛的是乡绅。不仅由于他们财力雄厚，还由于他们渴望用农场方式经营土地，获取利润……难怪贵族中最有远见的代表人物如肯特伯爵、巴特伯爵等也都试图进行农业改革，尽管这样的贵族很少。

——侯建新《社会转型时期的西欧与中国》

材料二 “若雇工种田不如不种，即主人明察得宜亦不可也。盖农之一事，算尽锱铢每田一亩，直收年岁一二石不等。试思佣人工食用度，而加之钱漕、差徭诸费，计每亩所值已去其半，余者无几。或遇凶岁偏实，即前功尽弃，然漕银岂可欠也？差银岂可免也？总而计之，亏本折利，不数年家资荡尽，是种田求富反贫矣。”

——钱泳（1759-1844）《履园丛话》卷七

材料三 1888年中国雇主经营与土地出租收益比较表

——侯建新《社会转型时期的西欧与中国》

（1）根据材料并结合所学知识，概括说明16世纪英国与18—19世纪中国农村经济状况的异同。

（2）根据材料并结合所学知识，分析中英农村经济状况对两国的影响。

高三历史综合题中等难度题查看答案及解析

阅读材料，完成下列要求。

材料一　 中世纪末期的英国，英王的收入依赖于贵族或富商的包税，国家的税收观念还没有形成。资产阶级革命爆发后，议会整顿财政，逐渐废除包税制，改由中央专门机构集中征税，公共收入和王室私人收入逐渐区别开来。以商品经济发展为基础的关税和消费税逐渐成为政府的主要收入来源。17世纪末，英国政府发行120万英镑的公债大获成功，成立了世界上第一个中央银行英格兰银行，这些举措支撑了政府的军事行动和国家信用。议会对税款用途的审查发展为对政府活动进行事前审议、事中监督、事后问责的预算制度。19世纪下半期，为应付国家管理职能不断扩大，缓解日益严重的贫富差距问题，英国政府进行了以所得税、遗产税等为核心内容的财税制度改革。政府有了富裕的资金投入到教育、公共卫生等公共事业中。

——据刘晓路《现代财政制度的强国性与集中性——基于荷兰和英国的财政史分析》等

材料二　 为解决“管得过多、统得过死”问题，中央决定从1980年开始实行“划分收支级包干”的新财政管理体制，积极为各项改革铺路搭桥。1980-1993年的财政管理体制，实际上是“财政承包制”。1994年中央决定实施“分税制”财政管理体制，为实现中央财力的较快增长，按市场经济要求理顺财政分配体制打下了基础。2006年废除了延续上千年的农业税，体现了现代税收中的“公平”原则。1978年，全国财政收入的86.8%来自于国有部门，财政支出的85.6%用于国有部门，财政支出主要围绕城市生产建设领域而进行。到2006年，全国税收收入来源于国有部门的比重只有22.2%，城乡一体化的社会保障等公共服务的财政支出高达33.52%。

——据高培勇《中国财税改革40年：基本轨迹、基本经验和基本规律》

（1）依据材料一并结合所学知识，概括近代以来英国财税制度改革的主要内容，并分析这些改革对英国成为现代国家所发挥的积极作用。

（2）依据材料二并结合所学知识，指出新时期中国财税制度改革的发展趋势。

（3）依据材料一、二并结合所学知识，指出中、英两国财税制度改革的共通历史经验。

高三历史材料分析题中等难度题查看答案及解析

阅读材料，完成下列要求。

材料一

14世纪中后期，英国以农奴劳役为基础的庄园制度瓦解，原来依附于封建主的农奴成为独立小农，但也失去封建主对农奴的保护义务。15世纪末，毛纺织业兴盛，圈地运动随之发展起来，农民被迫离开土地。新兴的租佃农场主普遍采用集约经营，提高生产技术，更多农民被排挤出农业生产部门。英国国王为加强王权解散大贵族雇佣的家兵队，宗教改革过程中又大规模解散修道院，也使得流民队伍进一步扩大。几乎同一时期，明朝由于土地兼并严重，封建赋役负担沉重，自然灾害频发，流民队伍也迅速扩大，成为影响社会德定的一大因素。

材料二

面对流民大多涌向伦敦等大城市的情形，英国订立“血腥立法”惩治流民，以后则逐步建立一整套济贫侧度，加强对流民的管理和疏导。政府还大力鼓励发展工场手工业，吸纳剩余劳动力。

明朝采用招抚流民回原籍复业、就近附籍等方法，并且给予复业者耕牛良种、免除赋税等安抚优恤措施，安置了大部分流民。明朝还仿效东晋时侨置郡县的办法，“招流民十二万户，给闲田，置郧阳府，立上津等县统治之。”然而，明朝的流民政策却未达到预期的效果。流民回籍后不堪封建重负仍然逃亡，而武力镇压则更激起流民的反抗，终于酿成明末农民大起义。

——均摘编自徐生忠《15至17世纪中英两国流民问题比较研究》等

（l）根据材料一并结合所学知识，概括英国流民问题日趋严重的原因。指出这一时期中英两国流民问题产生的本质区别。

（2）根据材料二并结合所学知识，归纳中英两国应对流民问题举措的相似之处。结果为何截然不同？

高三历史连线题困难题查看答案及解析

阅读材料，完成下列要求。

材料一16世纪以来，中英两国农业领域出现了一种引人注目的现象，中国是桑争稻田，英国则是圈地运动。衣着原料生产对于食物生产的冲击，迫使两国注重提高土地利用率。随着英国城市的发展，面包肉类和其他食物的需求增加，人们在圈地养羊的同时，将部分圈占土地用于谷物生产。一些富有的农场主积极推广技术革新成果，实行规模经济，以满足市场需求。桑争稻田后，中国耕作制度走向以提高粮食产量为目的的多熟制。多熟制的发展和土地利用率的提高，只是部分地弥补了桑争稻田所致的粮食减产，而并没有消除人口增长和粮食供应之间的矛盾，相反，由于缺乏资本和技术的投入，多熟制的发展必将加大对劳动力的需求，先进的技术和设备很难普及推广。

——摘编自曾雄生《明清桑争稻田、棉争粮田和西方圈地运动之比较》

材料二新航路开辟后，英国人口持续增长，农产品需求日益增加，农产品价格上涨。而在传统田制下，农人依照惯例耕种和收获，集约型耕种等方法的推广受限，耕作效率低下。政府遂加大立法圈地的力度，并鼓励地主和农民把土地围圈起来，用以耕种，获取更高利益。英国农村中的农场主把农业视为企业，按照市场需求和新的经营方式，把农场变成生产农产品的工厂。这种企业家精神减少了动员圈地的阻滞成本，小家庭式农场逐渐被大规模经营式农场取代。总之，这一时期的圈地运动被称为英国向工业文明转化的催化剂。

——摘编自黄少安、谢冬水《“圈地运动”的历史进步性及其经济学解释》

（1）根据材料一并结合所学知识，比较中国“桑争稻田”与英国“圈地运动”的异同，分析导致其差异的原因。

（2）根据材料二，概括英国圈地运动开展的原因，并结合所学知识谈谈这对当前中国农业发展有何启示。

高三历史非选择题中等难度题查看答案及解析