1898年1月的一天,在总理衙门西花厅,总理大臣李鸿章、翁同龢、荣禄等对康有为进行问话。康有为把荣禄驳得哑口无言,气得荣禄中途退场。这种现象说明的本质问题是( )
A.变法图强是大势所趋 B.顽固势力势单力孤
C.维新变法已深入民心 D.民族危机日益加深
高三历史选择题简单题
1898年1月的一天,在总理衙门西花厅,总理大臣李鸿章、翁同龢、荣禄等对康有为进行问话。康有为把荣禄驳得哑口无言,气得荣禄中途退场。这种现象说明的本质问题是( )
A.变法图强是大势所趋 B.顽固势力势单力孤
C.维新变法已深入民心 D.民族危机日益加深
高三历史选择题简单题查看答案及解析
1898年6月16日,康有为上书光绪帝:“皇上勿去旧衙门,而唯增新衙门;勿黜革旧大臣,而唯擢小臣。多召见才俊之士,不必加其官,而唯委以差事,赏以卿衔,准其专折奏事足矣。”这段话最能反映维新派在变法中的态度是( )
A.要光绪帝在变法中讲究策略 B.要光绪帝加强对封建官吏的控制
C.要使更多的维新派参与政权 D.在封建势力面前表现出妥协性和软弱性
高三历史选择题简单题查看答案及解析
1898年,清朝总理各国事务衙门相继上奏请开湖南岳州、福建三都澳、直隶秦皇岛为通商口岸,均获得批准。1904年,北洋大臣袁世凯、山东巡抚周馥等奏请将山东济南、潍县、周村一并自行开为商埠,经外务部议复,亦获得朝廷谕准。清末自开商埠
A. 符合了转型时期社会发展的需求 B. 主要是受清政府洋务运动的诱导
C. 反映了列强经济侵略的不断加深 D. 反映工业革命对中国的深刻影响
高三历史单选题困难题查看答案及解析
1898年,清朝总理各国事务衙门相继上奏请开湖南岳州、福建三都澳、直隶秦皇岛为通商口岸,均获得批准。1904年,北洋大臣袁世凯、山东巡抚周馥等奏请将山东济南、潍县、周村一并自行开为商埠,经外务部议复,亦获得朝廷谕准。清末自开商埠
A. 符合了转型时期社会发展的需求
B. 主要是受清政府洋务运动的诱导
C. 反映了列强经济侵略的不断加深
D. 反映了清政府完全沦为“洋人的朝廷”
高三历史单选题中等难度题查看答案及解析
1898年,清朝总理各国事务衙门相继上奏请开湖南岳州、福建三都澳、直隶秦皇岛为通商口岸,均获得批准。1904年,北洋大臣袁世凯、山东巡抚周馥等奏请将山东济南、潍县、周村一并自行开为商埠,经外务部议复,亦获得朝廷谕准。清末自开商埠
A. 反映了清政府完全沦为“洋人的朝廷”
B. 主要是受清政府洋务运动的诱导
C. 符合了转型时期社会发展的需求
D. 反映了列强经济侵略的不断加深
高三历史单选题困难题查看答案及解析
(题文)1898年,康有为在给光绪帝的《应诏统筹全局折》中没有提兴民权、设议院等维新派的核心主张。变法开始后,他还劝说光绪帝在变法过程中应该“勿去旧街门,而惟增置新衙门;勿黜革旧大臣,而惟渐擢小臣”。这说明康有为
A. 试图通过妥协减少变革阻力
B. 侧重于提倡除旧布新
C. 实质上代表守旧势力的利益
D. 并不认同君主立宪制
高三历史单选题中等难度题查看答案及解析
下表反映了洋务运动主要代表人物的任职情况,由此可知洋务运动
代表 | 奕䜣 | 曾国藩 | 李鸿章 | 沈葆桢 | 张之洞 | 左宗棠 |
职务 | 领班总理衙门大臣 | 两江总督 直隶总督 | 直隶总督 北洋通商大臣 | 两江总督 南洋大臣 | 两广总督 湖广总督 | 闽浙总督 陕甘总督 |
A. 造就了地方势力和利益 B. 加强了中央政府权力
C. 已成为社会的广泛共识 D. 主要集中于东南沿海
高三历史选择题中等难度题查看答案及解析
【历史——选修4:中外历史人物评说】
材料在清代,政府始终认为边衅是由林则徐办理不当引起的,以致于三十年后当李鸿章在台湾问题上与日本谈判取强硬态度时,总理衙门大臣文祥竟骂“李鸿章要做第二个林则徐!”清朝的时人笔记中,也有把林则徐视作国家致乱第一祸首的。
1934年商务印书馆出版的《中国近代史》:“林则徐身长不满六尺,而英光四射,声如洪钟,顾其早入仕途,虽在交通便易之城,而亦不知外国之情况……共历二十三日,全数始尽销毁,逐日皆有文武官员监视,外人之来观者,详记其事,深赞钦差大臣之坦然无私。自吾观之,于腐败官吏中,而林则徐竟能不顾一切,毅然禁烟,虽其计划归于失败,而其心中,则为人民除去大害,可得昭示天下,故民族之光也!其失败之主因,多由于对外知识之浅陋,以为英国毫不足畏,欲以武力恫吓解决,乃不辨明有罪无罪,一律围困之于商馆,使其饿而缴鸦片。”
——根据《对林则徐评价的时代变化》整理
(1)据材料并结合所学知识,分析林则徐被清政府视作“国家致乱第一祸首”的原因。
(2)据材料并结合所学知识,分析1934年出版的《中国近代史》评价林则徐与清政府有什么不同。
高三历史非选择题中等难度题查看答案及解析
1886年,“出使英、法、德、俄大臣刘瑞芬建议,与英、美、俄诸国立约保护朝鲜”。李鸿章非常赞同刘的建议,但主管外交事务的总理衙门坚决反对。这表明当时
A. 日本的侵略野心尚未引起清政府的警觉
B. 清政府仍缺乏现代外交的意识
C. 朝鲜对中国国防的重要性正在逐渐减弱
D. 清政府的政治腐败在不断加深
高三历史单选题中等难度题查看答案及解析
【战争与和平】
材料1898年俄国强租旅顺、大连。1898年4月,英国驻华公使致函总理衙门,告知英国对租威海卫的要求:“如俄国不租旅顺,则英国愿许无论北海何处,皆不租地。而俄国未允,是以英国不得已租用威海卫矣。英国之意,总望中国于所有广大华境之内,不徒存自主之名,而且能永有其实。”日本觊觎中国东北已久,将俄国的扩张看作自身利益的巨大障碍。1902年初,为了抗衡俄国,日本与英国缔结“英日协定”。1904年2月,日俄两国因在东三省问题上无法达成妥协,造成矛盾升级,最终爆发日俄战争。随着战事的进行、日本优势的显现,旅顺易手之势逐渐明朗。1905年,俄国在日俄战争中战败,签订《朴茨茅斯条约》。1906年夏秋之时,中国政府正式向英国提出收回威海卫。外交官汪大燮等积极同英国展开多次外交谈判,期望收回威海卫。
1907年1月4日,英国外交部告知汪大燮拒绝归还威海卫,并且中国希望得到威海卫归属的准确时间的要求都会被拒绝。
——李文杰《日俄战争之后中国收回威海卫的尝试与曲折》
(1)根据材料并结合所学知识,分析清政府提出收回威海卫的依据。
(2)根据材料并结合所学知识,概括指出影响清政府收回威海卫的不利因素。
高三历史非选择题中等难度题查看答案及解析