下面为19世纪中期法国某城市居民死亡率和财产继承总值百分比表,材料反映的本质问题是
死亡率(%) | 财产继承总值(%) | |
上层阶级 | 8.1 | 89.9 |
中等阶级 | 32.4 | 9.5 |
下层民众 | 59.5 | 0.6 |
A.阶级矛盾尖锐 B.社会分化严重
C.经济发展迅速 D.死亡率不平衡
高三历史选择题中等难度题
下面为19世纪中期法国某城市居民死亡率和财产继承总值百分比表,材料反映的本质问题是
死亡率(%) | 财产继承总值(%) | |
上层阶级 | 8.1 | 89.9 |
中等阶级 | 32.4 | 9.5 |
下层民众 | 59.5 | 0.6 |
A.阶级矛盾尖锐 B.社会分化严重
C.经济发展迅速 D.死亡率不平衡
高三历史选择题中等难度题查看答案及解析
阅读材料,完成下列要求。
材料一19世纪中期英法两国城市和农村人口统计表
国家 | 总人口(万人) | 农村人口百分比 | 城市人口百分比 |
英国(1851年) | 约1800 | 48% | 52% |
法国(1851年) | 约3600 | 75% | 25% |
材料二城市化作为一种社会历史现象是在人类进入工业社会后开始的。中国的城市化是在半殖民地化的特定历史背景下发端的,处处打上了侵略的络印。……在城市建设方面,清政府官员落后无为。历届反动政府与帝国主义一道视城市经济为其钱袋,(垄断和控制资源),暴敛勒索,城中贫民窟、棚铺区随处可见。……(外资控制下),民资萎缩,始终没能成为城市化的主导力量。到1949年,中国工业总产值为79.9亿元,占工农业生产总值的17%,城市人口占总人口的10.6%,中国仍处于城市化的初级阶段。
——摘编自陶炎武《试论中国近代城市化进程》
材料三中国近代城市化概况(组编自陶炎武《试论中国近代城市化进程》)
(l)根据材料一,指出英法两国城市化程度有何差异?结合所学说明原因。
(2)根据材料二、三,指出中国近代城市化的核心驱动力,概括中国近代城市化的主要特点并分析成因。
高三历史综合题中等难度题查看答案及解析
请阅读材料。完成下列要求。
材料一19世纪中期英法两国城市和农村人口统计表
国家 | 总人口万人 | 农村人口百分比 | 城市人口分比 |
英国(1851年) | 约1800 | 48% | 52% |
法国(1851年) | 约3600 | 75% | 25% |
材料二城市化作为一种社会历史现象是在人类进入工业社会后开始的。中国的城市化是在年殖民地化的特定历史背景下发端的。处处打上了慢略的络印。在城市建设方面,请政府官员落后元无为。历届反动政府与帝国主义一道视城市经济为其钱袋。《垄断和控制資源》,暴鼓勒索,城中贫民窟、棚铺区随处可见。……(外资控制下),民资萎缩,始终没能成为城市化的主导力量。到1949年,中国工业总产值为79.9亿元,占工农业生产总值的17%,城市人口占总人口的10.6%,中国仍处于城市化的初级阶段。
材料三:中国近代城市化概况(组编自陶炎武《试论中国近代城市化进程》)
企业 | 甲午战前外资103家,黄全2600万;民资100家,资金200万洋务;洋务44家,资金2000万 |
1912-1920年,新登记工矿418家;1939年,全国核准登记工厂3849家(不含日占东北) | |
城区面积 | 上海,开埠前不足千亩。外滩是芦苇丛生,1914年,仅租界区占地近5万亩,外滩成十里洋场 |
武汉三镇:1861年面机不到20平方公里;1911年达到约60平方公里 | |
唐山、青岛:随着开平煤矿,唐济铁路,较济铁路修建,从小村庄,小渔港发展成为城市 | |
城市人口 | 上海:1910年,118.6万(其中产业工人14-15万)抗战前夕500万 |
重庆:1895年前不足10万,20世纪初30万;1936年50万 | |
武汉:1861年30万,1914年80万,1934年128.5万 | |
农村 | 农产品商品化:农业科技推广(北京政府时期实验性农场2560余个》:机械化生产局部应用 |
城乡居民 | 吃穿用行:开埠前吃米面,满汉全席:穿土布衣服,用手工生产,乘轿步行,开埠后喝洋酒吃西餐,穿西服旗袍,用洋货卖洋货,坐人力车汽车火车轮船成为时尚 |
城市发育 | 通商口岸逐市发育为新城市;轮渡港口、公路枢纽、工矿基地、商贸中心成为新城市;农副产品的集散地成为小城镇 |
(1)根据材料一,指出英法两国城市化程度有何差异?
(2)结合所学,分析材料一中英法两国城市发展程度差异的原因?
(3)根据材料二、三,指由中国近代城市化的核心驱动力概括中国近代城市化的主要特点1
(4)结合所学,分析概括中国近代城市化特点形成的原因?
高三历史连线题中等难度题查看答案及解析
《19世纪西欧主要国家与中国农村和城市人口统计表》
国家 | 总人口(单位:万人) | 农村人口百分比 | 城市人口百分比 |
英国 | 约1800 | 48% | 52% |
法国 | 约3600 | 75% | 25% |
中国 | 约43200 | 89% | 11% |
此表说明的本质问题是
A.中国城市化开始起步 B.工业革命推动城市化
C.西方侵略延缓了城市化 D.东西方城市化差距大
高三历史选择题中等难度题查看答案及解析
下列表格反应的本质问题是
国 家 | 总人口(单位:万人) | 农村人口百分比 | 城市人口百分比 |
英国(1851年) | 约1800 | 48% | 52% |
法国(1851年) | 约3600 | 75% | 25% |
中国(1851年) | 约43200 | 89% | 11% |
——《19世纪西欧主要国家与中国农村和城市人口统计表》
A.中国城市化开始起步 B.工业革命推动城市化
C.西方侵略延缓了城市化 D.东西方城市化差距大
高三历史选择题简单题查看答案及解析
下列表格反应的本质问题是
国 家 | 总人口(单位:万人) | 农村人口百分比 | 城市人口百分比 |
英国(1851年) | 约1800 | 48% | 52% |
法国(1851年) | 约3600 | 75% | 25% |
中国(1851年) | 约43200 | 89% | 11% |
——《19世纪西欧主要国家与中国农村和城市人口统计表》
A.中国城市化开始起步 B.工业革命推动城市化
C.西方侵略延缓了城市化 D.东西方城市化差距大
高三历史选择题简单题查看答案及解析
(26分)
材料一:
材料二:
材料三 19世纪欧美主要国家城市和农村人口统计表国家
国家 | 农村人口百分比 | 城市人口百分比 |
英国(1851年) | 48% | 52% |
法国(1851年) | 75% | 25% |
俄国(1851年) | 93% | 7% |
美国(1851年) | 87% | 13% |
材料四 大洋洲有我们的牧羊场,阿根廷和北美西部草原上有我们的牛群,秘鲁送来它的白
银,南非和澳大利亚的黄金流向伦敦;印度人和中国人为我们种茶,而后我们的咖啡、白糖
和香料种植园遍布东印度群岛。……
——19世纪中期一位英国经济学家的记述
工业革命通过在世界范围内有效地利用人力资源和自然资源,史无前例地提高了生产
率,不列颠资本从1750年的5亿英镑增长到1800年的15亿英镑、1865年的60亿英
镑。……新西兰的羊毛、加拿大的小麦、缅甸的稻米、马来西亚的橡胶、孟加拉的黄麻
以及西欧和美国东部蒸蒸日上的工厂——所有这些资源都被编入了生气勃勃、不断扩张
的全球经济之网。
——斯塔夫利阿诺斯《全球通史》
请回答:
根据材料一,指出16~19世纪以前世界人口有哪两个流动趋,指出当时世界人口如迁
移的原因。(8分)
(2)从材料二中,可以获得哪些历史信息,并说明它们之间的发展关系 ?(6分)
(3)根据材料三,我们可以得出哪些认识? (4分)
(4)根据材料四分析,工业革命后,世界经济发展呈现怎样的发展状况? (4分)
(5)综上所述材料和根据所学知识,说明世界市场经历了哪两个发展阶段、呈现出怎样的基
本特征?(4分)
高三历史综合题中等难度题查看答案及解析
(历史选修1:历史上重大改革回眸)
材料 19世纪后半期美国社会经历着人口等生产要素向城市区域的高速聚集。过快的城市人口增长,带来了一系列城市问题,无形中为传染病的传撸和流行提供了有利条件。19世纪后半期公共卫生改革开始在美国各地城市中涌现,市政卫生局开始成为政府的常设机构。自19世纪80年代开始,许多城市先后建立街道清洁部,专门负责街道保洁工作。鉴于内战前各地检疫内容及实施程度各异,检疫效果并不显著,一些公共卫生专家开始呼吁由联邦政府直接干预“检疫”工作。19世纪中期细菌理论的出现更加有力地解释了疾病传播的方式,对城市检疫产生了较大影响。1893年颁布的《检疫法案》授予财政部长禁止染病船只进入美国港口的权力,同时抑制疾病跨州传播。19世纪末20世纪初,美国城市死亡率的下降速度超过以往任何时期,整个美国社会对个人卫生日益重视,公共卫生意识得以增强。
——摘编自李晶《城市化下的“卫生”困境与突破》
(1)根据材料并结合所学知识,简析19世纪后半期美国公共卫生改革的历史背景。
(2)根据材料并结合所学知识,说明19世纪后半期美国公共卫生改革的影响。
高三历史材料分析题中等难度题查看答案及解析
周初,为巩固统治秩序,解决贵族之间的在财产,权力和土地继承上的矛盾,确立了宗法制。西周中期后,东进军事活动减缓,土地财产小能无限分封,各国又采取便于集权的“大小宗制”。这反映了
A.西周宗法制与分封制互为表里 B.现实需要决定宗法制的演变
C.血缘亲疏关系决定分封制等级 D.大小宗制取代嫡长子继承制
高三历史选择题简单题查看答案及解析
阅读材料,完成下列要求。
材料一19世纪中期至20世纪初,德国开展乡村重振运动。首先,针对大量农村人口流入城市的情况,德国政府建立移民委员会,用租赁地产方式增加中小农户数量,推进农村居民点建设,强化乡村吸引力。1886-1919年,仅普鲁士就为移民建立了4.5万个配备住宅和畜舍的小农场。其次.面对工业化和城市化对乡村景观的破坏.发起以保护护乡村自然景观为中心的“家乡保护”运动。各种自然纪念物、自然保护区和国家公园得以广泛建立。第二次世界大战给德国乡村带来巨大的破坏,但是战后重建则使德国的乡村实现了多样性、生态性、传承性、人文性的革命性转变。
——摘编自孟钟捷《德国简史》等
材料二清末民初时,在地方实业派经营乡里情怀的推动下,中国政府创设农林部门和实验研究所,引进美棉并进行棉种改造;大力兴办畜牧、蚕业、水产和森林学校;翻译农业书籍;引进农业机械;实行奖励垦荒政策。但这些措施的效果都不太明显。到了北洋军阀时期,以晏阳初、梁漱溟、徐特立为代表的一些知识分子在河北、山东、重庆等地进行乡村建设运动,着力于对乡民的“愚穷弱私”进行改造。但苛刻的政治环境与改造的实验性质注定其失败的结局。1928年以来,国民政府与中国共产党人秉承孙中山先生的“遗愿”,各自对农村的振兴做出了不同的政治实践。
——摘编自马敏《中国近现代史》等
(1)根据材料一、二并结合所学知识,比较德国与中国乡村重振的异同。
(2)根据材料二并结合所学知识,指出国共两党“各自对农村的振兴做出了不同的政治实践”的内涵并对其进行评价。
高三历史非选择题中等难度题查看答案及解析