某学者将19世纪后期德国的政治民主化方式称为“旧统治者主导政治民主化”。下列各项中,最能支持这一观点的是( )
A.宪法中资产阶级占主导,掌握帝国议会
B.帝国宪法确认了联邦体制,各邦有较大自治权
C.普鲁士以王朝战争形式统一德国,在联邦议会中占主导地位
D.帝国实行君主立宪制,普鲁士国王是国家元首并拥有绝对权力
高三历史选择题简单题
某学者将19世纪后期德国的政治民主化方式称为“旧统治者主导政治民主化”。下列各项中,最能支持这一观点的是( )
A.宪法中资产阶级占主导,掌握帝国议会
B.帝国宪法确认了联邦体制,各邦有较大自治权
C.普鲁士以王朝战争形式统一德国,在联邦议会中占主导地位
D.帝国实行君主立宪制,普鲁士国王是国家元首并拥有绝对权力
高三历史选择题简单题查看答案及解析
有学者认为辛亥革命是20世纪中国的“光荣革命”,是一场胜利了的“光荣革命”。该观点主要着眼于辛亥革命
A. 以较为和平方式结束了帝制
B. 中国民主政治政体建立
C. 实现了社会性质的转型
D. 民主革命任务得以完成
高三历史单选题中等难度题查看答案及解析
1871年宪法作为德国政治现代化进程中的重要一环,有学者认为.作为一部“约定性的宪法”,不乏“现代民主政治”的色彩。该学者做出上述判断的主要依据应是,1871年宪法
A. 赋予人民选举权
B. 规定成立联邦制国家
C. 限制了皇帝权力
D. 确立内阁对议会负责
【答案】A
【解析】根据材料信息,结合所学知识可知德国的议会由选举产生,人民一定的选举权,所以说德国的民主不乏“现代民主政治”的色彩,选A是符合题意的,正确;联邦制国家是政治体制的形式,和“现代民主政治”的色彩无关,选项B不符合题意,排除;德国保留了封建残余,皇帝权力大未受限制,选项C不符合题意,排除;内阁对皇帝负责,选项D不符合题意,排除;故本题选A。
1871年宪法①保留了很多封建专制主义残余,皇帝拥有极大的权力,议会无实权,内阁对皇帝负责。②保留了普鲁士的军国主义传统,最终导致德国引起两次世界大战,给世界人民带来深重灾难。③阻碍了民主政治改革的彻底完成。
【题型】选择题
【适用】一般
【标题】福建省安溪一中、养正中学、惠安一中、泉州实验中学2016-2017学年高二下学期期末联考历史试题
【关键字标签】
【结束】
有人评价俄国历史上的一个重大事件,说它是俄国历史上重要的转折点,“短短8天内,俄国变成了一个‘自由’的国家”。这里评价的是哪一重大事件( )
A.二月革命 B.“四月提纲”发布
C.十月革命 D.苏共二十大
高三历史选择题困难题查看答案及解析
有德国学者称德意志帝国是“半宪法的"甚至是“假宪法的国家”,更有德国史学家称德意志帝国的宪政机构是一畸形“怪胎”。依据1871年德意志帝国宪法,能说明其观点的是
A. 确立了君主立宪的政治体制
B. 联邦议会主席的职权属于宰相
C. 明确了内阁宰相对议会负责
D. 帝国议会由成年男子选举产生
高三历史单选题简单题查看答案及解析
普鲁士主导实现德国统一后企图建立一种特殊的德意志立宪议会制度,以确保普鲁士王朝政治统治优势。这种设想在1871年德意志帝国宪法中加以定型。下列能体现这一设想的正确选项是
A.联邦议会由选民普选产生 B.帝国皇帝有主宰议会之权
C.帝国宰相对联邦议会负责 D.帝国议会掌握着立法大权
高三历史选择题简单题查看答案及解析
第二次世界大战后美国主导的盟国军事占领当局推动日本进行改革,其主要指令和内容如下:
人权指令 | 释放政治犯;废除治安维持会;修改宪法 |
社会改革指令 | 解放妇女;支持工人运动;教育自由化、民主化;废除压制性制度;经济机构民主化 |
经济改革指令 | 将财阀企业分割;限制地主对土地的占有 |
神道指令 | 国家与神道分离 |
公职指令 | 禁止旧议员参与选举 |
——摘编自《东亚三国的近现代史》
(1)根据材料并结合所学知识,概括指出战后日本改革的背景。
(2)根据材料并结合所学知识,说明美国推动日本改革的目的。
高三历史连线题简单题查看答案及解析
19世纪英国的一位政治家对美国1787年宪法这样评价:它是“在特定历史时期人类智慧和意志所创造出的最美妙的杰作”。下列选项不支持此观点的是
A. 这是第一部资产阶级成文宪法,奠定了美国政治制度的法律基础
B. 宪法赋予联邦政府的权力,有利于国家的稳固和统一
C. 宪法规定实行三权分立,防止专制独裁
D. 保障了资产阶级民主制度,实现了自由平等
高三历史单选题简单题查看答案及解析
有学者曾这样评论颁布于19世纪后期的欧洲某国宪法:这部宪法“含糊不清,残缺不全。承认‘共和国总统’这一职衔,却没有明确规定政治体制,而且这部宪法还可以同样适合于君主制。”这反映了当时该国
A. 政治派别复杂且各具实力 B. 启蒙思想不够充分
C. 第一次工业革命尚未完成 D. 容克贵族势力强大
高三历史单选题困难题查看答案及解析
有学者曾这样评论颁布于19世纪后期的欧洲某国宪法:这部宪法“含糊不清,残缺不全。承认‘共和国总统’这一职衔,却没有明确规定政治体制,而且这部宪法还可以同样适合于君主制”。这反映了当时该国
A. 政治派别复杂且各具实力
B. 启蒙思想不够充分
C. 第一次工业革命尚未完成
D. 容克贵族势力强大
高三历史单选题困难题查看答案及解析
有学者曾这样评论颁布于19世纪后期的欧洲某国宪法:这部宪法“含糊不清,残缺不全。承认‘共和国总统’这一职衔,却没有明确规定政治体制,而且这部宪法还可以同样适合于君主制。”这反映了当时该国
A.政治派别复杂且各具实力 B.启蒙思想不够充分
C.第一次工业革命尚未完成 D.容克贵族势力强大
高三历史选择题简单题查看答案及解析