商王朝的真实性,因殷墟甲骨文的发现和研究以及殷墟等一系列考古发现而得到证实。商代历史已经成为毋庸置疑的信史。然而,对于夏王朝的真实性,仍有学者持怀疑态度。下列史料对于夏王朝的存在提供无可质疑的证据是
①齐青铜器叔夷钟铭文记载“溥受天命,伐夏祀,……咸有九州,处禹之堵(土)”
②西周青铜盨,铭文为“天命禹(敷)土,堕山浚川”
③《尚书》中记载“我不可不监于有夏,亦不可不监于有殷”
④司马迁《史记•夏本纪》关于夏朝的记载
A. ①②
B. ②③
C. ①②③
D. ③④
高三历史单选题中等难度题
商王朝的真实性,因殷墟甲骨文的发现和研究以及殷墟等一系列考古发现而得到证实。商代历史已经成为毋庸置疑的信史。然而,对于夏王朝的真实性,仍有学者持怀疑态度。下列史料对于夏王朝的存在提供无可质疑的证据是
①齐青铜器叔夷钟铭文记载“溥受天命,伐夏祀,……咸有九州,处禹之堵(土)”
②西周青铜盨,铭文为“天命禹(敷)土,堕山浚川”
③《尚书》中记载“我不可不监于有夏,亦不可不监于有殷”
④司马迁《史记•夏本纪》关于夏朝的记载
A. ①②
B. ②③
C. ①②③
D. ③④
高三历史单选题中等难度题查看答案及解析
司马迁的《史记》记载了商王的世系,但长期以不能确定该记载是否真实。l9世纪末到20世纪初殷墟甲骨文的发现,证实《史记》的记载基本上是正确的。这说明( )
A.考古资料比文献材料更真实
B.历史记载不存在纯粹客观性
C.历史记载必须经过考古发现证实
D.考古发现是历史研究的重要依据
高三历史选择题简单题查看答案及解析
司马迁的《史记》记载了商王的世系,但长期以来并不能确定该记载是否真实。19世纪末20世纪初殷墟甲骨文的发现,证实《史记》的记载基本上是正确的。这说明
A.考古资料比文献材料更真实 B.历史记载不存在纯粹客观性
C.历史记载必须经过考古发现证实 D.考古发现是历史研究的重要依据
高三历史选择题中等难度题查看答案及解析
司马迁的《史记》记载了商王的世系,但长期以来并不能确定该记载是否真实。19世纪末20世纪初殷墟甲骨文的发现,证实《史记》的记载基本上是正确的。这说明( )
A. 考古资料比文献材料更真实 B. 历史记载不存在纯粹客观性
C. 历史记载必须经过考古发现证实 D. 考古发现是历史研究的重要依据
高三历史单选题简单题查看答案及解析
司马迁的《史记》记载了商王的世系,但长期以来并不能确定该记载是否真实。19世纪末20世纪初殷墟甲骨文的发现,证实《史记》的记载基本上是正确的。这说明( )
A.考古资料比文献材料更真实 B.历史记载不存在纯粹客观性
C.历史记载必须经过考古发现证实 D.考古发现是历史研究的重要依据
高三历史选择题简单题查看答案及解析
司马迁的《史记》记载了商王的世系,但长期以来并不能确定该记载是否真实。19世纪末20世纪初殷墟甲骨文的发现,证实《史记》的记载基本上是正确的。这说明( )
A.考古资料都比文献材料更真实 B.历史记载不存在纯粹客观性
C.历史记载必须经过考古发现证实 D.考古发现是历史研究的重要依据
高三历史选择题简单题查看答案及解析
司马迁的《史记》记载了商王的世系,但长期以来并不能确定该记载是否真实。19世纪末20世纪初殷墟甲骨文的发现,证实《史记》的记载基本上是正确的。这说明( )
A.考古资料都比文献材料更真实 B.历史记载不存在纯粹客观性
C.历史记载必须经过考古发现证实 D.考古发现是历史研究的重要依据
高三历史选择题简单题查看答案及解析
司马迁的《史记》记载了商王的世系,但长期以来并不能确定该记载是否真实。19世纪末20世纪初殷墟甲骨文的发现,证实《史记》的记载基本上是正确的。这说明
A.考古资料比文献材料更有价值
B.历史记载不存在纯粹客观性
C.历史记载必须经过考古发现证实
D.二重证据更有利于还原历史真相
高三历史选择题简单题查看答案及解析
司马迁的《史记》记载了商王的世系,但长期以来并不能确定该记载是否真实。19世纪末20世纪初殷墟甲骨文的发现,证实《史记》的记载基本上是正确的。这说明
A. 考古资料比文献材料更有价值
B. 历史记载不存在纯粹客观性
C. 历史记载必须经过考古发现证实
D. 二重证据更有利于还原历史真相
高三历史选择题中等难度题查看答案及解析
司马迁的《史记》记载了商王的世系,但长期以来并不能确定该记载是否真实。19世纪末20世纪初殷墟甲骨文的发现,证实《史记》的记载基本上是正确的。这说明
A. 考古资料比文献材料更有价值 B. 历史记载不存在纯粹客观性
C. 历史记载必须经过考古发现证实 D. 二重证据更有利于还原历史真相
高三历史选择题中等难度题查看答案及解析