-
美国对日政策的主要设计者乔治凯南说：“面对一个真正友好的日本和一个有名无实的中国，我们美国人会感到相当的安全，但一个有名无实的中国和一个真正敌对的日本对我们的威胁，已经为太平洋战争所证实。一个敌对的中国和一个敌对的日本更糟，然而，共产主义在大部分中国的胜利，必然增强日本共产主义的压力……获得成功，那我们面临的日本将显然是一个敌对的日本。”乔治·凯南表达的主旨是
A. 发展日美友好同盟关系
B. 遏制共产主义的发展
C. 谋求亚太地区和平稳定
D. 将日本作为战略重心
高三历史单选题困难题查看答案及解析
-
20世纪美国“最出色”的外交家乔治·凯南在1946年说：“我们面对着一个政治力量，它狂热地坚信和美国之间不可能有永久性的妥协办法。”次年，他告诫美国应该奉行一个长期的对苏政策，并要保持“坚定与耐心”。这些言论( )
A．批评了冷战政策
B．夸大了美苏之间的分歧
C．力图缓和与苏联之间的关系
D．力主对苏联采取遏制政策
高三历史选择题简单题查看答案及解析
-
20世纪美国 “最出色”的外交家乔治•凯南在1946年说：“我们面对着一个政治力量，它狂热的坚信和美国之间不可能有永久性的妥协办法。”次年他告诫美国应该奉行一个长期的对苏政策，并要保持“坚定与耐心”。着些言论
A.批判了美国的“冷战”政策 B.夸大了美苏之间的分歧
C.力图缓和美苏之间的关系 D.力主对苏联采取遏制政策
高三历史选择题简单题查看答案及解析
-
美国外交家乔治·凯南在1946年说：“我们面对着一个政治力量，它狂热的坚信和美国之间不可能有永久性的妥协办法。”次年他告诫美国应该奉行一个长期的对苏政策，并要保持“坚定与耐心”。这些言论
A. 批判了美国的“冷战”政策
B. 夸大了美苏之间的分歧
C. 力图缓和美苏之间的关系
D. 力主对苏联采取遏制政策
高三历史单选题简单题查看答案及解析
-
上世纪美国“最出色”的外交家乔治。凯南在1946年说：“我们面对着一个政治力量，它狂热地坚信和美国之间不可能有永久性的妥协办法。”次年，他告诫美国应该奉行一个长期的对苏政策，并要保持“坚定与耐心”。这些言论
A．批评了冷战政策 B．夸大了美苏之间的分歧
C．力图缓和与苏联之间的关系 D．力主对苏联采取遏制政策
高三历史选择题简单题查看答案及解析
-
(2009·南京模拟)20世纪40年代，美国乔治·凯南致国务院电报中说：“总结起来说，我们面对着一个政治力量，它狂热地坚信，它和美国之间不可能有永久性地妥协办法。……这个问题我们有能力解决，不必通过一场全面的军事冲突来解决。”文中的“政治力量”指的是 ( )
A．英国 B．苏联 C．日本 D．德国
高三历史选择题中等难度题查看答案及解析
-
1949年2月，美国乔治·凯南致国务院电报：“总结起来说，我们面对着一个政治力量，它狂热地坚信，它和美国之间不可能有永久性地妥协办法。……如何对付这个力量的问题，无疑是我国外交所曾面临的最巨大的任务。……这个问题我们有能力解决，且不必通过一场全面的军事冲突来解决。”以上言论体现出的主要外交政策是( )
A．“门户开放”政策 B．大棒政策 C．冷战政策 D．金元外交政策
高三历史选择题简单题查看答案及解析
-
美国外交官乔治·凯南在致国务院电报第511号中写道“总结起来说，我们面对着一个政治力量，它狂热地相信，它和美国不可能有永久性的妥协办法。……如何对付这力量的问题无疑是我国外交所曾面临的的最巨大的任务……我愿表白我的信念：这个问题我们是有能力解决的，而且不必通过一场全面的军事冲突来解决。” 乔治·凯南所指的“政治力量”是 （ ）
A．德日法西斯主义 B．苏联 C．新中国 D．国际恐怖主义势力
高三历史选择题中等难度题查看答案及解析
-
阅读材料，完成下列要求。
材料一1945年随着世界反法西斯战争的结束，美苏之间的关系也发生了根本性的变化。美国驻苏联使馆代办乔治·凯南致国务院电报（1946年2月）中这样说：“我们面对着一个政治力量……它（苏联）
坚信，如果苏维埃政权要得到巩固，那么搞乱我国社会的内部和谐，破坏我国传统的生活方式，以及损害
我国在国际上的权威，这种做法是可取的和必要的；但我愿意表白我的信念：这个问题是我们有能力解决
的，而且不必通过一场全面的军事冲突来解决。”在这种思想的指引下，新的世界政治格局开始逐渐形成。
材料二“群雄竞起”时代示意图。
（1）根据材料并结合所学知识，解读材料一中的“不必通过一场全面的军事冲突来解决”中“冲突”所指的事件，并分析美苏这场“冲突”产生的原因。
（2）根据材料并结合所学知识，评述材料二中的“群雄竞起”时代。
高三历史非选择题中等难度题查看答案及解析
-
（历史选修4：中外历史人物评说）
材料 苏联仍然生活在敌对的“资本主义包围之中”，从长远来说，与资本主义持久和平共处是不可能的。……资本主义的内在矛盾不可避免地要发生战争。由此产生的战争有两类：两个资本主义国家之间的战争和他们对社会主义世界进行干涉而发动的战争。妄图逃避资本主义内部矛盾的精明的资本家们，倾向于后一类战争。
苏联及其在国外的朋友，都必须致力于加深和利用资本主义大国之间的分歧和矛盾。如果资本主义国家之间的分歧和矛盾发展到“帝国主义”战争的地步，那么资本主义国家就必须把这场战争转变为革命起义。
总结起来说，我们面对着一个政治力量，狂热的支持他的国家，以及损害我国在国际上的权威。
我们必须努力教育我们的群众去了解俄国形势的真相。……不能仅由报纸来做这件事，这主要应由政府来干。……我们同他们的利害关系是微乎其微的。在那里我们没有投资要去捍卫，没有确实存在的贸易会丧失，也几乎没有公民要去保护，更几乎没有文化交流要维持。……许多外国人民，至少是欧洲各国人民，他们正在寻求指导。如果我们不给予指导，俄国人肯定会给的。……归根到底，我们在处理苏联共产主义这个问题的时候，可能落在我们头上的最大危险在于我们让自己变得同我们所要对付的人一样。
——摘自1946年2月《美国驻苏大使馆代办乔治·凯南致国务院电报》
（1）根据材料，概括乔治凯南关于美苏关系的主要观点。
（2）根据材料并结合所学知识，简要评价乔治凯南的观点。
高三历史材料分析题中等难度题查看答案及解析