美国1787年宪法在起草时有两个重要程序:一是部分表决,即达成一项开以使从下来,作为整体的一部分,而不是草拟完全部法案再强行表决.二是不全面规定,即对争议很大的内容,尽管确有规定的必要,也暂时不规定,留待后面再对宪法补充。这体现了宪法的
A. 实用主义精神
B. 共和主义理念
C. 分权制衡原则
D. 中央集权特征
高三历史单选题中等难度题
美国1787年宪法在起草时有两个重要程序:一是部分表决,即达成一项开以使从下来,作为整体的一部分,而不是草拟完全部法案再强行表决.二是不全面规定,即对争议很大的内容,尽管确有规定的必要,也暂时不规定,留待后面再对宪法补充。这体现了宪法的
A. 实用主义精神
B. 共和主义理念
C. 分权制衡原则
D. 中央集权特征
高三历史单选题中等难度题查看答案及解析
美国1787年宪法颁布时其中并未包含保护公民权利的“人权法案”,作为宪法主要起草人之一的汉密尔顿对此曾这样论述:“在公开宣称基于人民权力,由人民的直接代表与公仆执行的宪法之中,就严格意义而论,人民不交出任何权利;既然人民保留全部权利,自然无需再宣布保留任何个别权利。”下列表述与汉密尔顿观点一致的是
A.“人权法案”的缺失是宪法制定者无意疏忽所致
B.“人权法案”的制定不符合建立强权政府的需要
C.公民权利通过主权在民的宪政原则受到充分保障
D.公民权利通过政府权力严密的分权制衡得以保障
高三历史选择题困难题查看答案及解析
美国1787年宪法颁布时其中并未包含保护公民权利的“人权法案”,作为宪法主要起草人之一的汉密尔顿对此曾这样论述:“在公开宣称基于人民权力,由人民的直接代表与公仆执行的宪法之中,就严格意义而论,人民不交出任何权利;既然人民保留全部权利,自然无需再宣布保留任何个别权利。”下列表述与汉密尔顿观点一致的是
A. “人权法案”的缺失是宪法制定者无意疏忽所致
B. “人权法案”的制定不符合建立强权政府的需要
C. 公民权利通过主权在民的宪政原则受到充分保障
D. 公民权利通过政府权力严密的分权制衡得以保障
高三历史单选题中等难度题查看答案及解析
美国1787年宪法颁布时其中并未包含保护公民权利的“人权法案”,作为宪法主要起草人之一的汉密尔顿对此曾这样论述:“在公开宣称基于人民权力,由人民的直接代表与公仆执行的宪法之中,就严格意义而论,人民不交出任何权利;既然人民保留全部权利,自然无需再宣布保留任何个别权利。”下列表述与汉密尔顿观点一致的是( )
A.“人权法案”的缺失是宪法制定者无意疏忽所致
B.“人权法案”的制定不符合建立强权政府的需要
C.公民权利通过主权在民的宪政原则受到充分保障
D.公民权利通过政府权力严密的分权制衡得以保障
高三历史选择题中等难度题查看答案及解析
美国1787年宪法颁布时其中并未包含保护公民权利的“人权法案”,作为宪法主要起草人之一的汉密尔顿对此曾这样论述:“在公开宣称基于人民权力,由人民的直接代表与公仆执行的宪法之中,就严格意义而论,人民不交出任何权利;既然人民保留全部权利,自然无需再宣布保留任何个别权利。”下列表述与汉密尔顿观点一致的是
A.“人权法案”的缺失是宪法制定者无意疏忽所致
B.“人权法案”的制定不符合建立强权政府的需要
C.公民权利通过主权在民的宪政原则受到充分保障
D.公民权利通过政府权力严密的分权制衡得以保障
高三历史选择题简单题查看答案及解析
美国1787年宪法颁布时其中并未包含保护公民权利的“人权法案”,作为宪法主要起草人之一的汉密尔顿对此曾这样论述:“在公开宣称基于人民权力,由人民的直接代表与公仆执行的宪法之中,就严格意义而论,人民不交出任何权利;既然人民保留全部权利,自然无需再宣布保留任何个别权利。”下列表述与汉密尔顿观点一致的是
A. “人权法案”的缺失是宪法制定者无意疏忽所致
B. “人权法案”的制定不符合建立强权政府的需要
C. 公民权利通过主权在民的宪政原则受到充分保障
D. 公民权利通过政府权力严密的分权制衡得以保障
高三历史选择题中等难度题查看答案及解析
美国1787年宪法规定:如果总统对国会通过的法案不签署,参众两院可以再次进行表决,如果均达到2/3多数通过,法案即可生效。此规定( )
A. 保证了国会绝对立法权 B. 防范了总统的专制独裁
C. 表明总统无权否决法案 D. 体现了权力制衡的原则
高三历史单选题中等难度题查看答案及解析
美国1787年宪法规定:如果总统对国会通过的法案不签署,参众两院可以再次进行表决,如果均达到2/3多数通过,法案即可生效。此规定
A. 保证了国会绝对立法权 B. 体现了权力制衡的原则
C. 表明总统无权否决法案 D. 防范了总统的专制独裁
高三历史选择题中等难度题查看答案及解析
美国1787年宪法规定,参议院有冗长发言、阻挠议事的权利,即参议院中反对某项议案的少数派为了阻挠、延缓该议案的表决,通过不停地演说、辩论使拥护议案的多数派难以达成一致来终止辩论或付诸表决。这一制度设计
A. 是对少数派权利的制度性保护
B. 使立法程序更加冷静与理性
C. 导致两党对垒,行政效率低下
D. 体现了对众议院的制衡原则
高三历史单选题中等难度题查看答案及解析
美国1787年宪法规定,参议院有冗长发言、阻挠议事的权利,即参议院中反对某项议案的少数派为了阻挠、延缓该议案的表决,通过不停地演说、辩论使拥护议案的多数派难以达成一致来终止辩论或付诸表决。这一制度设计( )
A. 是对少数派权利的制度性保护 B. 使立法程序更加冷静与理性
C. 导致两党对垒,行政效率低下 D. 体现了对众议院的制衡原则
高三历史选择题中等难度题查看答案及解析