在研究哲学过程中，苏格拉底经常向人诘问并因此树敌，被人指控不信神灵和毒害青年，受到民众法庭...

在研究哲学过程中，苏格拉底经常向人诘问并因此树敌，被人指控不信神灵和毒害青年，受到民众法庭的审判。庭审时，大部分法官难以理解他的直率而又富于哲理的申辩言辞的本义，一些法官还对他的申辩感到不快，甚至恼怒。最终500人陪审法庭以多数票判处苏格拉底极刑。苏格拉底之死说明

A. 民众法庭严格限制被告的辩护

B. 雅典城邦公民缺失言论自由权

C. 审判苏格拉底违背了民主原则

D. 多数人可能对少数人实施暴政

高三历史单选题中等难度题查看答案及解析

苏格拉底是雅典卓越的思想家，被后人认为是西方哲学的奠基者。公元前399年，苏格拉底被检察官指控，罪名是煽动青年、不尊敬城邦的神。经过抽签选举的500名雅典公民组成的陪审法庭对苏格拉底进行审判，苏格拉底为自己进行了辩护，陪审法庭经过两轮投票；最后以360票对140票判处苏格拉底死刑。从上述材料可以看出

A.程序的公正性不能确保民主的真实性

B.民意的广泛性决定了民主决策的科学性

C.公民的社会政治素养与民主无必然联系

D.古代雅典民主与现代民主有内在一致性

高三历史选择题中等难度题查看答案及解析

苏格拉底是雅典卓越的思想家，被后人认为是西方哲学的奠基者。公元前399年，苏格拉底被检察官指控，罪名是煽动青年、不尊敬城邦的神。经过抽签选举的500名雅典公民组成的陪审法庭对苏格拉底进行审判，苏格拉底为自己进行了辩护，陪审法庭经过两轮投票；最后以360票对140票判处苏格拉底死刑。从上述材料可以看出

A.程序的公正性不能确保民主的真实性

B.民意的广泛性决定了民主决策的科学性

C.公民的社会政治素养与民主无必然联系

D.古代雅典民主与现代民主有内在一致性

高三历史选择题中等难度题查看答案及解析

公元前399年，雅典民主法庭以“腐蚀青年的心灵，相信自己发明的神灵，不相信国家认可的诸神"的罪名处死了哲学家苏格拉底。这件事反映了雅典

A. 贵族的政治权力被大大削弱

B. 所有公民都有机会参与国家政治事务

C. 民主政治在雅典得到充分体现

D. 民主政治存在局限，导致国家权力误用

高三历史选择题中等难度题查看答案及解析

公元前399年，苏格拉底因被指控“渎神和腐化青年”而受到审判。陪审团经过两轮投票，以多数票判其死刑。苏格拉底的朋友劝他最好逃离雅典，他的答复是：“未经理性审查的生活是毫无意义的。”他平静地接受了死刑。材料表明

A．雅典民主制度处于初创阶段     B．苏格拉底反对民主制度

C．雅典民主制度存在弊端                     D．雅典民主程序缺乏公正

高三历史选择题简单题查看答案及解析

公元前399年，苏格拉底因被指控“渎神和腐化青年”而受到审判。陪审团经过两轮投票，以多数票判其死刑。苏格拉底的朋友劝他最好逃离雅典，他的答复是：“未经理性审查的生活是毫无意义的。”他平静地接受了死刑。材料表明

A．雅典民主制度处于初创阶段    　　 B．苏格拉底反对民主制度

C．雅典民主制度存在弊端        　　 D．雅典民主程序缺乏公正

高三历史选择题简单题查看答案及解析

公元前399年，苏格拉底因被指控“渎神和腐化青年”而受到审判。陪审团经过两轮投票，以多数票判其死刑。苏格拉底的朋友劝他最好逃离雅典，他的答复是：“未经理性审查的生活是毫无意义的。”他平静地接受了死刑。材料表明　　 (　　 )

A．雅典民主制度处于初创阶段　　　　　 B．苏格拉底反对民主制度

C．雅典民主制度存在弊端　　　　　　　　 D．雅典民主程序缺乏公正

高三历史选择题简单题查看答案及解析

古希腊的“陪审法庭”原意是“作为法庭的公民大会”，五百人的公民议事会在一起作司法裁决，没有职业法官，公民直接参与司法审判。由此可知，“陪审法庭”

A. 有利于促进审判过程的公平公正

B. 培养了民众的权利意识法律意识

C. 审判的依据是习惯法和各类习俗

D. 直接影响了现代西方的陪审制度

高三历史单选题简单题查看答案及解析

【中外历史人物评说】阅读下列材料：

材料一  克伦威尔顺应士兵和广大民众的要求，把国王当作暴君、叛徒、杀人犯和国家公敌。他在审判国王的特别法庭上，竭力向摇摆不定的法官们阐明处死国王的理由……最后不顾法官们的暧昧态度，并排除来自法国、西班牙等国封建势力的干预，亲自起草对国王执行死刑的命令。

——米·阿·巴尔格《克伦威尔及其时代》

材料二  英国长老派（清教徒中的一派）代表人物巴克斯特说：“（克伦威尔）本质上是诚实的，他一生中大部分的经历是虔诚的，有良知的，但在取得荣誉和功名后他堕落了。他的宗教热情完全为野心所取代，而且随着成功逐渐发展。当他的成就击败几乎所有对手时，他为那面临着他的最大诱惑所征服，正如他征服别人一样”。

——王龙《李自成和克伦威尔的悲剧有何异同？》

材料三  虽然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一，以常人而论非常人，乌见其可？故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。语日：“盖棺论定。”吾见有盖棺后数十年、数百年而论犹未定者矣。各是其所是，非其所非，论人者将乌从而鉴之？

——梁启超《李鸿章传》

请回答：

（1）材料一中克伦威尔的主张是什么?这一主张对英国资产阶级革命产生了什么影响?（3分）

（2）材料二中克伦威尔“在取得荣誉和功名后他堕落了”指什么？结合所学知识，论证这一观点。（3分）

（3）材料三表达了作者怎样的观点？依此观点指出材料一、二对克伦威尔的评价是否矛盾？并说明影响人们对历史人物评价的因素有哪些？（4分）

高三历史综合题中等难度题查看答案及解析

阅读下列材料：

材料一 审判查理一世开始了：独立派内部出现犹豫和动摇，但克伦威尔顺应士兵和广大民众的要求，把国王当作暴君、叛徒、杀人犯和国家公敌。他在审判国王的特别法庭上，竭力向摇摆不定的法官们阐明处死国王的理由，指出“要当机立断地了结这件大事；基督命令你们惩罚英国压迫者。”……最后他不顾法官们的暖昧态度，并排除来自法国、西班牙等国封建势力的干预，亲自起草对国王执行死刑的命令。

——米·阿·巴尔格《克伦威尔及其时代》

材料二 战争使克伦威尔在英伦三岛、在全欧洲扬名，并把他一步一步向着最高权力的峰巅推进，但却使共和国步入了危机。连年征战的巨大军费开支造成了国库空虚，国内民不聊生：保王党公开地仇视一种宗教狂热者的统治。国内宗教问题冲突不断发生：一切都仿佛在倒退，人们呼吁着和平。克伦威尔对人民安抚的政策又被议会推翻，各项改革政策，议会也不过问。军官们强迫议会改革，甚至不惜发动武装政变。议会看到了危机，却内部纷争，意见不一，少数激进的议员策划企图“保存他们自己永久挂权力的计划”方案，并要解除克伦威尔军事统帅的职务。克伦威尔开始策划“取而代之”。

——查尔斯·弗思《克伦威尔传》

材料三 克伦威尔如何图谋去保持他自己为英国三岛的专制圪治者。有三种环境能贡献他的力量：（一）他是一个军队所爱戴的领袖，这个军队具有它的严格纪律，并惧怕他的严酷残忍。（二）在他的法律与命令的严密实施之下，工商业达到国内的繁荣。（三）他的外交处置，满足了英国的爱国热心，并富裕了英国的国库，有利的各通商条约，与荷兰人和法国人订立了。在反抗西班牙的战争中，军队夺取了敦刻尔克；海军——此时确已变得极强——沉没了一支西班牙的军舰，从西班牙方面抢得了牙买加，并装载大量的西班牙银子回来了。

——卡尔顿·海斯《近世欧洲政治社会史》

请回答：

（1）材料一中克伦威尔的主张是什么?这一主张对英国革命有什么影响?（3分）

（2）根据材料二，概括克伦威尔开始策划“取而代之”的主要原因。（2分）

（3）依据材料三说明克伦威尔独裁统治对英国的历史作用。（3分）

（4）综合上述材料，结合所处时代，你如何认识克伦威尔独裁与资产阶级民主之间的关系?（2分）

高三历史综合题困难题查看答案及解析