恩格斯曾明确指出：“在法国发生政治革命的时候，德国发生了哲学革命，这个革命是由康德开始的。...

恩格斯曾明确指出：“在法国发生政治革命的时候，德国发生了哲学革命，这个革命是由康德开始的。他推翻了欧洲各大学所采用的陈旧的莱布尼茨的形而上学体系。”恩格斯意在说明康德

A．用理性唤起德国的统一

B．使哲学研究从唯心转向唯物

C．推动了理性思维的发展

D．打破了宗教神学的思想禁锢

高二历史选择题简单题查看答案及解析

恩格斯曾明确指出：“在法国发生政治革命的时候，德国发生了哲学革命，这个革命是由康德开始的。他推翻了欧洲各大学所采用的陈旧的莱布尼茨的形而上学体系。”恩格斯意在说明康德

A. 推动了理性思维的发展　　 B. 使哲学研究从唯心转向唯物

C. 用理性唤起德国的统一　　 D. 打破了宗教神学的思想禁锢

高二历史null中等难度题查看答案及解析

德国哲学家康德不赞同公民用革命手段推翻现存的统治书。法国启蒙思想家卢梭则主张当人民的权利被政府篡夺时，人民就有权通过暴力手段推制它。对此分析正确的是

A. 这是由两个人的阶级属性造成的

B. 两人对如何获得自由平等的主张不同

C. 两人对待专制和自由的观点完全相反

D. 前者蔑视公民权利，后者主张“主权在民”

高二历史单选题中等难度题查看答案及解析

马克思和恩格斯曾说过：当英国进行了工业革命，法国进行了政治革命的时候，德国进行的是、也只能是思想革命。以下解读正确的是

A．三种类型的革命极大地塑造了近代西方文明

B．不同类型的革命是由不同的民族性格决定的

C．革命由经济、政治再到思想领域，符合唯物史观

D．马、恩的判断体现了对德国革命的失望心情

高二历史选择题中等难度题查看答案及解析

德国哲学家康德坚持人要自律，不能为了个人的自由而妨碍他人的自由，不赞同公民用革命手段推翻现存的统治者，认为可以对统治者的错误提出申诉，但必须等待统治者对申诉的回应；法国启蒙思想家卢梭则主张当人民的权利被政府篡夺，并被用于压迫和奴役人民时，人民就有权通过暴力手段推翻它。对此分析正确的是

A．两人对如何获得自由平等的主张不同

B．两人对待专制和自由问题的观点完全相反

C．这是由两人的阶级属性对立造成的

D．前者蔑视公民权利，后者主张“主权在民”

高二历史选择题中等难度题查看答案及解析

德国哲学家康德坚持人要自律，不能为了个人的自由而妨碍他人的自由，不赞同公民用革命手段推翻现存的统治者，认为可以对统治者的错误提出申诉，但必须等待统治者对申诉的回应；法国启蒙思想家卢梭则认为当人民的权力被政府篡夺，并被用于压迫和奴役人民时，人民就有权通过暴力手段推翻它。对此分析正确的是（　　 ）

A.这是由两人的阶级属性对立造成的

B.两人对如何获得自由平等的主张不同

C.两人对待专制和自由问题的观点完全相反

D.前者蔑视公民权利，后者主张“主权在民”

高二历史选择题中等难度题查看答案及解析

德国哲学家康德坚持人要自律，不能为了个人的自由而妨碍他人的自由，不赞同公民用革命手段推翻现存的统治者，认为可以对统治者的错误提出申诉，但必须等待统治者对申诉的回应；法国启蒙思想家卢梭则主张当人民的权利被政府篡墓夺，并被用于压迫和奴役人民时，人民就有权通过暴力手段推翻它。对此分析正确的是（）

A．两人对如何获得自由平等的主张不同

B．两人对待专制和自由问题的观点完全相反

C．这是由两人的阶级属性对立造成的

D．前者蔑视公民权利，后者主张“主权在民”

高二历史选择题中等难度题查看答案及解析

德国哲学家康德坚持人要自律，不能为了个人的自由而妨碍他人的自由，不赞同公民用革命手段推翻现存的统治者，认为可以对统治者的错误提出申诉，但必须等待统治者对申诉的回应；法国启蒙思想家卢梭则主张当人民的权利被政府篡夺并被用于压迫和奴役人民时，人民就有权通过暴力手段推翻它。对此分析正确的是

A. 这是由两人的阶段属性对立造成的

B. 两人对如何获得自由平等的主张不同

C. 两人对待专制和自由问题的观点完全相反

D. 前者蔑视公民权利，后者主张“主权在民”

高二历史单选题简单题查看答案及解析

德国哲学家康德坚持人要自律，不能为了个人的自由而妨碍他人的自由，不赞同公民用革命手段推翻现存的统治者，认为可以对统治者的错误提出申诉，但必须等待统治者对申诉的回应；法国启蒙思想家卢梭则主张当人民的权利被政府篡夺，并被用于压迫和奴役人民时，人民就有权通过暴力手段推翻它。对此分析正确的是（　　 ）

A. 两人对如何获得自由平等的主张不同

B. 两人对待专制和自由问题的观点完全相反

C. 这是由两人的阶级属性对立造成的

D. 前者蔑视公民权利，后者主张“主权在民”

高二历史选择题简单题查看答案及解析

德国哲学家康德坚持人要自律，不能为了个人的自由而妨碍他人的自由，不赞同公民用革命手段推翻现存的统治者，认为可以对统治者的错误提出申诉，但必须等待统治者对申诉的回应；法国启蒙思想家卢梭则主张当人民的权利被政府篡夺，并被用于压迫和奴役人民时，人民就有权通过暴力手段推翻它。对此分析正确的是

A. 两人尽管阶级属性不同，但观点一致

B. 两人都主张自由平等，但获得的方式不同

C. 两人对自由平等看法，观点完全相反

D. 前者蔑视公民权利，后者主张“主权在民”

高二历史选择题中等难度题查看答案及解析