桑弘羊为汉武帝施行平准法，没收了富商大贾囤积居奇之所得，认为“民不益赋而天下用饶”。雍正帝...

桑弘羊为汉武帝施行平准法，没收了富商大贾囤积居奇之所得，认为“民不益赋而天下用饶”。雍正帝推行“摊丁入亩”，把丁税平均摊入田赋中，征收统一的地丁银，按土地多少单一标准收税。由此可见，桑弘羊与雍正帝都

A. 实现了减轻税赋的目的

B. 注意税赋征取的正义性

C. 废除了地主阶级的特权

D. 无法切实解决财政困难

高三历史单选题中等难度题查看答案及解析

汉武帝任用桑弘羊推行平准法：“大农诸宫尽笼天下之货物，贵则卖之，贱则买之。……万物不得腾跃，故抑天下之物。”其主要目的是

A. 维护官营商业

B. 促进商业流通

C. 平抑市场价格

D. 减轻农民负担

高三历史单选题简单题查看答案及解析

材料一　 桑弘羊（？——前80年），河南洛阳人，西汉时期政治家、理财专家、汉武帝的顾命大臣之一，官至御史大夫，善治国理财。他提出“富国何必用本农”“富在术数，不在劳身；利在势居，不在力耕也”。并且认为“工不出则农用乖，商不出则宝货绝。农用乏则谷不殖，宝货绝则财用匮”。他还向汉武帝进言称：盐铁山泽之利是“有国之富而霸王之资也，人君统而守之则强，不禁则亡”。建议中央应“尽统天下之货物，贵则卖之，贱则买之。如此富商大贾无所牟大利”。

——选编自熲南《桑弘羊经济思想与经济改革述评》

材料二　 然而，与卫青、霍去病等名垂史册不同，桑弘羊生前死后却被当成“言利小人”和“聚敛之臣”的典型饱受非议。《汉书》不为其立传；苏辙谓其“法术不正”、“民受其病”；苏轼说得更为尖刻：“自汉以来，学者耻言商鞅，桑弘羊”，“言之则污口舌，书之则污简牍”，还把《史记》论及商鞅和桑弘羊之功作为太史公“二大罪”。甚至在生前，桑弘羊就受到“烹弘羊，天乃雨”的诅咒，当时久旱不雨，反对者指责桑弘羊所行苛政招致上天示警求武帝对他严惩。

——选编自《桑弘羊：成就汉武伟业的理财家》

（1）根据材料一，概括桑弘羊的经济思想。

（2）根据材料一、二并结合所学知识，分析桑弘羊备受诟病与訾议的原因。

高三历史材料分析题中等难度题查看答案及解析

［历史——选修1：历史上重大改革回眸］

材料禁榷制度，即对攸关国计民生和最有利的工商业由政府垄断而禁止民管的制度。汉武帝时，桑弘羊认为这个政策一方面使“富商大贾亡所牟大利”；另一方面，“禁淫侈，绝并兼之路也”。至于增加财政收入，还只是一个附带作用。后世政府还不断地扩大禁榷范国，凡是有大量销售可能的物品，其产销均由政府垄断。政府所垄断的工商经济权力一直是无限的，以致可以合法地任意公然没收私人财产，致使私人产权得不到免于政府和官吏侵吞的保护。这种掠夺可以归结为“土贡”“和买”“迁徒富豪”“告缗令”“公开抹夺”和“诬陷敲诈”。这种管制，势必使工商业沦为特权经济或裙带经济，以致一方面造成极端产重的寻租现象，使官吏和勾结官吏成功的民营工商业寻租者发财致富；另一方面则使民管工商业整体始终处在弱小和萎缩的境地。

——摘编自王海明《试论中国古代工商业及其经济权力官有制》

（1）根据材料并结合所学知识指出汉武帝推行禁榷制度的目的，并概括该制度的发展特点。

（2）根据材料并结合所学知识，分析政府实施禁榷制度的影响。

高三历史连线题中等难度题查看答案及解析

（历史上重大改革回眸）

材料　 禁榷制度，即对攸关国计民生和最有利的工商业由政府垄断而禁止民管的制度。汉武帝时，桑弘羊认为这个政策一方面使“富商大贾亡所牟大利”；另一方面，“禁淫侈，绝并兼之路也”。至于增加财政收入，还只是一个附带作用。后世政府还不断地扩大禁榷范国，凡是有大量销售可能的物品，其产销均由政府垄断。政府所垄断的工商经济权力一直是无限的，以致可以合法地任意公然没收私人财产，致使私人产权得不到免于政府和官吏侵吞的保护。这种掠夺可以归结为“土贡”“和买”“迁徒富豪”“告缗令”“公开抹夺”和“诬陷敲诈”。这种管制，势必使工商业沦为特权经济或裙带经济，以致一方面造成极端产重的寻租现象，使官吏和勾结官吏成功的民营工商业寻租者发财致富；另一方面则使民管工商业整体始终处在弱小和萎缩的境地。

——摘编自王海明《试论中国古代工商业及其经济权力官有制》

（1）根据材料并结合所学知识指出汉武帝推行禁榷制度的目的，并概括该制度的发展特点。

（2）根据材料并结合所学知识，分析政府实施禁榷制度的影响。

高三历史材料分析题中等难度题查看答案及解析

【历史上重大改革回眸】

材料　 禁榷制度，即对攸关国计民生和最有利的工商业由政府垄断而禁止民管的制度。汉武帝时，桑弘羊认为这个政策一方面使“富商大贾亡所牟大利”；另一方面，“禁淫侈，绝并兼之路也”。至于增加财政收入，还只是一个附带作用。后世政府还不断地扩大禁榷范国，凡是有大量销售可能的物品，其产销均由政府垄断。政府所垄断的工商经济权力一直是无限的，以致可以合法地任意公然没收私人财产，致使私人产权得不到免于政府和官吏侵吞的保护。这种掠夺可以归结为“土贡”“和买”“迁徒富豪”“告缗令”“公开抹夺”和“诬陷敲诈”。这种管制，势必使工商业沦为特权经济或裙带经济，以致一方面造成极端产重的寻租现象，使官吏和勾结官吏成功的民营工商业寻租者发财致富；另一方面则使民管工商业整体始终处在弱小和萎缩的境地。

——摘编自王海明《试论中国古代工商业及其经济权力官有制》

（1）根据材料并结合所学知识指出汉武帝推行禁榷制度的目的，并概括该制度的发展特点。

（2）根据材料并结合所学知识，分析政府实施禁榷制度的影响。

高三历史连线题中等难度题查看答案及解析

（历史选修4：中外历史人物评说）

材料　 汉武帝时，府库并虚，商大贾们“财或累万金，而不佐公家之急”，甚至“因其富厚，交通王侯”。桑弘羊认为国家富强，必须“农商工师，各得所欲。”国家必须干预经济，有关国计民生的重要工商业部门由国家掌握，他斥责豪商大贾“困挠公利，而欲擅山海”，对于阻挠国家干预经济的豪商大贾予以打击。桑弘羊主持全国财政经济二十余年，实行盐铁官营，食盐和铁器一律由官府统一销售，实行均输和平准，以免商人操控物价。招募各地流民、贫民迁往西北沼边各郡，并令戍边的兵士进行屯田。元鼎四年（公元前113年），武帝采纳桑弘羊建议，由国家统一铸造三官钱（后世称为五铢钱），禁止私自铸钱，币制归于统一。《汉书·食货志》载：“汉连出兵三岁，诛羌、灭两粤，费皆仰给大农。大农以均输调盐铁助赋，故能赡之。”

——据白寿彝《中国通史》

（1）根据材料并结合所学知识，概括桑弘羊的主要经济思想。

（2）根据材料并结合所学知识，评价桑弘羊的经济改革的影响。

高三历史材料分析题中等难度题查看答案及解析

【中外历史人物评说】

材料从武帝元狩三年（公元前120年）起，桑弘羊正式主持财政经济改革。桑弘羊认为国家必须干预经济事务，有关国计民生的重要工商业部门必须由国家牢牢地把握在手中。他斥责豪商大贾为“不轨之民”，“困挠公利”。元狩四年颁布算缗、告缗令，“得民财产以亿计，奴碑以千万数，田大县数冶顷，宅亦如之，于是，商贾中家以上大率破。”元封元年，在全国各地盐铁产区设立盐官三十五处、铁官四十八处，实行均输（调剂物资运输）、平准（平抑物价）之后，“山东漕益岁六百万石。一岁之中，太仓、甘泉仓满，边（郡）余谷，诸均输帛五百万匹元。”鼎四年，“悉禁郡国毋铸钱，专令上林三官铸。”杜绝了汉初以来民间私铸金钱的流弊，结束了汉初以来币制紊乱的状况。

桑弘羊虽然是一位卓越的理财家，但是他只能为武帝开财源，而不能便其节约开支。故武帝末年出现了比过去更为严重的财政危机，迫使武帝不得不转变政策，下轮台之诏，“陈既往之悔”。

——摘编自白寿彝主编《中国通史》

（1）根据材料，概括桑弘羊的经济思想。

（2）根据材料并结合所学知识，简评桑弘羊理财措施的成效。

高三历史综合题中等难度题查看答案及解析

【历史上重大改革回眸】阅读材料，回答下列问题。

材料一

汉武帝时期实行国家铸钱、盐铁官营、均输、平准及榷酒等一系列经济统制政策。新经济政策的制定者御史大夫桑弘羊开宗明义地讲，是因为对匈奴战争“用度不足，故兴盐铁，设酒榷，置均输，蕃货长财，以佐助边费。今议者欲罢之，内空府库之藏，外乏执备之用，使备塞乘城之士，饥寒于边，将何以赡之？”——摘自于传波《汉代盐铁官营再评价》

材料二

不言而喻，官营盐铁业……对于规模一般很小的私营盐铁业来说，都具有无可比拟的优越性。以铸铁柔化处理技术为例，杨宽先生便明确指出：到西汉中期以后，由于冶铁业实行官营，这种技术得到进一步的发展。不但工艺比较成熟，而且分布地域遍及全国。……盐铁官营后，汉武帝巡行全国，“所过赏赐，用帛百余万匹，钱金以巨万计，皆取足大农”。盐铁收入在其中发挥了主要作用。司马迁对他（桑弘羊）的理财曾给予高度评价，称“民不益赋而天下用饶”。……桑弘羊自己强调指出：“令意总一盐铁，非独为利入也，将以建本抑末，离朋党，禁淫侈，绝并兼之路也”。

——摘自晋文《桑弘羊与西汉盐铁官营》

（1）据材料一、二并结合所学知识，说明汉武帝时期实行“盐铁官营”政策的原因。

（2）据材料二并结合所学知识，概括指出“盐铁官营”政策在当时的作用。

高三历史综合题困难题查看答案及解析

清朝，康熙帝改变按人口征收丁税的传统做法，宣布推行“固定丁税，永不加税”政策，雍正帝随后把固定的丁税并入土地税统一征收。上述政策

A. 放弃了丁税收入

B. 引发了税制混乱

C. 刺激了人口增长

D. 解决了人地矛盾

高三历史单选题中等难度题查看答案及解析