内阁在明朝最高行政权力运行过程中，于裁决权和执行权之间构成一中介程序，缓和了君主个人意志与...

内阁在明朝最高行政权力运行过程中，于裁决权和执行权之间构成一中介程序，缓和了君主个人意志与国家机构职能之间的对立。这表明明朝内阁制：

A. 实现了分权与制约平衡

B. 有利于国家机器合理运作

C. 缓和了国家的阶级对立

D. 有效地限制了君主的专权

高二历史单选题简单题查看答案及解析

内阁在明朝最高行政权力运行过程中，于裁决权和执行权之间构成一中介程序，缓和了君主个人意志与国家机构职能之间的对立。这表明明朝内阁制

A. 实现了分权与制约平衡　　 B. 有利于国家机器合理运作

C. 缓和了国家的阶级对立　　 D. 有效地限制了君主的专权

高二历史单选题简单题查看答案及解析

内阁在明朝最高行政权力运行过程中，于裁决权和执行权之间构成一中介程序，缓和了君主个人意志与国家机构职能之间的对立。这表明明朝内阁制

A. 实现了分权与制约平衡　　 B. 有利于国家机器合理运作

C. 缓和了国家的阶级对立　　 D. 有效地限制了君主的专权

高二历史选择题简单题查看答案及解析

明朝万历年间，张居正任内阁首辅，“威柄之操，几于震主”，“部权尽归内阁，逡巡请事如属吏”。这表明当时

A. 内阁已成为最高的行政机构　　 B. 内阁权势已达登峰造极的地步

C. 内阁首辅取得任命官员权力　　 D. 六部已经成为内阁的下属部门

高二历史单选题中等难度题查看答案及解析

明朝万历皇帝尽管多年不上朝，国家政务依旧能够照常运转，这得益于

A. 宰相制度的废除

B. 内阁成为法定机构

C. 君主权力的集中

D. 六部运行机制的高度程式化

高二历史单选题简单题查看答案及解析

亚里士多德指出，“平民群众具有最高权力；政事裁决于大多数人的意志”是雅典政治的本质特征。从职能和地位看，古希腊设置的国家机构中最能够证明此观点的是

A. 陪审法庭　　　　　　　　　　　 B. 公民大会　　　　

C. 十将军委员会　　　　　　　　 D. 五百人议事会

高二历史选择题简单题查看答案及解析

明神宗改变国家机构的运作机制：以内阁监控六部，六部监控部院，部院监控地方抚按，最后使“部权尽归内阁”。这主要表明

A. 内阁替代丞相成为中央行政机构　　 B. 地方权力逐级归于内阁掌控

C. 六部摆脱皇权听命于内阁　　 D. 部分皇权转移到了内阁手中

高二历史选择题中等难度题查看答案及解析

阅读下列材料，回答问题。

材料一　 （汉）武帝以雄才大略独揽事权，于是重用内朝尚书，夺宰相权。晚年又用中书。（曹）魏世，中书监始参大政。东晋则侍中始优。下逮（南朝时）宋、齐，尚书、中书、侍中三者皆为辅臣。唐代中央最高机关，依然是魏、晋以来的尚书、中书、门下三省。但他们现在已是正式的宰相，而非帝王之私属。其职权分配，则中书掌定旨出命，门下给事中掌封驳，尚书受而行之；古代的宰相权，现在是析而为三。

——钱穆《国史大纲》

材料二　 在秦及西汉初年，皇帝行使权力，将意志化为诏书，见诏实行，程序比较简单：或与宰相议定，交御史起草、下达；或直接命令御史起草、下达，即可生效。宋代下诏书需经中书、门下之制度更加完备，因而反对内批，反对君主独裁专行的理由，也就更加充足。或从制度上、道理上批评滥用内批是违反“礼”“正”“道”；或从历史经验教训上批评滥用内批会导致“祸”“乱”；或从道德上批评滥用内批是出于“私”心。明代表面上废除宰相，皇帝直接指挥六部、百司政务，实际上多半依靠“票拟”定夺，皇帝的意志和权利受到内阁诸臣极大的左右限制。由于票拟是下达皇帝诏令的正常途径，所以明代内阁限制皇帝滥用手诏、中旨的斗争，更加制度化。

——摘编自祝总斌《试论我国封建君主专制权力发展的总趋势》

（1）据材料一，概括从汉、魏晋、唐三个时期中枢机构的演变，归纳中国古代封建皇帝“独揽事权”的方式。

（2）根据材料二，概括中国古代君主行使权力的变化。综合以上材料，简要说明官僚制度与皇权专制的关系。

高二历史简答题困难题查看答案及解析

雅典国家机构权限相互交叉，公职人员的权限也部分交叉，因此，恩格斯说：“在雅典没有总揽执行权力的最高官员”。据此，下列说法正确的是

A．雅典没有最高行政首脑　　　　 B．雅典没有最高权力机构

C．雅典用此办法实现权力制衡　　 D．雅典民主政治体现了资产阶级的愿望

高二历史选择题中等难度题查看答案及解析

阅读材料，完成下列要求。

材料一　 封驳就是封还君主失宜的诏令而不下行，驳正臣下有误的奏章而不呈递，其中包含了对公文权力运行的审查与监督，驳正违失指对中央及地方官员的权力监察。北宋前期通过银台封驳司主管公文的传递、审查、新闻发布和档案的整理留存等，是公文传递审查权和封驳权的合一，机密公文必须要经过此机构的审查才能发送，皇帝的诏命、宰相和枢密的公文都要经过此机构的审查，才能发放有关部门执行。

——孟宪玉《宋代封驳制度权力制约的精神的当代价值》

材料二　 美国宪法设计了一个不允许任何权力分支部门掌握全部政府权力，同时又能整体而有效地推进政府工作的权力关系模式。它规定国会有权要求总统条陈政策以备审议，有权建议、批准总统对其所属行政官员的任命，有权批准总统对外缔结的条约等，从而体现了国会对总统的制约。……同时，美国宪法还规定了总统对国会的制约。表现在：总统有立法发掘权，副总统兼任参议院议长，对立法机关的活动产生一定的影响。

——《论权力制约原则》

（1）根据材料一，概括宋代封驳制度的内容和作用。

（2）根据材料二并结合所学知识，说明美国宪法设计权力制约的理论依据和特点。

（3）根据上述材料并结合所学知识，分析宋代封驳制度与美国权力制约的主要不同点。

高二历史材料分析题中等难度题查看答案及解析