↑ 收起筛选 ↑
试题详情

对历史事件的评价,因方法的差异会产生不同的观点。阅读下列材料:

材料一免役法厘革数千年之苛政,为中国历史上开一新纪元。当改革伊始,虽不免一部分人略感苦痛,然所不利者在豪右之家,前此有特权者耳。自余细民,则罔不食其赐也。此可谓纯有利而绝无病者也。保甲法体大思精,为公一生最用力之事业,其警察的作用,可谓有利而无病,其成效亦已章章可睹。其寓兵于农的作用,则以当时募兵未能尽废,常备后备之区别不立,其稍扰民,固意中事。然为起宋之衰,势不得不尔也。独至市易法,其用意虽非不善,然万不可以行于专制政体之国家。荆公之失策,殆未有过是者。

——梁启超《王安石传》

完成下列要求:

(1)据材料指出梁启超所肯定的两项新法。结合所学知识,分别归纳推行两法的积极作用。

(2)据材料指出梁启超所不赞同的新法,并分析其理由。

(3)归纳材料中评价历史事件的基本标准。

高二历史材料分析题中等难度题

少年,再来一题如何?
试题答案
试题解析
相关试题