鸦片战争后，两广总督耆英说，“良民与莠民亦成水火……民已焦头烂额，官尤诩诩自得，扬言……民情柔懦，安得闹事”，更“欺压良善，自命为能员”，“此实不能御寇之由”。耆英认为鸦片战争失败的主要原因是：
A. 贫富不均
B. 莠民作乱
C. 吏治败坏
D. 民性懦弱
高三历史单选题简单题
鸦片战争后，两广总督耆英说，“良民与莠民亦成水火……民已焦头烂额，官尤诩诩自得，扬言……民情柔懦，安得闹事”，更“欺压良善，自命为能员”，“此实不能御寇之由”。耆英认为鸦片战争失败的主要原因是：
A. 贫富不均
B. 莠民作乱
C. 吏治败坏
D. 民性懦弱
高三历史单选题简单题查看答案及解析
鸦片战争后，两江总督耆英说，“良民与莠民亦成水火……民已焦头烂额，官犹诩诩自得，扬言……民情柔懦，安得闹事”，更“欺压良善，自命为能员”，“此实不能御寇之由”。耆英认为鸦片战争失败的主要原因是( )
A. 贫富不均 B. 莠民作乱 C. 民性懦弱 D. 吏治败坏
高三历史单选题中等难度题查看答案及解析
鸦片战争后，两江总督耆英说，“良民与莠民亦成水火……民已焦头烂额，官犹诩诩自得，扬言……民情柔懦，安得闹事”，更“欺压良善，自命为能员”，“此实不能御寇之由”。耆英认为鸦片战争失败的主要原因是
A. 贫富不均
B. 莠民作乱
C. 民性懦弱
D. 吏治败坏
高三历史选择题中等难度题查看答案及解析
鸦片战争后，两江总督耆英说，“良民与莠民亦成水火……民已焦头烂额，官犹诩诩自得，扬言……民情柔懦，安得闹事”，更“欺压良善，自命为能员”，“此实不能御寇之由”。耆英认为鸦片战争失败的主要原因是
A. 贫富不均 B. 莠民作乱 C. 民性懦弱 D. 吏治败坏
高三历史选择题中等难度题查看答案及解析
鸦片战争后，两江总督耆英说，“良民与莠民亦成水火……民已焦头烂额，官犹诩诩自得，扬言……民情柔懦，安得闹事”，更“欺压良善，自命为能员”，“此实不能御寇之由”。耆英认为鸦片战争失败的主要原因是
A. 贫富不均
B. 莠民作乱
C. 民性懦弱
D. 吏治败坏
高三历史选择题中等难度题查看答案及解析
鸦片战争后，两江总督耆英说，“良民与莠民亦成水火……民已焦头烂额，官犹诩诩自得，扬言……民情柔懦，安得闹事”，更“欺压良善，自命为能员”，“此实不能御寇之由”。耆英认为鸦片战争失败的主要原因是
A.贫富不均 B.莠民作乱 C.民性懦弱 D.吏治败坏
高三历史选择题中等难度题查看答案及解析
第二次鸦片战争后，以曾国藩、李鸿章为代表的汉族官僚地方实力派崛起，掀起了洋务运动；庚子事变期间，两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、两广总督李鸿章、邮政大臣盛宣怀等又发起了“东南互保”运动，即商议如何保存东南各行省的稳定，公然违背清朝政府的命令，不向外国开战，避免列强有借口人侵。二者反映的实质问题是
A.晚清中央集权制的削弱
B.满汉之间的民族矛盾尖锐
C.汉族官僚企图实行地方自治
D.东南各省暗中支持孙中山的民主革命
高三历史选择题简单题查看答案及解析
第二次鸦片战争后，以曾国藩、李鸿章为代表的汉族官僚地方实力派崛起，掀起了洋务运动；庚子事变期间，两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、两广总督李鸿章、邮政大臣盛宣怀等又发起了“东南互保”运动，即商议如何保存东南各行省的稳定，公然违背清朝政府的命令，不向外国开战，避免列强有借口人侵。二者反映的实质问题是
A.晚清中央集权制的削弱
B.满汉之间的民族矛盾尖锐
C.汉族官僚企图实行地方自治
D.东南各省暗中支持孙中山的民主革命
高三历史选择题中等难度题查看答案及解析
（15分）【中外历史人物评说】
琦善（1790年—1854年）鸦片战争期间接替林则徐担任两广总督，处理与英国有关事务。后人对于琦善的评价呈现多元化。阅读下列材料，回答问题。
材料一 琦善与鸦片战争的关系，在军事方面，无可称赞，亦无可责备。在外交方面，他实在是远超时人，因为他审察中外强弱的形势和权衡利害的轻重，远在时人之上。
——摘自蒋廷黻《琦善与鸦片战争》（1931年）
材料二 当时人的描述和后来研究者给琦善罗列的四大罪名是：一、主张弛禁，成为清王朝内部弛禁派的首领，破坏禁烟。二、英舰队到达大沽口外时，乘机打击禁烟领袖林则徐，主张投降。三、主持广东中英谈判期间，不事战守，虎门危急时又拒不派援，致使战事失败，关天培战死。四、私自割让香港予英国。核心就是：卖国罪名。
——摘自茅海建《天朝的崩溃》
材料三 蒋廷黻研究琦善，其目的是研究近代中国应采取怎样的政策对付帝国主义的侵略。肯定琦善，是为了借此抒发自己心中的一个信念：帝国主义这种现象是“国际积势”导致的，要真正战胜帝国主义，方法不是除了抵抗，什么建设也不做，而是应该了解这种“积势”，并利用它去寻找中国的出路。
——摘自蔡乐苏、尹媛萍《反抗帝国主义的另一条道路：论蒋廷黻的琦善研究》
（1）根据材料一、二，概括作者对琦善的态度及其依据。（8分）
（2）根据材料三，分析蒋廷黻研究琦善的原因。结合材料及所学知识，谈一谈影响历史人物评价的因素有哪些?（7分）
高三历史综合题中等难度题查看答案及解析
【中外历史人物评说】阅读材料，并回答问题。
琦善（1790年—1854年）鸦片战争期间接替林则徐担任两广总督，处理与英国有关事务。后人对于琦善的评价呈现多元化。
材料一 琦善与鸦片战争的关系，在军事方面，无可称赞，亦无可责备。在外交方面，他实在是远超时人，因为他审察中外强弱的形势和权衡利害的轻重，远在时人之上。
——摘自蒋廷黻《琦善与鸦片战争》（1931年）
材料二 当时人的描述和后来研究者给琦善罗列的四大罪名是：一、主张弛禁，成为清王朝内部弛禁派的首领，破坏禁烟。二、英舰队到达大沽口外时，乘机打击禁烟领袖林则徐，主张投降。三、主持广东中英谈判期间，不事战守，虎门危急时又拒不派援，致使战事失败，关天培战死。四、私自割让香港予英国。核心就是：卖国罪名。
——摘自茅海建《天朝的崩溃》
材料三 蒋廷黻研究琦善，其目的是研究近代中国应采取怎样的政策对付帝国主义的侵略。肯定琦善，是为了借此抒发自己心中的一个信念：帝国主义这种现象是“国际积势”导致的，要真正战胜帝国主义，方法不是除了抵抗，什么建设也不做，而是应该了解这种“积势”，并利用它去寻找中国的出路。
——摘自蔡乐苏、尹媛萍《反抗帝国主义的另一条道路：论蒋廷黻的琦善研究》
（1）根据材料一、二，概括作者对琦善的态度及其依据。
（2）根据材料三，分析蒋廷黻研究琦善的原因。结合材料及所学知识，谈一谈影响历史人物评价的因素有哪些?
高三历史综合题困难题查看答案及解析